福建
春節臨近，年味漸濃，為了犒勞辛苦一年的自己，許多網友打算通過年底這波換機潮，為自己換一把不錯的旗艦手機。
也因此，蘋果手機成為了部分網友正在考慮的一種選擇。
如果你剛好也在糾結 iPhone 17、17 Pro、17 Pro Max 該怎么選，
那機哥可以先給你一個結論版答案：預算有限直接 iPhone 17，預算充足一步到位選 Pro Max，最需要糾結的其實是 Pro。
為什么這么說？我們一起聊聊。
先說 iPhone 17 標準版。
這是近幾年里，機哥第一次認為標準版最具性價比。
原因很簡單，蘋果終于把果粉吐槽多年的“祖傳三件套”拆了。
升級換成了——120Hz 刷新率、256GB 起步存儲、6.3 英寸尺寸。
當這三個點放在一起，并且依然是 5999 元起售，它就意味著你第一次不用為了“基礎體驗”，去為 Pro 系列買單。
再加上現在幾大平臺還可以疊加國補，
最低到手僅需 5499 元左右，它與 Pro 的差價拉到了 3500 元，而它的幾項核心配置都可以媲美 Pro，因此顯得很有性價比。
說得直白些——
在三款機型中，它的配置和定價看起來溢價最少，所以最劃算。
我們再來看 iPhone 17 Pro。
它的問題就出在：和標準版一樣的尺寸，屏幕體驗幾乎一致，主攝規格拉不開明顯差距，續航感知也非常接近。
你真正多花的錢主要買的是：潛望長焦、小幅更強的芯片、新的外觀設計…
這些區別，值不值 3000 多？
對于不少消費者來說，這顯然是需要認真考慮的問題。
當然，機哥不能替大家直接做價值判斷，
但我可以給大家一個比較形象的對比：
這個 3000 元左右的差價，你可以買一臺 iPad 標準版 256GB。
所以這個情況，基本上可以理解為：
iPhone 17 + iPad 的費用，和一臺 iPhone 17 Pro 差不多持平。
哪種選擇更提升生活體驗？值得我們先思考再做決定。
最后是 iPhone 17 Pro Max。
老實說，它 9999 元起步也不便宜，畢竟核心配置和 Pro 基本一樣，主要的區別無非就是屏幕更大、續航更持久。
蘋果賺不賺錢？——肯定賺。
但現實是，蘋果這代的產品線設計得非常“狠”，用戶其實沒得選。
如果你想要 iOS+大屏+長續航，那只有 Pro Max 一個選項。
因為 iPhone 17 系列取消了 Plus 版本，取而代之的是 Air 版本。
但 iPhone Air 機身太輕薄，而且堆料又明顯不如 Pro 版本。
關鍵是它的定價 7999 元起售，也不便宜。
所以如果你預算到位，又想要最極致的蘋果體驗，那么在 iPhone 17 系列三款機型中，Pro Max 的確是唯一解。
總的來說，在 iPhone 17 系列三款機型中，
如果我們追性價比，那最合適的機型是標準版；
如果我們預算足夠且追體驗完整度，那么 Pro Max 會是最佳選擇；
而 Pro 適合“知道自己為什么買”的用戶，比如就只要小屏全能旗艦。
這一代 iPhone，最香的不再是 Pro 系列，而是最“終于補齊短板”的那一臺標準版；但體驗最滿的依然是 Pro Max 機型，它的主要缺點就是貴。
那么，大家會怎么選呢？歡迎留言評論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
