喊冤！山西助教：對手動作過大，迪亞洛2次支肘，鄭永剛末節(jié)不防

支肘和絆馬索，是迪亞洛最喜歡使用的2個傷人動作，他幾乎每場比賽都使用肘擊，去傷害對手。對陣深圳男籃一戰(zhàn)，他直接使用肘擊開路，盧鵬羽成為了受害者。而在無球狀態(tài)下，他則是上籃成功之后，肘擊賀希寧。連續(xù)2次肘擊，動作尺度非常大。

因為迪亞洛在場上不斷挑事，所以第二節(jié)老江湖李慕豪，在場上使用隱蔽的小動作，對迪亞洛進行還擊。這種以暴制暴的行為，確實也是無奈之舉。迪亞洛被李慕豪連續(xù)放倒。潘江為了給球隊王牌出頭，不惜大鬧球場。

迪亞洛肘擊盧鵬羽的時候，李慕豪用絆馬索將他放倒。潘江忽略迪亞洛的肘擊傷人，沖進場跟裁判控訴李慕豪伸腿傷人。他的情緒太過激動，一直怒指李慕豪。這讓深圳高塔相當惱火，李慕豪沖上前跟潘江對峙，看到對方還敢還嘴，潘江直接破口大罵。

從場邊跳到場上，再從場上跳到技術臺，潘江指導忘記了一個道理，那就是籃球場上不能跳廣場舞。在他不斷罵人的情況下，裁判給了他2個技術犯規(guī)，直接奪權將他驅逐出場。潘江覺得自己很冤。客觀來說，裁判的這次吹罰，確實存在漏判。

迪亞洛支肘打盧鵬羽，應該升級違體，加上之前一個技術犯規(guī)，可以直接將他驅逐出場。而李慕豪伸腿，有傷人動作，也應該吹罰犯規(guī)。所以這個回合，裁判出現(xiàn)了1次錯判，還有1次漏判。

他成為了潘江的嘴替，認為主教練情緒激動，在場上跳廣場舞和罵人，是因為李慕豪做出了傷人動作，他強調球員都是吃青春飯。但他忽略了一點，既然知道球員吃青春飯，那么迪亞洛為什么一直在傷人。如果都要像潘江一樣，那么鄭永剛指導是不是可以沖上去打迪亞洛。

跟山西男籃教練組的做法不同，深圳主教練鄭永剛非常有格局。在迪亞洛不斷挑釁賀希寧的時候，為了保護這個壽星，鄭永剛將賀希寧換下場。同時深圳在末節(jié)，防守端直接放掉了迪亞洛。

此戰(zhàn)迪亞洛狂砍32分，其中最少有10分，是來自于末節(jié)的鐵血上籃。深圳大開空門，放迪亞洛殺進內線取分。一方面是擔心球員被迪亞洛打傷，另一方面則是擔心沖突進一步激化。鄭永剛指導確實非常有格局。在控訴李慕豪犯規(guī)尺度太大的時候，山西教練組也應該反思一下，迪亞洛傷人的時候，為什么他們不告訴迪亞洛，身體是球員的飯碗，不要砸了別人的飯碗！