Gamma、Harvey等明星公司用30人團隊實現億級ARR,它們的秘訣不是傳統PMF,而是將速度、社交傳播、產品內置增長融為一體的新GTM語法。本文深度拆解6個顛覆性增長策略,揭示AI初創公司如何在功能同質化競爭中構建不可復制的護城河。
———— / BEGIN / ————
過去十年,你幾乎可以用一條標準路徑解釋大多數 SaaS 的成長:產品做到 PMF → 搭銷售團隊 → 搭營銷引擎 → 規模化擴張。
過去的半年,我分享了很多 AI 初創公司的成功路徑,今天我把一批增速極快的公司放到一起,看他們是如何做 GTM。
Gamma用 30 人做到 $50M+ ARR;
Lovable8 個月 $100M ARR;
Genspark轉向 Agentic Engine 后 45 天沖到 $36M ARR;
Surge AI在極高收入規模下仍保持極致人效;
Harvey在最難啃的法律行業拿到 $100M ARR;
甚至還有靠爭議把社交注意力轉成百萬美金企業合同的Cluely。
![]()
上面這些 1 億美金年營收俱樂部的明星公司,靠的都不是“運氣好”,而是一套新的增長語法:
當模型能力每月進步、功能隨時可被復制,GTM 的護城河不再是“你做了什么”,而是“你怎么被看見、怎么被使用、怎么被傳播”。
01. 護城河不再是功能,而是速度
傳統常識是:產品不夠成熟就去拉新,會翻車。
但很多 AI 公司做法相反:先搶到穩定的第一批用戶,再用這些人把產品“長出來”。
比如 Genspark 先把用戶規模做起來,后來發現用戶想要的不是問答,而是“幫我把事情做完”(比如直接生成文檔、方案、演示材料),于是果斷改路線,變成更偏 agent 的產品。
因為入口已經在手,方向一變,增長反而更快。
但這里的底層邏輯很殘酷:AI 的能力每個月都在變強,功能越來越容易被模仿。慢不是穩,慢是把機會讓給別人。
所以速度本身,正在變成一種壁壘。
02.社交平臺不再是投放渠道,更是增長引擎
你會發現這些公司做傳播,不像傳統品牌做一波活動、燒一筆預算,更像是在搭一套“內容生產流水線”。
它們會長期經營創作者網絡:有的公司按條付費,讓內容持續穩定的產出,用更多的內容(不是廣告)曝光去抓用戶的眼球和時間;
有的公司干脆把創始人本人變成產品推廣的主頻道,再把團隊也變成傳播節點。
創始人親自下場做營銷和內容,與用戶互動,逐條回復用戶評價,甚至實時同步產品開發節奏的做法,已經成為現在 AI 產品推廣的標配。
同時,下場的不止是創始人本人,更是整個公司,GTM 不再是市場部或者產品市場部的事情和指標。你以為它們是會營銷,但其實它們是在做組織設計,讓公司天然帶傳播結構。
算法時代,別指望偶爾爆一次;要把“持續被看見”做成能力。
![]()
03. 最強的增長不在廣告里,而在產品里
真正厲害的公司,會把增長藏進產品里。
Gamma的做法很典型:用戶用它做出來的東西(PPT、網頁、文檔)會帶上平臺標識,作品被分享出去的時候,就等于順手替它打了廣告。
你不是在看一個營銷動作,你是在看一個傳播回路:每一個作品,都是它的分發點。
Lovable也類似:把用戶做出來的產品集中展示,讓更多人看到“這東西原來能這么用”,然后在作品里放回到平臺的入口,看的人越多,回流越多。
你的產品產出的東西,會不會出現在別人看得見的地方?
如果會,它就自帶擴散;如果不會,你就只能一直買流量。
04. 別只挑最好賣的客戶,要挑最能把你逼強的客戶
很多人做生意會本能地選擇:先從最容易成交的人群做起。
但不少 AI 公司會反其道而行:先找那些要求高、反饋快、會把你逼著進化的客戶。
Mercor早期選擇 AI 實驗室這類客戶,不是因為他們最好談,而是因為他們對速度和質量的要求非常苛刻:你必須把流程做成自動化、可復制、可擴張,否則根本交付不了。
于是你被迫把”臨時工式”的交付變成”系統化的能力”。
Harvey則選擇法律行業這種極度謹慎、最看重安全和可信度的領域。難是難,但一旦做出來,你就獲得了一套別人很難補齊的信任與流程壁壘。
容易的客戶給你現金流,難的客戶給你護城河。
05. 收費不再按人頭,而是按使用量收費
傳統軟件最常見的收費方式,是按賬號數量、按席位數來收。
但 AI 產品的成本結構不一樣:用得越多,算力消耗越大,成本也越高。
于是很多 AI 公司會更傾向于按用量收費:給用戶一套額度,用完再買;輕度使用便宜,重度使用更貴。
這種模式有個很現實的好處:收費和價值更貼近。用戶用得越多、收益越大,付費意愿也更強。
但它也有風險:一旦效果不穩,用戶會覺得“我花錢買了教訓”,從此一去不復返。
所以 AI 定價的關鍵不只是多少錢,而是:你能不能讓用戶每次付費都感到值。
06. 用更少的人,做更快的事
你會發現這些增長很猛的公司,往往團隊反而不大,而且管理層級很少。
原因很簡單:AI 時代真正拖慢公司的,往往不是寫代碼,而是協調成本:開會、對齊、審批、反復修改、層層匯報。
模型讓生產變快了,但組織如果還是老辦法,速度反而上不去。
當生產力被 AI 加速,決定勝負的,是誰的內耗更少。
最后,基于以上內容我梳理了 6 個問題,幫你判斷和自查:
你有沒有穩定的“入口”?(不是“我會投放”,而是“我能持續把人帶進來”)
你的傳播是不是一整套系統?(創始人/員工/創作者,是否能變成長期的內容節點)
你的產品是否自帶擴散?(用戶產出的內容會不會自然傳播你的品牌)
你的第一批客戶,會把你逼強嗎?(他們是否要求高、反饋快、逼你做出真正的能力)
你的收費方式,和用戶的使用強度匹配嗎?(輕度低價、重度高價,能持續付費)
你是在招人,還是在買速度?(減少層級、減少扯皮,把速度當第一競爭力)
AI 時代,產品當然重要,但被看見、被使用、被傳播的能力,也是產品的一部分。
本文來自公眾號:Fun AI Everyday 作者:張艾拉
想要第一時間了解行業動態、面試技巧、商業知識等等等?加入產品經理進化營,跟優秀的產品人一起交流成長!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.