
愛吃蘋果的朋友,可能聽說過云南馬龍“龍威”蘋果,號稱“綠色生態、是云南的獨特品種 ” 。
![]()
![]()
不過,這個說法最近被中國最高人民法院徹底推翻了。
最近,中國最高人民法院作出判決,認定云南“龍威”蘋果構成對新西蘭PremA280蘋果品種的侵權行為,新西蘭公司全面勝訴。
這起糾紛從立案到終審,前后持續了整整五年,終于塵埃落定。
新西蘭高端蘋果進中國
要說清楚這件事,得先從龍威蘋果的前身PremA280說起。
PremA280是由新西蘭育種機構Prevar培育的蘋果新品種,商品名為Charlo。
![]()
該品種具有果形高樁、錐形明顯、著色率高、風味甜酸平衡等特點,且成熟期比新西蘭皇家Gala提前約一周,能夠在8月中下旬率先上市,具有明顯的早熟市場優勢。
2018年11月8日,PremA280獲得中國農業農村部授予的植物新品種權,成為首個在中國獲得新品種權保護的海外蘋果品種。
![]()
新西蘭Prevar為權利人,Shennong品種管理公司(SVM)被授權為該品種在中國的獨家管理機構,依法享有品種的管理、使用和維權執法權。
2020年,PremA280在中國正式啟動商業授權與推廣。
2021年初,云南建立了示范果園,2022年8月完成首次采收,約45噸果品進入試銷階段,一切看起來進展順利。
同款蘋果突然冒出
問題很快出現了。
就在PremA280逐步進入中國高端蘋果市場的時候,市面上開始出現“看起來一模一樣”的蘋果。
2021年,SVM在市場調查中發現,云南曲靖市馬龍區存在多個主體,未經任何授權,大規模種植并銷售PremA280蘋果,但對外使用的名稱卻是“龍威”,又稱“云引蘋果2號”。
![]()
調查顯示,未授權種植面積高達1,333公頃,侵權行為持續三年之久。
不僅種植,還涉及繁殖、種植及商業銷售多個環節,形成系統性、規模化的商業利用。
2021年10月8日,SVM對四名相關主體提起植物新品種權侵權訴訟。
![]()
然而,到了2023年4月,一審法院駁回了SVM的訴訟請求。
SVM隨即提起上訴,案件進入最高人民法院審理階段,也迎來了真正決定走向的關鍵證據。
“不可能是獨立培育的新品種”
案件轉折點出現在二審階段。
在二審中,最高人民法院采信了農業農村部植物新品種測試中心出具的分子標記分析結果。
檢測結論明確指出,所謂“龍威”蘋果在遺傳層面與PremA280實質一致。
最高法院認定,不同主體在不接觸親本材料的情況下,獨立培育出遺傳性狀完全一致的品種,違背了基本育種原理。
因此,“龍威”蘋果不可能是獨立育成、基因完全相同的新品種。
法院進一步認定,“龍威”蘋果是通過非法繁殖PremA280獲得,其植物材料來源不合法。
雖然被告出示了所謂的“品種認定證書”,但那僅是行政管理文件,并不等同于植物新品種權。
終審判決:賠償超過500萬
最終,最高人民法院作出終審判決。
四名被告需賠償200余萬元人民幣的侵權損失,另需支付300余萬元的許可費及維權成本,合計賠償金額超過500萬元人民幣。
法院判還令:只要被告沒有停止種植PremA280,或新品種權保護期未滿,須按每株果樹向SVM持續支付年度許可費。
這意味著,侵權行為不僅要為過去付出代價,未來繼續使用同樣需要付費。
這起案件,也成為繼新西蘭奇異果在中國遭侵權之后,又一個跨國品種權糾紛案例。
ref:https://www.producereport.com/article/svm-wins-prema280-apple-rights-case-against-yunnan-longwei
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.