外交部回應特朗普達沃斯言論

特朗普在達沃斯論壇上關于中國風電的那段話，實在是滿口跑火車污蔑我國，說出來的東西跟現(xiàn)實根本對不上號。咱們不用繞彎子，就按常識和事實來理一理，這話到底有多不靠譜。咋回事呢？

特朗普在達沃斯現(xiàn)場，上來就說“在中國找不到風力發(fā)電場”，對此，我外交部發(fā)言人郭嘉昆直接表示，“中國構建了全球最完備的碳減排政策體系和最大的可再生能源體系，并積極分享綠色發(fā)展成果。中國風電裝機規(guī)模已經(jīng)連續(xù)15年穩(wěn)居世界第一，中國出口的風、電和光伏產(chǎn)品累計為其他國家減少碳排放約41億噸。中國作為負責任的發(fā)展中大國，在應對全球氣候變化，綠色轉(zhuǎn)型等方面發(fā)揮重要作用。”

所以實際情況是，中國的風力發(fā)電規(guī)模在全世界是最大的，而且已經(jīng)連續(xù)十五年是第一了。光是到去年年底，我們風力發(fā)電的總裝機容量，就是能發(fā)電的能力，已經(jīng)超過了6億千瓦。

可能這個數(shù)字聽起來有點抽象，這么說吧，這個發(fā)電能力抵得上超過26個三峽水電站。您要是去中國的西北、北方草原或者一些沿海地區(qū)看看，成片的風車陣非常常見，它們早就成為咱們國家電力供應的一部分了。

現(xiàn)在咱們每用三度電，里面差不多就有一度是像風能、太陽能這樣的綠電。所以，“自己不用”這個說法，根本站不住腳。

他還話里話外地暗示，搞風電是虧本生意，風車越多越賠錢。這又把事實說反了。現(xiàn)在風力發(fā)電的成本已經(jīng)降了很多，在風大的地方，發(fā)一度電的成本比燒煤發(fā)電還便宜。

因為它建好之后，風是免費的，主要就是一些維護的費用，從長遠看，這是一筆很劃算的投資。中國自己的企業(yè)肯投入，國內(nèi)市場發(fā)展這么快，本身就說明這事在經(jīng)濟上是有賬可算的。

也正因為在中國這么大的市場里經(jīng)過實踐驗證，證明它可靠又劃算，中國的風電設備才能得到其他國家的認可，賣到全球去。如果真像他說的那樣是個賠錢坑，那別人也不會買了。

他那種高高在上的腔調(diào)，把買中國設備的國家稱為“愚蠢的人”，把中國形容成光賣不用的“聰明人”。

這種說法不僅充滿了偏見，而且完全忽視了事實。中國下這么大決心發(fā)展風電、太陽能，首先是為了解決我們自己面臨的能源和環(huán)保問題，是為了我們自己的藍天和可持續(xù)發(fā)展。我們建成了全球最大的清潔能源系統(tǒng)，這是實實在在的行動，我們把好的技術和產(chǎn)品分享出去，幫助其他國家也實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。

根據(jù)統(tǒng)計，中國出口的風電和光伏產(chǎn)品，已經(jīng)累計為全球其他地方減少了大約41億噸的碳排放，這是對應對全球氣候變化實實在在的貢獻。這明明是一件大家都能受益的好事，是共贏的合作，到了他嘴里卻變成了一個耍心機的故事。

其實琢磨一下，他講這番話，更像是說給美國國內(nèi)某些聽的人聽的，比如那些傳統(tǒng)能源行業(yè)的支持者，或者是為了轉(zhuǎn)移視線，不愿意承認美國在新能源發(fā)展上的一些不足。

他在同一個場合也批評歐洲的綠色政策，這說明他的出發(fā)點可能不是事實，而是他個人的某種政治策略。

所以，特朗普這些關于中國風電的言論，在板上釘釘?shù)氖聦嵜媲埃耆?jīng)不起推敲。咱們外交部發(fā)言人的回應擺事實、講道理，清楚說明了中國在綠色發(fā)展和全球氣候合作上的努力和成績。

面對氣候變化這個全人類共同的挑戰(zhàn)，各國應該攜手合作，共同推動能源轉(zhuǎn)型。傳播這種不符合事實、誤導人的荒謬說法，對解決問題沒有一點好處。