特朗普鬧笑話稱中國(guó)無(wú)風(fēng)電場(chǎng)，網(wǎng)友曬酒泉基地打臉：夠你吹十年

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普抵達(dá)瑞士達(dá)沃斯，出席世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)。

在會(huì)上，他再度以極具個(gè)人風(fēng)格的言論引爆全場(chǎng)，不僅重申對(duì)格陵蘭島的主權(quán)主張，還對(duì)歐洲綠色能源政策發(fā)起猛烈抨擊，并對(duì)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)提出荒誕質(zhì)疑——聲稱“中國(guó)造了全世界幾乎所有的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，卻在自己國(guó)內(nèi)找不到一座風(fēng)電場(chǎng)”。

首先，特朗普將格陵蘭島問(wèn)題推向地緣政治前臺(tái)。他宣稱：

為佐證其觀點(diǎn)，他甚至化身“歷史講師”，回顧二戰(zhàn)往事：

他進(jìn)一步抱怨，戰(zhàn)后美國(guó)竟“愚蠢地”將格陵蘭島歸還丹麥，“如今他們卻如此忘恩負(fù)義”。他堅(jiān)稱，自己覬覦格陵蘭島“并非為了資源”，而是出于“安全考量”——唯有美國(guó)有能力保護(hù)并開(kāi)發(fā)該島，“這對(duì)全世界都有好處”。

面對(duì)特朗普的狂言，俄羅斯總統(tǒng)普京罕見(jiàn)“隔空回應(yīng)”。他調(diào)侃道：

普京諷刺道：

真正引發(fā)輿論嘩然的，是特朗普對(duì)歐洲能源政策的猛烈攻擊。他痛斥歐盟的“綠色新政”是“史上最愚蠢的政策之一”，指責(zé)風(fēng)力發(fā)電機(jī)“毀壞土地、浪費(fèi)金錢”，并拋出驚人論斷：

更令人瞠目的是，他對(duì)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)提出荒謬指控：

事實(shí)上，這一說(shuō)法完全背離現(xiàn)實(shí)。中國(guó)不僅是全球最大的風(fēng)電設(shè)備出口國(guó)，更是全球風(fēng)電裝機(jī)容量第一大國(guó)。截至2025年底，中國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量已突破500吉瓦（GW），占全球總量近40%，遠(yuǎn)超美國(guó)（約150 GW）和整個(gè)歐盟（約230 GW）。

從內(nèi)蒙古的戈壁荒漠到江蘇的沿海灘涂，從新疆的達(dá)坂城到甘肅的酒泉，中國(guó)擁有數(shù)以千計(jì)的大型風(fēng)電基地。僅酒泉風(fēng)電基地規(guī)劃總裝機(jī)就達(dá)20 GW，相當(dāng)于20座大型火電廠。

特朗普之所以“找不到”中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)，或許是因?yàn)樗麖奈凑嬲私庵袊?guó)能源結(jié)構(gòu)的真實(shí)圖景。確實(shí)，中國(guó)仍在使用煤炭——這是由其龐大工業(yè)體系和能源安全需求決定的階段性現(xiàn)實(shí)。但中國(guó)正以史無(wú)前例的速度推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型：2025年，非化石能源發(fā)電占比已超40%，其中風(fēng)電、光伏貢獻(xiàn)過(guò)半新增裝機(jī)。

中國(guó)不僅大規(guī)模自用風(fēng)電，還通過(guò)特高壓電網(wǎng)將清潔電力輸往東部負(fù)荷中心，構(gòu)建起全球最復(fù)雜的可再生能源消納體系。

諷刺的是，特朗普一邊貶低風(fēng)電，一邊卻無(wú)視美國(guó)自身困境：由于政策反復(fù)、審批冗長(zhǎng)及本土制造能力薄弱，美國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈嚴(yán)重依賴進(jìn)口，而最大供應(yīng)商正是中國(guó)。

更吊詭的是，他所推崇的“煤炭復(fù)興”早已被市場(chǎng)淘汰——過(guò)去十年，美國(guó)關(guān)閉了近300座燃煤電廠，煤電占比從45%降至不足15%。

歸根結(jié)底，特朗普在達(dá)沃斯的言論，暴露的不僅是其對(duì)全球能源格局的認(rèn)知偏差，更是一種典型的“美國(guó)例外主義”思維：將復(fù)雜國(guó)際事務(wù)簡(jiǎn)化為交易與領(lǐng)土爭(zhēng)奪，用19世紀(jì)的地緣邏輯解讀21世紀(jì)的氣候危機(jī)。當(dāng)世界正加速邁向碳中和，他卻沉溺于“買島護(hù)疆”的舊夢(mèng)；當(dāng)各國(guó)競(jìng)相布局綠色產(chǎn)業(yè)，他卻將清潔能源污名化為“愚蠢投資”。

歷史終將證明，真正的國(guó)家安全，不在于占有多少冰原或島嶼，而在于能否引領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)、掌握核心技術(shù)、贏得可持續(xù)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。中國(guó)在風(fēng)電領(lǐng)域的全面領(lǐng)先，不是靠“賣風(fēng)機(jī)給傻子”，而是靠數(shù)十年如一日的技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與戰(zhàn)略定力。

而那些仍活在幻覺(jué)中的政客，或許終將被時(shí)代拋下——無(wú)論他們站在達(dá)沃斯的講臺(tái)上多么聲嘶力竭。