逾期未注冊，又失聯，清華大學擬對兩名博士生作退學處理？

據紅星新聞報道，1月19日，清華大學社會科學學院，發布公告，對兩名博士研究生作出予以退學處理，具體信息如下：

邱**，男，社科學院2010級博士研究生，學號2010370017；吳**，女，社科學院2013級博士研究生，學號2013370035，在未向學校履行任何請假手續的情況下，逾期兩周未注冊，根據《清華大學研究生學籍管理規定》（清校發〔2019〕49號）第三十二條第（八）項的規定，擬予以吳**同學退學處理。

此外，學校特意在公告中說明，由于不能聯系到他們，無法直接送達本通知，特予公告送達。

在高教圈待久了，見過各種各樣的事，實際上高教圈只是沒上熱搜的娛樂圈而已。因此，博士生被退學也不是什么稀奇的事情。

但清華大學公布的這兩名博士生是因為逾期未注冊退學，這事本來也沒有什么奇怪的。但看了這兩名博士生的信息，著實讓人吃驚啊。

丘同學是2010級，吳同學是2013級，這意味著什么？丘同學博士在讀已經16年了，而吳同學博士在讀13年。之所以感到吃驚是因為在我印象里面，博士是有學制限制的，一般為三到八年。

實際上不僅是博士生有學制限制，現在的本科與碩士研究生都有學制限制，本科的學制最長為六年，碩士研究生的最長為五年。

所以，學校經常會在年底發文，看到XX同學因為超過最長學制，未達到畢業要求，而被退學的公告。當然，這些規定都是針對全日制的學生。

據此推測，清華大學被退學的兩名博士生是非全日制的學生？因為全日制的學生，不可能會花費十多年的時間來讀博士。

既然是非全日制，像這種情況更多的就是在職讀博。其實，還有一個不解的地方，為什么會聯系不上這兩個學生的？

難道原來的號碼已經失聯了，他們的導師又是誰呢？難道導師也沒有聯系他們？總之，還是存在很多疑問的？

既然提到博士生的培養問題，按照目前的培養模式，博士生導師是有很大的權力的。因為博士階段的每個環節，例如開題、中期、預答辯、送審以及答辯等環節都需要導師簽字。

如果導師不簽字的話，那么學生的學業必然會受到影響，這也是師生關系存在矛盾的主要原因。因此，師生之間要是存在矛盾，那往往學生是處于弱勢的地位。

有時候不得不對導師的無禮要求妥協，例如導師要搶學生一作，又如安排非常不合理的額外工作等。

導致的后果就是在讀期間，學生不得不忍氣吞聲，做一些不喜歡的事情，導致畢業以后，師生關系破裂，甚至將導師掛到網上。這也是經常在網上看到很多吐槽導師的小作業的主要原因。

目前，博士生面臨的問題就是延畢問題，網傳博士生的延畢率超過60%，那么如果這種延畢是導師造成的，那么必須采取更合理的措施來保障學生的權利，例如允許學生在滿足畢業條件的基礎上，可以允許論文送審與答辯工作？

總之，大擴招背景下，讀博的性價比越來越低，不是出于對學術的熱愛，建議慎重選擇。