斯威士蘭,現在改名叫“史瓦帝尼”(Eswatini)。
這個國家位于非洲南部。
它是內陸國,被南非和莫桑比克緊緊包圍。
面積只有1.7萬平方公里。
大概相當于中國的北京市那么大。
![]()
雖然國家不大,但它在國際上很有名。
因為它是非洲僅存的“絕對君主制”國家。
國王擁有至高無上的權力。
每年8月底或9月初,這里都會舉辦一場盛大的活動。
這就是“蘆葦舞節”(Umhlanga)。
成千上萬的少女,手持蘆葦,赤裸上身,載歌載舞。
![]()
在當地人眼里,這是神圣的傳統慶典。
但在西方媒體的鏡頭下,它往往被描述成國王的“大型選妃現場”。
那么,這種巨大的認知偏差,究竟是怎么來的?
01
第一,蘆葦舞節的本意
我們先看時間線。
這個節日并不是現代才有的。
它源于斯威士蘭古老的部落傳統,已經延續了數百年。
名字里的“蘆葦”,才是活動的主角。
節日的核心任務,其實是“勞動”。
少女們要去收割高大的蘆葦。
然后把這些蘆葦搬運到皇太后的宮殿。
目的是用來修繕皇太后宮殿周邊的防風墻。
在當地文化里,這是一項向王室表達效忠的公民義務。
只有無子、未婚的少女才能參加。
![]()
這在傳統邏輯里,代表著“純潔”和“團結”。
幾十年前,前任國王索布扎二世在位時,這個節日更多是關于社區協作。
它是一個成長的儀式,類似成人禮。
參與者通過共同勞動,獲得社會的認可。
02
第二,視覺沖擊與文化誤讀
那為什么西方媒體會盯著“選妃”不放呢?
轉折點在于現任國王,姆斯瓦蒂三世。
![]()
他確實擁有多位妻子。
根據斯威士蘭的法律和傳統,一夫多妻是合法的。
而且,國王確實偶爾會在蘆葦舞節上物色新的未婚妻。
但這并不是節日的“規定動作”。
并不是每年都要選,也不是所有跳舞的人都是候選人。
但在西方鏡頭的敘事里,邏輯被簡化了。
西方記者看到的是幾萬名赤裸上身的年輕女性。
以及一位坐在高臺上的權威男性。
這種視覺沖擊力太強了。
它符合西方對“原始”、“父權”和“欲望”的刻板想象。
于是,“修繕防風墻”這個核心環節被忽略了。
“選妃”成了唯一的標簽。
對于斯威士蘭人來說,裸露上身并不帶有強烈的性暗示。
那是她們傳統服飾的一部分,象征著坦誠和純潔。
這就像蘇格蘭男人穿裙子,并不代表女性化一樣。
![]()
但在另一種文化視角下,這就變了味。
03
第三,現實的生存邏輯
如果只談文化誤讀,不夠全面。
我們還得看經濟基礎。
斯威士蘭的經濟結構非常單一。
它是世界上貧富差距最大的國家之一。
國王掌握著大量的國家財富和土地資源。
![]()
而普通民眾的失業率很高。
對于很多底層的斯威士蘭家庭來說,蘆葦舞節有很現實的意義。
政府會為參加節日的少女提供食物和住宿。
有時候還會分發運動鞋或者其他物資。
對于貧困家庭的孩子,這是一次難得的物資補給。
如果真的被國王看中,哪怕只是成為王室的一員。
整個家族的命運都可能因此改變。
![]()
這就是現實的地理和經濟邏輯。
在一個資源高度集中的絕對君主制國家。
接近權力中心,往往意味著獲得生存資源。
所以,參與者的熱情,既有對傳統的尊重,也有對現實的考量。
并不是單純的“被迫”,也不是單純的“狂歡”。
04
結局
如今,蘆葦舞節依然每年如期舉行。
![]()
盡管國際人權組織經常批評。
盡管西方媒體依然用獵奇的眼光報道。
但在斯威士蘭這片土地上,它依然是連接王權與民眾最重要的紐帶。
國王通過它展示權威。
民眾通過它確認身份。
兩種截然不同的解讀,在同一個時空里并存。
這就是地緣政經與文化傳統交織出的復雜現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.