果然不出所料，中國送歐洲一句“能救命”的話后，特朗普態度秒變

在美歐因格陵蘭島問題陷入交鋒的關鍵節點，中國對歐洲傳遞的一句表態，竟直接促成了特朗普態度的 180 度大轉彎。這場看似偶然的外交聯動背后，藏著大國博弈的深層邏輯，也讓全球見證了中歐互動對國際格局的微妙影響。

局勢的起點，是歐洲在與美國的對抗中逐漸顯露的弱勢。

特朗普政府為推進 “格陵蘭島計劃”，此前高調宣布對包括丹麥在內的 8 個歐洲國家加征關稅，2 月 1 日起實施 10% 稅率，6 月后將提升至 25%，這種極限施壓讓歐洲倍感壓力。深知自身并非美國對手的歐洲政客，很快將目光投向了中國，一場密集的對華示好隨即展開。

英國財政大臣率先公開表態：“英國必須加強與中國的合作！” 英國媒體披露，首相斯塔默將于下周開啟對中國的正式訪問，屆時將帶領豪華代表團，重啟中英 “黃金時代” 對話。

法國總統馬克龍也緊隨其后，在公開講話中直言 “歐洲需要中國的投資”，而德國總理已確認將于下月訪華。2026 年開年的這波歐洲外交潮，清晰傳遞出歐洲尋求對華合作的迫切心態。

歐洲與中國的走近，迅速引發國際輿論關注。1 月 21 日，外國記者在中國外交部例行記者會上拋出尖銳問題：“中國能抗住美國的關稅壓力，有沒有什么建議能給歐洲方面？”

面對這個暗含試探的提問，外交部發言人郭嘉昆給出了簡潔而有力的回應：“關于美歐關系，中國不評論；但是關于中歐關系，我們期待跟歐洲相向而行！”

這句 “期待跟歐洲相向而行”，對正處于困境的歐洲而言，堪稱 “能救命的話”。中國雖未直接介入美歐爭端，卻通過這句話釋放了明確信號：無論歐洲與美國的博弈走向如何，只要歐洲展現誠意，中國愿意成為其可靠的合作伙伴。

這種不介入內部事務卻提供合作可能的姿態，相當于給歐洲送上了一份 “戰略托底”，讓歐洲在面對美國施壓時有了更足的底氣和后路，不必再擔心因反抗美國而陷入孤立無援的境地。

中國的表態很快被特朗普政府捕捉到。對特朗普而言，歐洲的反抗或許不足為懼，但中歐走近的可能性卻擊中了他的要害。

美國最忌憚的，是歐洲與其他大國形成合力，尤其擔心在聯合國安理會等場合出現中俄英法聯手制衡美國的 4:1 局面。這種擔憂在短短數小時內便轉化為政策調整，特朗普的態度出現了戲劇性反轉。

這一轉變與他此前 “關稅 100% 會落實” 的強硬表態形成鮮明對比，短短 48 小時內的改口，讓外界清晰感受到其政策的搖擺。

有聲音將此解讀為歐洲的 “偉大勝利”，但明眼人都清楚，特朗普退讓的核心原因并非懼怕歐洲，而是擔心中歐合作的深化。這種擔憂在隨后美國的對華動作中得到印證。

彭博社報道顯示，美國貿易代表格里爾在達沃斯論壇上公開表示：“我們希望能再跟中國談一談，這一次不談稀土！” 他明確提出，希望在特朗普 4 月份訪華前開啟新一輪中美談判，議題直指近期的國際熱點問題。

美國此時主動尋求對話，實則是雙重意圖的體現：既想通過談判敲打中國，阻止中歐進一步走近；又想借此向歐洲釋放信號，提醒其不要過度依賴中國。

但這種姿態恰恰暴露了美國的焦慮 —— 在格陵蘭島問題上，美國既想實現戰略目標，又不愿承受歐洲與中國聯手帶來的后果，只能通過取消關稅、主動對華示好等方式降溫局勢。

從協議細節來看，特朗普雖取消了關稅，卻并未放棄對格陵蘭島的核心訴求。根據央視新聞披露的信息，特朗普與呂特達成的 “未來協議框架”，本質上是將領土爭端包裝成北極安全合作議題。

美國并未放棄在格陵蘭島的軍事存在訴求，反而計劃以該島為節點，強化 “金穹頂” 導彈防御體系的預警、反導與太空監視鏈路，升級現有的皮圖菲克太空基地功能。

在資源層面，美國希望獲得稀土等關鍵礦產的 “準入權”，目前雙方討論的方案傾向于 “資本投入換供應鏈鎖定”，即通過投資合作獲得礦產開發許可，而非直接的主權讓渡。

北約秘書長呂特在后續表態中強調，雙方未涉及格陵蘭島主權問題，這被解讀為歐洲在主權問題上守住了底線，但在安全與資源合作上做出了讓步。

對中國而言，這一結果仍存在潛在影響。格陵蘭島附近的北極航道對中國貿易具有重要意義，一旦美國在該島大規模駐軍并部署攻擊性武器，可能影響航道安全與通行自由。

盡管中國從未謀求格陵蘭島的控制權，但北極地區的軍事化升級，無疑會給全球航運與地緣平衡帶來新的變數，這也意味著中國需要持續關注局勢發展并做好應對準備。

從后續落地前景看，這份協議框架更像一張 “創可貼”，仍面臨多重考驗。

首先需要將政治共識轉化為具體條款，明確軍事合作權限、資源開發規則等細節；其次要過丹麥與格陵蘭島的內部關，兩地均已釋放 “不出售、不被交易” 的強烈信號；最后還要應對歐洲議會的反對聲音，歐洲議會已暫停一項美歐貿易協議，歐盟內部也在醞釀 “反脅迫工具” 等反制措施。

這場由格陵蘭島引發的博弈，最終以特朗普取消關稅暫告一段落，但真正的較量才剛剛開始。中國那句 “期待跟歐洲相向而行” 的表態，雖未直接介入爭端，卻成為改變局勢的關鍵變量，既給了歐洲反抗的底氣，也迫使美國重新評估策略。

這背后折射出的，正是多極化時代大國互動的新邏輯 —— 單一國家的強權施壓已難奏效，多方力量的平衡與合作才是影響格局的核心。