中方一票否決！日本徹底破防了，日網(wǎng)友：信不信我們退出聯(lián)合國(guó)？

1月21日那天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)的會(huì)場(chǎng)里，空氣好像突然凝固了一下。孫磊代辦站起身，語(yǔ)氣平靜但字字如刀：“日本目前不具備討論‘入常’的資格。”話音落下，幾乎沒人動(dòng)。這話聽起來(lái)克制，可懂的人都知道，這是外交辭令里最狠的一種——不是你行不行的問題，而是你連談這事的門檻都沒邁過(guò)去。

你想想，一個(gè)國(guó)家，年年交著全球第二多的會(huì)費(fèi)，GDP常年世界前三，表面上看啥都不缺，結(jié)果在最關(guān)鍵的位置上被當(dāng)眾攔下，臉面往哪擱？日本國(guó)內(nèi)立馬炸了鍋，社交媒體上全是“不公平”“憑什么”的聲浪，有人甚至搬出財(cái)政貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)，說(shuō)“我們出的錢比誰(shuí)都多”。可他們好像真沒搞明白，聯(lián)合國(guó)不是KTV拼單AA制，誰(shuí)付得多誰(shuí)就能點(diǎn)歌。

這事兒其實(shí)早有苗頭。去年11月，傅聰大使就在會(huì)上點(diǎn)過(guò)名，話沒說(shuō)得這么透，但也夠清晰了：一個(gè)對(duì)歷史罪責(zé)毫無(wú)反省的國(guó)家，談什么和平責(zé)任？當(dāng)時(shí)日本那邊反應(yīng)平淡，估計(jì)是覺得老調(diào)重彈，哄小孩呢。他們轉(zhuǎn)頭繼續(xù)在全球拉票，搞所謂的“價(jià)值觀外交”，還時(shí)不時(shí)在臺(tái)海問題上冒個(gè)頭，刷存在感。這些動(dòng)作，我們都看在眼里。你說(shuō)你一邊嘴上喊著“和平國(guó)家”，一邊在別人家門口晃來(lái)晃去，誰(shuí)信？

孫磊那句話，表面是一次回應(yīng)，實(shí)則是一次清算。不是單針對(duì)這一次申請(qǐng)，而是把日本從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，幾十年來(lái)那些躲閃、修飾、美化歷史的小動(dòng)作，全都攤在陽(yáng)光下曬了一遍。教科書里把南京大屠殺寫成“南京事件”，靖國(guó)神社年年參拜甲級(jí)戰(zhàn)犯，這些事不是秘密，但很多人選擇裝看不見。中國(guó)這次偏不，直接撕開。

更打臉的是，日本自己還嘴硬，說(shuō)什么“聯(lián)合國(guó)是80年前勝利者的俱樂部”，這話一出，反倒暴露了心態(tài)。人家不是排斥你加入，是你自己還沒做好入場(chǎng)的準(zhǔn)備。五個(gè)常任理事國(guó)的席位，哪個(gè)不是用戰(zhàn)爭(zhēng)、犧牲、廢墟上站起來(lái)的？你沒經(jīng)歷過(guò)那種血與火的奠基時(shí)刻，現(xiàn)在想靠支票本和盟友支持就拿走一個(gè)位置，太天真了。

三道硬杠杠擺在那兒：得不到鄰國(guó)信任，扛不起和平責(zé)任，最重要的是，不肯正視歷史。這三點(diǎn)，日本一條都沒過(guò)。尤其是第三條，像一塊洗不凈的污漬，不管你怎么漂白，一遇水就顯形。他們民眾的反應(yīng)也說(shuō)明問題——不是反思，而是委屈，不是慚愧，而是憤怒。這就對(duì)了，病根還沒觸到，自然不會(huì)疼。

現(xiàn)在擺在他們面前的路其實(shí)很簡(jiǎn)單，要么繼續(xù)活在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的幻覺里，每年演一遍“入常”鬧劇；要么真正低頭，把歷史問題徹底清算，給亞洲受害國(guó)一個(gè)交代。可看這反應(yīng)，他們顯然還沒準(zhǔn)備好。對(duì)吧？有些代價(jià)，不是錢能買來(lái)的，有些座位，也不是努力就能坐上去的。