![]()
作者 |梳子姐
1月19日,山西運城的雪天里,一位環衛工人的回答戳中了無數人的心。
面對網友“這天不歇歇嗎”的暖心詢問,環衛工無奈坦言:“都給發的定位器,不動的話要被罰款”。
樸素的抱怨,撕開了智能工牌背后,技術被異化為管控工具、勞動者尊嚴被隱性侵犯的現實裂痕。
對此,運城市容環衛中心進行了說明,他們解釋:智能工牌是“輔助管理措施”,既能保障工人安全,又能規范工作軌跡,并非單純監督,主管、司機也一并佩戴,且能為高齡環衛工提供應急救助。
這番說辭試圖將冰冷的監控包裝成溫情的關懷,卻難掩其本質,即以“管理效率”為名,用實時定位和算法考核,將環衛工人異化為被全程掌控的“監控對象”,而不是有血有肉、需要休息的勞動者。
所謂的“安全保障”,更像是一塊自欺欺人的遮羞布。
![]()
若真為工人安危著想,雪天里最該做的是暫停戶外作業、提供溫暖補給,而不是用定位器捆綁他們的腳步,讓其在嚴寒中不敢有片刻停歇。
當休息時長被嚴格限制、每一步行動都被后臺實時監控,當脫崗與否只需在電腦上一鍵核查,這種管理模式早已超出了合理監督的邊界,淪為套在勞動者身上的“電子鐐銬”。
忽視環衛工作的特殊性,無視工人的身體極限與人性化需求,將勞動異化為機械的軌跡生成,本質上是人性的倒退,更是對勞動者隱私與尊嚴的公然侵犯。
更令人揪心的是,運城并非個例,這種“電子監控式管理”已在環衛行業蔓延成勢。
一份行業報告顯示,截至2025年一季度,全國環衛監測手環累計銷量高達48萬只,過去五年增速達26%,龐大數字背后是無數一線環衛工人被無形管控的日常。
各地官方招標文件中,“一線環衛工人必須佩戴智能手環或工牌”成為不容折扣的硬條款:2024年11月,重慶南岸區為1857名環衛工人全員配備智能工卡,一舉一動皆在監控之下。
同期,黃山風景區也啟動手環試點,連景區保潔員都未能幸免。
極具諷刺意味的是,無論是主管部門還是設備企業,在宣傳中都將這類產品吹捧為守護工人的“護身符”,鼓吹其應急救援、健康保障的功能。
可我們不妨追問一句:制定規則、推銷設備的那些人,愿意給自己和家人戴上這樣一款實時定位、限制休息的工牌嗎?
答案大概率是否定的。
所謂“關愛”,不過是掩蓋真實訴求的漂亮話,他們真正看重的,從來不是工人的安危冷暖,而是對勞動者的絕對掌控,是用最低成本實現最高效率的管理訴求,是將技術工具用到極致的功利算計。
網友的質疑直抵核心:“能不能把這種工牌先讓領導戴上,讓領導們先接受監督?”
這句話道出了問題的關鍵,管理的公平性與同理心。
任何監督機制,若只針對底層勞動者,卻對制定規則的管理者網開一面,便注定失去公信力。
環衛工人群體本就不易,他們多為高齡勞動者,頂著嚴寒酷暑、迎著風霜雨雪,用雙手守護著城市的潔凈,是城市最可愛的“美容師”。
對他們的管理,理應多一份溫度與體恤,少一份冰冷與苛刻;多一些人性化保障,少一些機械性管控。
科學技術的初衷,是服務于人、賦能于人,而非奴役人、掌控人。
智能設備本可以成為保障勞動者權益的得力助手,比如精準調配作業力量、快速響應應急求助、優化工作流程減輕負擔,但絕不能被異化為束縛人身自由、踐踏勞動者尊嚴的工具。
技術的價值,終究要以人性為標尺,脫離了對人的尊重,再先進的技術也只是冰冷的枷鎖。
千萬別以為這只是環衛工的行業遭遇,今天給環衛工人戴上手環,明天就可能采取類似手段對其他行業勞動者采取同等措施。
讓技術回歸服務本質,讓每一位勞動者都能在工作中獲得體面與溫暖,這才是文明應有的底色。
完-
筆不阿貴,文不奉承
yaner189520626254
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.