斬殺線這個事情,最近已經傳的沸沸揚揚了,一開始很多人想反駁,但是隨著實錘越來越多,后來發現反駁不了了,然后他們又開始冒出來說天天聊這個玩意有啥意義?
![]()
類似論調的人博主網紅還真的不少,大部分的話術就是:斬殺線存在的合理性來源于美國社會制度,所以你們要對斬殺線熟視無睹習以為常,更重要的是,不要探討美國為什么有這樣的社會制度。你看人家老美大大方方承認了,你們瞎激動啥?只要是敢大大方方承認,那罪惡就會暴露在陽光下,那就是文明。
你說這幫人不懂吧,他們懂一點,你說他們很懂吧,好像也就一知半解!
如果斬殺線說的是其他國家,比如南美小國,歐洲小國,亞洲小國,我敢打賭沒人會渲染,甚至大部分國人只會同情,但是這件事的核心是啥呀?
斬殺線之前,中國都是做題家,斬殺線之后,中國有了出題家。
做題家和出題家什么區別?
做題家時代:
美:你有新疆棉。
中:我沒有,新疆的棉花都是機械化耕種。
有用嗎?
沒用,因為并沒有人真正關心你吃了幾碗粉。
連烏克蘭這種貨色都在聯合國抨擊新疆棉,做題有什么用?
出題家時代:
美:你有新疆棉。
中:你有斬殺線。
美:你怎么也會出題了?我還是去找歐公子談談格陵蘭島吧!
斬殺線最大的意義就是這次是中國出題美國來回答。而且明顯美國回答不上來。終于要接近決戰時刻了,兄弟們。中國的實力已經允許其直接跳出圈展開決戰了。
這就跟高志凱線一樣。寇可往我亦可往。你英國能畫一條麥克馬洪線,現在中國就能畫一條高志凱線。真正的跳出了別人的圈。誰要跟你辯經,打啊,誰怕誰。
你日本不是喊灣有事,就是日本有事嗎。現在就跳出臺灣問題直接讓你日本先有事。你干涉臺灣,我就直接干涉日本。來啊,擴大化啊,誰怕誰。who 慫 who。
![]()
攻守之勢,異也。你炒作新疆西藏問題,勞工問題。我直接上斬殺線。誰跟你拉扯,上手直接開大。射人先射馬,擒賊先擒王。越來越爽了。反賊和公知們最好早點習慣。
以后航母多了就是,今天過來保護一下澳大利亞的自由航行。明天過來就是來看看琉球人民有沒有被日本壓迫。后天過來就是看看夏威夷有沒有可能發生大火。
今天,心情不好,稀土漲價一波。明天,心情很好,出口管制一波。后天,心情不好也不壞,進口管制一波。來來來,大家打開市場讓我看看你們符不符合自由貿易的市場規則。
斬殺線是不是無意義的概念根本就不要緊,讓諸如,經濟學人,華爾街日報,紐約時報,今日俄羅斯,求是網全都報道了,這就是意義,上一個得到這種待遇的還是斯諾登。
前兩天達沃斯論壇,這時候一個記者突然提問“斬殺線”,害怕貝森特聽不懂還一堆解釋。
![]()
然而貝森特就聽了個大概什么美國人37%拿不出400塊現金之類的,于是條件反射就說這是拜登政府時期瞎搞導致的,balabala,我們共和黨上來就不一樣了…
記者覺得不到位,于是又接著問,想要往kill的方向扯,
貝森特一想這什么xx問題,直接懟“你知道你在問什么嗎?”
貝森特算是特朗普那邊比較禮貌的了,要是換了萬斯或者盧比奧估計直接開噴了。
你看美國人都開始自證了!斬殺線要什么意義,敵人越不喜歡的,我就愿意去說愿意去傳播罷了!當年西方連篇累牘幾十年如一日的抹黑我們的時候,你怎么不問問他們這有什么意義?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.