不謀求皇位而大權獨攬，多爾袞的權力游戲

1643年9月21日，皇太極在盛京清寧宮猝然離世，連一句遺言都沒留下。這位一手將后金推向大清的帝王，生前沒指定繼承人，身后直接給關外的滿洲政權扔下了一顆權力炸彈。朝野上下瞬間分裂，所有人的目光都聚焦在最有實力的競爭者——多爾袞身上。

論軍功、論威望、論掌控的兵力，多爾袞都是碾壓級的存在，可他偏偏放棄了硬搶皇位，轉而扶立六歲的福臨登基，自己當起了攝政王。這操作難免讓人疑惑：是他真對皇位沒興趣，還是傳說中拜倒在孝莊石榴裙下的戲碼屬實？說到底，這不過是多爾袞精心設計的權力游戲，比起虛名，他要的從來都是實打實的掌控權。

多爾袞有足夠的資本覬覦皇位，這一點毋庸置疑。軍事上，他是皇太極時期清軍的頂梁柱，《清史稿·多爾袞傳》記載其“攻城必克，野戰必勝”，崇禎十一年入關征戰，縱橫晉冀魯三省兩千里，五十余城接連告破，五十七戰全勝，連明末名將盧象升都戰死在他麾下，俘獲人畜四十六萬余，軍功之盛讓豪格、阿濟格等人都黯然失色。

政治上，他更是遠超同期滿洲貴族，遠征蒙古時尋回失蹤兩百年的“傳國玉璽”，獻給皇太極后直接助推其改元大清、登基稱帝；出征朝鮮時，拿下江華島俘獲宗室七十六人卻不濫殺，反而以禮相待送還，憑一己之力促成朝鮮臣服，這份謀略與格局絕非尋常武將可比。

更關鍵的是，多爾袞在法理上也站得住腳。當時滿洲尚未完全漢化，繼承制度仍沿用女真舊俗，一是幼子繼承制，努爾哈赤晚年本就將兩黃旗交給多爾袞三兄弟，只是因三人年幼、母親阿巴亥殉葬才錯失汗位；二是貴族推舉制，憑多爾袞的功績與威望，完全符合推舉資格。

可即便如此，他也沒選擇硬剛，因為他清楚，豪格領銜的反對派同樣不容小覷。豪格作為皇太極長子，掌控正藍旗，兩黃旗多數將領傾向于擁立皇子，代善的兩紅旗態度曖昧，濟爾哈朗的鑲藍旗首鼠兩端，雙方實力幾乎持平，真要動武，滿洲必陷入內戰，別說入主中原，能不能保住關外基業都難。

聰明人從不做賠本買賣，多爾袞深諳此道。他主動提出擁立皇子繼位，瞬間穩住了人心，也堵死了豪格的反駁空間——畢竟豪格總不能反對“皇子繼位”這個政治正確。隨后順水推舟推舉年幼的福臨，而非實力較強的豪格，既滿足了各旗對皇子繼位的訴求，又為自己掌控權力埋下伏筆。

緊接著，他拉上濟爾哈朗同為輔政王，看似分權，實則是掩人耳目，讓眾人放下對他獨攬大權的警惕。這一套組合拳下來，多爾袞不費一兵一卒，就從皇位競爭者變成了帝國的實際掌權者，比硬搶皇位高明太多。

登上輔政王之位，只是多爾袞權力布局的第一步。福臨登基僅一個月，他就以皇帝名義將輔政王升格為攝政王，一字之差，權力卻天差地別，從此可代帝發號施令。同時派濟爾哈朗率軍出征錦州、寧遠，趁其不在京城，迅速架空其權力，等濟爾哈朗回京，早已成了有名無實的掛名攝政王。

之后的幾年，多爾袞的權力一步步登峰造極，從叔父攝政王、皇叔父攝政王，最終晉封皇父攝政王，禮儀排場與皇帝無異，《清世祖實錄》中記載，此時的多爾袞“所用儀仗、音樂及衛從之人，俱僭擬至尊”，儼然是無冕之皇。

對于潛在的威脅，多爾袞從不手軟。他先是以“府第逾制”為由，罰濟爾哈朗銀兩千兩并罷去輔政職務，隨后又羅織罪名，將豪格逮捕下獄，最終使其死于獄中。

即便如此，他仍不放心，又誣告濟爾哈朗謀立豪格，欲趕盡殺絕，幸得滿朝大臣反對，濟爾哈朗才被降為郡王保住性命。

至此，朝堂之上再無人能與多爾袞抗衡，他雖無皇帝之名，卻行皇帝之實，大清的軍政大權全被其牢牢攥在手中。

多爾袞的權力游戲本可繼續推演，可命運卻開了個玩笑。順治七年，他在狩獵途中意外病逝，年僅三十八歲。順治帝起初追尊其為“懋德修道廣業定功安民立政誠敬義皇帝”，廟號成宗，將其升祔太廟，可僅兩個月后就翻案，定其謀逆之罪，削爵撤廟。

直到乾隆四十三年，才被平反昭雪，“復還睿親王封號，追謚曰忠，配享太廟”。他一生算計，避開了皇位爭奪的血雨腥風，卻沒躲過死后的榮辱反復。若不是英年早逝，他是否會在時機成熟后取而代之，或是成為曹操般的人物？沒人能給出答案。

參考文獻：1. 《清史稿·多爾袞傳》2. 《清世祖實錄》3. 《清太宗實錄》4. 孟森《清史講義》5. 王美玨《清代配享太廟旨在維護皇權政治》