懂王和盟友撕破臉后，一刀“砍向”美國務(wù)院，美官員：中俄要填補

特朗普前腳剛把北約盟友攪得雞犬不寧，用非常規(guī)手段打破外交體面，后腳就將刀刃對準(zhǔn)了美國國務(wù)院，甩出近乎腰斬的預(yù)算削減方案。

一邊是盟友體系的信任崩塌，一邊是自身外交骨架的主動拆解，這般內(nèi)外雙重操作，究竟是為了踐行美國優(yōu)先的執(zhí)念，還是會親手給對手騰出擴張空間？

盟友反目：撕破外交遮羞布的強硬博弈

特朗普與北約盟友的裂痕，早已不是秘密，卻在格陵蘭島議題上徹底走向公開化。

他帶著副手將美國國旗插上格陵蘭的舉動，早就超出常規(guī)外交范疇，更別說那張被修改過的版圖——把加拿大、格陵蘭乃至委內(nèi)瑞拉盡數(shù)納入所謂美利堅帝國疆域。

可以說，他早已不滿足于盟友間的平等協(xié)作，更想扮演一言九鼎的掌舵者，矛盾的爆發(fā)點，落在了馬克龍的兩面表態(tài)上。

這位常以世界領(lǐng)袖自居的法國總統(tǒng)，私下給特朗普發(fā)去消息示好，不僅提及在敘利亞問題上的立場共識，還主動提議牽頭組織多方會議，甚至邀約巴黎共進晚餐，試圖斡旋格陵蘭島爭議。

可在此之前，他面對鏡頭時還誓言歐洲絕不向霸凌低頭，堅決反對美國染指格陵蘭，這種臺面上下的反差，本是政客間心照不宣的博弈，卻被特朗普親手捅破。

馬克龍被逼到絕境，只能用更強硬的表態(tài)挽回顏面，指責(zé)特朗普將關(guān)稅當(dāng)作武器，高呼歐洲要獨立自主，甚至直言北約已被削弱。

這番嘴硬，反倒正中特朗普下懷，他當(dāng)即下令美國戰(zhàn)爭部對北約采取系統(tǒng)性削減措施，用實際行動回應(yīng)質(zhì)疑。

此次削減絕非表面功夫，而是精準(zhǔn)打擊北約的核心要害，近30個北約小組被裁撤，涉及數(shù)萬軍事指揮人員，其中就包括俄烏戰(zhàn)爭后被提升至防御韌性級別的能源安全小組，以及負責(zé)海軍作戰(zhàn)的關(guān)鍵部門。

要知道，能源安全早已是北約各國的心頭大患，俄羅斯對烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，讓這個小組的存在愈發(fā)重要。

特朗普此舉，無疑是捏住了盟友的軟肋，潛臺詞再明顯不過：阻礙我吞并格陵蘭，就得付出代價。

北約秘書長呂特的態(tài)度也很不簡單，馬克龍發(fā)送的諂媚短信被公開后，盡顯盟友體系的弱勢，短信中不僅盛贊特朗普在敘利亞的所謂成就，還承諾會在達沃斯論壇為其造勢，甚至主動表態(tài)愿協(xié)助解決格陵蘭問題。

這般卑躬屈膝，沒能挽回局面，反而印證了特朗普打破外交規(guī)則后的絕對強勢，面對記者追問會為格陵蘭走多遠，他那句走著瞧，透著不容置喙的決絕。

內(nèi)部開刀：近乎腰斬的預(yù)算削減方案

對外對盟友強硬施壓的同時，特朗普政府將改革的刀刃對準(zhǔn)了內(nèi)部，一份落款4月10日的內(nèi)部備忘錄，揭開了美國國務(wù)院的瘦身計劃。

從10月1日開啟的下一財年，國務(wù)院及美國國際開發(fā)署的預(yù)算將被直接砍半，僅保留284億美元，較2025財年國會批準(zhǔn)的金額減少270億美元，降幅恰好達到48%。

這般力度的削減，在近年美國外交預(yù)算調(diào)整中實屬罕見，方案的細節(jié)更是觸及諸多核心領(lǐng)域。

美國國際開發(fā)署將被完全并入國務(wù)院，人道主義援助資金削減幅度達54%，全球衛(wèi)生項目資金削減比例也高達55%。

對國際組織的支持近乎停擺，近90%的相關(guān)資金被取消，聯(lián)合國、北約等20個組織將終止資金支持，僅對國際原子能機構(gòu)等少數(shù)組織保留定向捐款。

配套動作不止于此，國務(wù)院還在制定精簡方案，計劃從8萬名員工中裁減數(shù)萬人，同時關(guān)閉大量領(lǐng)事館及相關(guān)設(shè)施。

距離提交詳細精簡計劃的截止日期僅剩一周，這份備忘錄已然成為白宮與國務(wù)院博弈的核心籌碼，有消息稱白宮4月下旬提交國會的最終預(yù)算提案，大概率會延續(xù)備忘錄的核心內(nèi)容。

另外，特朗普政府還計劃從國務(wù)院本財年未使用資金中收回200億美元上繳國庫，同時在財政部設(shè)立一筆約20億美元的美國優(yōu)先機會基金，用于所謂的長期和新興優(yōu)先事項，部分資金也可用于聯(lián)合國或維和行動。

內(nèi)外爭議：撕裂的共識與潛在的權(quán)力真空

方案一經(jīng)曝光，便引發(fā)美國國內(nèi)的強烈反彈，美國外交人員協(xié)會審閱備忘錄后迅速發(fā)聲，呼吁國會否決此類預(yù)算方案，直指提議魯莽且危險，還老調(diào)重彈稱這會讓中俄等對手有機可乘，填補美國撤出后留下的空白。

民主黨議員也紛紛表態(tài)反對，參議院外交關(guān)系委員會資深成員珍妮沙欣，結(jié)合歐洲當(dāng)前的安全局勢質(zhì)疑，戰(zhàn)火紛飛之際削減北約資金支持，實在不合時宜。

夏威夷州民主黨參議員布萊恩沙茨則直接警告，這些削減措施未必能讓美國更安全，還要求國務(wù)卿魯比奧做出明確解釋。

可備忘錄在華盛頓流傳近一周，魯比奧及國務(wù)院始終保持沉默，這種不表態(tài)的態(tài)度，反倒讓方案推進的不確定性增加，而美國國內(nèi)的分歧，不止存在于外交界與政界。

在特朗普的核心支持者Mega群體看來，吞并格陵蘭、收縮外交投入，是讓美國再次偉大的重要舉措，屬于開疆拓土的歷史功績，對特朗普的一系列激進操作極為擁護。

但美國精英階層及主流外交刊物，卻對此持完全相反的態(tài)度，幾乎天天對特朗普的做法提出批評，最新報告更是直接將吞并格陵蘭定義為戰(zhàn)略災(zāi)難。

他們的擔(dān)憂并非毫無道理，西方軍事聯(lián)盟本就建立在信任與意識形態(tài)共識之上，特朗普今天可以為格陵蘭撕毀盟友信任，明天就可能對加拿大下手，長此以往盟友間人人自危，聯(lián)盟體系終將名存實亡。

深層邏輯：政治算計與霸權(quán)體系的反噬

如此看來，特朗普的一系列操作，或許藏著多重考量，從政治層面來說，中期選舉的壓力不容忽視，激進的外交和預(yù)算政策，能夠精準(zhǔn)迎合核心支持者的訴求，鞏固自身政治基本盤。

而從執(zhí)政理念來看，他似乎始終認為現(xiàn)有盟友體系和國際外交投入，是拖累美國發(fā)展的包袱，打破規(guī)則、收縮戰(zhàn)線，才能讓美國變得更強大。

而美國國務(wù)院的大幅瘦身，也會讓其全球外交布局能力大打折扣，原本由美國主導(dǎo)的國際事務(wù)，可能會出現(xiàn)權(quán)力真空。

如此來看，特朗普不會輕易收手，格陵蘭議題已然鬧得全球沸沸揚揚，此時半途而廢不僅會顏面盡失，還會失去核心支持者的信任。

而預(yù)算削減方案，既是踐行美國優(yōu)先的具體體現(xiàn)，也是對現(xiàn)有外交體系的一次徹底洗牌，只是他或許沒能意識到，霸權(quán)的維系從來不是靠強硬施壓和自我收縮，而是靠盟友間的共識與自身的軟硬實力平衡。

當(dāng)盟友信任崩塌，自身外交能力縮水，美國留下的權(quán)力空白，未必會如部分官員擔(dān)憂的那樣被中俄完全填補，但西方聯(lián)盟體系的裂痕，恐怕很難再修復(fù)。

這場由特朗普主導(dǎo)的激進變革，最終究竟會讓美國走向更強，還是加速霸權(quán)衰落，或許只有時間能給出答案，但可以肯定的是，全球外交格局的重構(gòu)，已然在這場動蕩中悄然開啟。