委內瑞拉石油業大開放，美國允許中國買油，但卻提了一個附加條件

朋友們大家好，我是標叔。

最近，委內瑞拉石油業的變動牽動了不少人的目光。

這個擁有全球最大已探明石油儲量的國家，突然打破了幾十年的規矩，向私營企業敞開了石油開采的大門。

更關鍵的是，美國在背后掌控著這一切，還特意“開恩”允許中國繼續購買委內瑞拉石油，但有個前提——價格必須大幅上漲，再也不是以前的低價了。

早在1975年，委內瑞拉就確立了石油國有化政策，國內的石油開采和銷售全由國有企業把控。

當時為了推行這項政策，委內瑞拉還沒收了包括美國石油巨頭在內的外資企業設備和資產，這也成了美委兩國交惡的重要原因，之后美國對委內瑞拉實施了長期制裁。

1月22日，委內瑞拉議會宣布審議一項新法案，明確打破了石油生產只能由國有企業負責的規定，允許私營企業參與石油開采和生產。

不僅如此，法案還將特殊項目和大額投資的特許權使用費，從原來的33%大幅降至15%，同時增加了通過獨立仲裁解決石油爭議的渠道。

這些調整全是為了迎合美國，給美國石油企業重返委內瑞拉鋪路。

今年1月初，美軍“海豹突擊隊與三角洲”特種部隊聯合行動將委內瑞拉總統馬杜羅擄走，隨后特朗普就公開宣稱“這些石油現在都是我們的了”。

雖然委內瑞拉沒有完全淪為傀儡國，代總統羅德里格斯正常履職，但從石油政策的調整來看，其已經向美國做出了妥協，本質上是以犧牲石油資源控制權為代價，換取美國的“諒解”和自身執政的穩定。

要知道，中國曾是委內瑞拉最大的石油買家，在馬杜羅執政時期，由于美國的封鎖，委內瑞拉大部分石油都銷往中國，中國的采購一度成了委內瑞拉經濟的重要支撐。

1月22日，路透社援引美國官員的消息稱，特朗普政府允許中國繼續購買委內瑞拉石油，但必須接受“公平市場價格”，不能再像過去那樣，用委內瑞拉償還中國債務的折扣價采購。

按照美國方面給出的說法，此前委內瑞拉石油的價格大概是每桶31美元，而現在美國定下的價格已經漲到了每桶45美元。

更過分的是，美國財長貝森特在1月20號還公開喊話，聲稱中國可能無法獲得委內瑞拉的石油資源。

美國之所以敢如此強硬，一方面是認為自己已經掌控了委內瑞拉石油的定價權和出口渠道，另一方面則是篤定中國對委內瑞拉石油有依賴，覺得中國會被迫接受加價條件。

但美國顯然打錯了算盤，對中國的能源格局存在嚴重誤判。

根據公開數據，2024年中國從委內瑞拉進口石油149.83萬噸，僅占當年石油進口總量的0.27%；2025年前11個月，進口量進一步降至34.17萬噸，占比僅為0.07%，連1%都不到。

也就是說，即便完全停止從委內瑞拉進口石油，也不會對中國的能源供應造成實質性影響。

這些年，中國一直在推進能源來源多元化戰略，石油進口渠道覆蓋了俄羅斯、沙特、伊拉克、阿聯酋等多個國家。

其中，俄羅斯和中東國家長期占據中國石油進口的前幾位，僅沙特一國，2024年對中國的石油出口量就超過8000萬噸，是委內瑞拉的幾十倍。

如果委內瑞拉石油價格過高，中國完全可以轉而加大從這些國家的進口，輕松填補缺口。

再者，中國之所以能消化委內瑞拉石油，靠的是自身的技術實力。

委內瑞拉產出的原油大多是超重質原油，黏稠度極高，就像鋪馬路的瀝青，常溫下幾乎無法流動，開采、運輸和煉化都需要專用技術和設備。

美國雖然掌控了石油資源，但本國煉油廠早已滿負荷運轉，而且用美式技術處理這種重油成本極高，煉一桶虧一桶，根本無法大規模消化。

而中國則不同，經過多年的技術攻關，中國已經掌握了成熟的重油處理技術。

比如新疆的稠油熱采技術成功率突破90%，云南石化的靶向脫硫技術能精準剔除雜質，再加上中國擁有全球24%的氫氣產能（氫氣是處理重油的核心要素），憑借這些技術，中國能以較低成本將委內瑞拉的劣質重油轉化為高附加值的化工產品。

這也是過去委內瑞拉石油主要銷往中國的核心原因——放眼全球，能高效消化這種重油的國家寥寥無幾。

早在特朗普之前提出類似要求時，中國外交部就已經明確反對，強調會繼續與委內瑞拉合法政府開展正常經貿合作。

而對于這次美國提出的每桶45美元的高價，外交部：委內瑞拉有權自主選擇合作伙伴。

這種拒絕，不僅是因為價格不合理，更關乎原則問題。

中國一貫堅持只和委內瑞拉合法政府打交道，而美國提出的加價方案，本質上是以默認美國有權處置委內瑞拉石油為前提的。

一旦中國接受這個價格，就相當于變相承認了美國對委內瑞拉石油資源的“所有權”，這是對委內瑞拉國家主權的不尊重，也不符合中國的外交原則。

而且這種妥協一旦開了頭，后續在其他國際事務中，美國可能會變本加厲地向中國施壓，所以中方必須堅守底線。

中方的拒絕，也給委內瑞拉局勢帶來了連鎖反應。

對委內瑞拉合法政府來說，中國的立場無疑是一顆定心丸，讓其明白即便面臨美國的壓力，中國也不會輕易改變合作對象。

而對國際市場來說，中國作為全球最大的石油買家之一，其態度直接影響其他潛在買家的決策。

中國不買高價的委內瑞拉石油，其他國家自然也會重新評估風險，不會輕易接手，最終可能導致美國掌控的石油出現“有油無市”的尷尬局面。

其實美國自身也陷入了兩難境地。

一方面，美國耗費了大量的軍事資源和軍費，扣押馬杜羅、封鎖委內瑞拉海域，目的就是為了掌控石油資源，通過賣油回籠資金、賺取利潤，彌補前期投入；

但另一方面，美國又無法自己消化委內瑞拉的石油，必須依賴中國這樣的大買家。這種“想當規則制定者，又離不開核心買家”的矛盾，注定了其加價策略難以長久。

委內瑞拉石油產業本身就因長期制裁和動蕩而脆弱不堪，急需穩定的出口和資金回籠。

而美國原本想通過控制委內瑞拉石油來扼住中國的能源咽喉，沒想到反而搬起石頭砸自己的腳。

另外，美國的霸權行徑也遭到了國際社會的質疑。

扣押他國國家元首、強行掌控他國石油資源、單方面制定交易規則，這些行為都是對國家主權平等原則的公然踐踏，不符合全球能源貿易的公平公正理念。

從馬杜羅被扣押，到委內瑞拉石油業開放，再到美國向中國加價售油，這本身就是美國霸權邏輯與多極世界趨勢的碰撞。

美國依然活在“強權即真理”的舊時代迷夢里，認為只要憑借軍事力量和制裁手段，就能掌控全球資源、左右他國決策。

但時代已經變了，隨著中國等新興國家的崛起，全球能源格局正在發生深刻變化，單純依靠霸權掠奪的模式早已行不通。

對中國來說，這次拒絕美國的高價要求，不僅是一次正常的商業決策，更是一次立場的宣示。

中國有足夠的技術實力、足夠的替代渠道和足夠的底氣，不接受任何國家的霸權施壓和不合理要求。

未來，中國還會繼續推進能源多元化戰略，加強與各國的互利合作，同時不斷提升自身的能源技術水平和話語權，在全球能源貿易中始終占據主動地位。

而對美國來說，如果還不認清現實，繼續堅持霸權邏輯，肆意干涉他國內政、操控全球資源價格，最終只會遭到更多國家的反對和抵制，在國際舞臺上陷入孤立。

畢竟，真正的話語權從來不是靠強權獲得的，而是源于平等互利的合作和自身的硬實力，這一點，美國顯然還沒明白。