丹麥的晚清時(shí)刻，北約“賣了”格陵蘭島，特朗普：笑納，稅就免了

丹麥的晚清時(shí)刻，北約“賣了”格陵蘭島，特朗普：笑納，稅就免了

北約，這次還是讓步了！而且還是不得不的那種。

按照透露出來(lái)的消息，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在和特朗普私聊之后，“同意”拿出格陵蘭島上一小塊土地，把其“主權(quán)”出讓給美國(guó)做軍事基地，讓美國(guó)在這塊“主權(quán)”已經(jīng)不是丹麥的地方建立“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。沒(méi)辦法， 在“Daddy”目前，北約秘書(shū)長(zhǎng)這個(gè)特朗普的好“child”不退讓也不行，萬(wàn)一這個(gè)叫特朗普的“Daddy”不開(kāi)心，把他訓(xùn)斥一頓，就丟人大發(fā)了。

這個(gè)關(guān)于格陵蘭島的“框架協(xié)議”，其主要內(nèi)容，還是特朗普本人在“真實(shí)社交”媒體上率先發(fā)布的。

這種好事情，特朗普自然是不遑多讓，肯定是要搶第一個(gè)的風(fēng)頭的。

按照特朗普的說(shuō)法，他在和呂特會(huì)談后，就格陵蘭島和北極的問(wèn)題，達(dá)成了一個(gè)能夠讓雙方都接受的框架，其中最為主要的核心內(nèi)容就是，丹麥將格陵蘭島上一小塊美國(guó)看中的土地和主權(quán)，出讓給美國(guó)，由美國(guó)在上面建軍事基地，主要是建金穹導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

格陵蘭島上其余的土地，主權(quán)依然歸丹麥。

作為回報(bào)，特朗普將放棄原定于2月1日起實(shí)施的對(duì)參加格陵蘭島派兵的歐洲八國(guó)加征的10％關(guān)稅。

同時(shí)，美國(guó)也不會(huì)再采取軍事手段奪取格陵蘭島的控制權(quán)。

特朗普的理由是，呂特提出的這個(gè)出讓部分土地“主權(quán)”的方式，已經(jīng)滿足了美國(guó)的需要。

特朗普表示，這將是一個(gè)永久性的協(xié)議，而且丹麥還將讓美國(guó)“參與”格陵蘭島的礦產(chǎn)權(quán)益。

通俗一點(diǎn)說(shuō)，丹麥相當(dāng)于把格陵蘭島的一部分礦產(chǎn)權(quán)益，也渡讓給了美國(guó)。

只不過(guò)是用了一個(gè)好聽(tīng)的詞匯，這個(gè)詞叫“參與”。

除了這些，格陵蘭島方面，還得為美國(guó)參與格陵蘭島的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，敞開(kāi)大門。

當(dāng)年，外國(guó)列強(qiáng)轟開(kāi)清朝的大門，靠的還是洋槍洋炮，和清朝打了好一陣子的。現(xiàn)在美國(guó)拿下格陵蘭島的關(guān)鍵性權(quán)益，特朗普的一張嘴就解決了。

如此比較起來(lái)，現(xiàn)在的歐洲，連晚清都不如了。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法，這個(gè)協(xié)議是北約的高級(jí)軍事官員們一起開(kāi)會(huì)想出來(lái)的辦法，然后由秘書(shū)長(zhǎng)呂特拿這個(gè)方案和特朗普談，一下子就通過(guò)了。

果然是人多力量大，三個(gè)臭皮匠合成一個(gè)諸葛亮，最終居然想出來(lái)一個(gè)如此“合理”的方案，既化解了北約解體的危機(jī)，也圓了特朗普的格陵蘭島“夢(mèng)”，兩全其美，皆大歡喜。

消息傳出來(lái)之后，美國(guó)股市果然由跌轉(zhuǎn)漲，不少人大賺了一筆。

這里面，估計(jì)少不了特朗普家族的操盤手們。

丹麥“失地”，美國(guó)吃飽。

對(duì)于這個(gè)協(xié)議，北約發(fā)言人的話頗有意思，明明是美國(guó)攫取了格陵蘭島上一塊土地的主權(quán)，卻被發(fā)言人美化為北約成員國(guó)確保北極安全所做出的努力，而且還將確保俄羅斯和中國(guó)以后不會(huì)在格陵蘭島或者北極獲取軍事立足點(diǎn)。

這回，俄羅斯和中國(guó)絕對(duì)是躺著也中槍了。

美國(guó)做得不地道的事情，他們總能拐個(gè)彎，繞到中俄的頭上。

實(shí)際上，呂特代表北約和特朗普談妥的這個(gè)土地主權(quán)交易，丹麥和格陵蘭島方面根本就沒(méi)有參與。也就是說(shuō)，一個(gè)北約的秘書(shū)長(zhǎng)，在沒(méi)有事先和當(dāng)事人溝通的情況下，就私自把人家的主權(quán)土地，私相授受，“賣”給了美國(guó)。

不但土地“賣”了，而且還把主人家的礦產(chǎn)也給順帶“送”給了美國(guó)。

這一切巨大的利益，特朗普不用出一分錢！因?yàn)閰f(xié)議中根本沒(méi)有這一項(xiàng)。

特朗普付出的唯一“代價(jià)”，就是取消2月1日生效的關(guān)稅。當(dāng)然，這個(gè)關(guān)稅，現(xiàn)在看來(lái)，還是特朗普的老套路，虛空造牌。

無(wú)本萬(wàn)利，特朗普下得一手大棋。

呂特把格陵蘭島“賣”了，連細(xì)節(jié)都不和丹麥與格陵蘭島方面溝通。這讓丹麥和格陵蘭島方面的人很生氣，抱怨沒(méi)有讓他們參與到談判中，使得他們對(duì)協(xié)議的細(xì)節(jié)感到很“困惑”。

雖然很“困惑”，但丹麥外交大臣拉斯穆森依然樂(lè)呵呵地對(duì)外表示，這比最開(kāi)始的想象要好得多，因?yàn)闀?huì)談當(dāng)天早上，他們面對(duì)的還是聲稱要軍事占領(lǐng)格陵蘭島的特朗普。

現(xiàn)在說(shuō)不用軍事占領(lǐng)了，拉斯穆森當(dāng)然高興了，開(kāi)心地表示這還給丹麥留下了一線希望。

看看拉斯穆森的話，再想想當(dāng)年晚清給列強(qiáng)割地賠款時(shí)候的心情，果然是諷刺啊。

當(dāng)年，《中丹天津條約》和《辛丑條約》，丹麥作為列強(qiáng)之一，可是從中國(guó)順走了不少利益。

風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在到丹麥了。

這次的事情，讓我想起了1904年發(fā)生在中國(guó)土地上的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。日本和俄國(guó)在中國(guó)的土地上打仗，而且還是為了分贓屬于中國(guó)的權(quán)益。

這和北約與美國(guó)一起，“賣”了丹麥的格陵蘭島，在形式上并沒(méi)有多大區(qū)別，只不過(guò)被披上了談判達(dá)成“協(xié)議”的外衣。

丹麥和格陵蘭島方面，恐怕是同意也得同意，不同意也得同意。

因?yàn)閷?duì)于美國(guó)和北約來(lái)說(shuō)，丹麥的想法是什么，不重要，誰(shuí)在乎？

對(duì)了，丹麥?zhǔn)紫噙€真不同意呂特替丹麥做出的決定，不會(huì)出賣主權(quán)！要親自和美國(guó)談，但美國(guó)會(huì)理她嗎？