和平委員會剛成立不到一周，這兩國搶著入局，連特朗普也沒想到

這“和平委員會”真是把霸權明碼標價了。2026年初，特朗普搞了個新機構，本質就是一場10億美金一個席位的富豪俱樂部拍賣會，他自己當終身主席，一票否決。這哪是什么和平，分明是想另立山頭，把國際秩序變成自家買賣。

查了下資料，特朗普這操作有跡可循。他以前就愛用“交易的藝術”處理外交，這次干脆連遮羞布都不要了。委員會章程草案被媒體挖出來，里面條款簡直離譜。不僅有天價會費，成員連提案權都受限，所有決議最終解釋權歸“創始主席辦公室”。這比公司董事會還獨裁。

以色列的轉向最打臉。起初他們官方聲明還強調“基于原則的多邊合作”，結果四天就改口。有分析認為，這和美軍對以軍援的“緊急審核”時間點高度重合。壓力給得太直接。至于白俄羅斯，被西方制裁這么多年，抓住這根稻草不奇怪。但這恰恰暴露了委員會的核心吸引力：不是給和平的，是給急需政治庇護或利益交換的“特定客戶”準備的。

中俄的沉默很有意思。沒立刻反對，反而更讓西方盟友不安。俄羅斯外交部發言人只說了句“正在研究所有新國際倡議”，中國外交部則呼吁“維護以聯合國為核心的國際體系”。都沒接茬。這種冷靜恰恰是最大的不看好。意味著兩大國根本不屑于進這個局，或者在看戲，等著它自己出問題。

法國這次挺剛。馬克龍直接說這是“基于權力的單邊主義復辟”，德國、意大利也迅速跟進拒絕。歐洲這次難得團結，因為他們看明白了，這個委員會一旦成型，架空的不只是聯合國，更是二戰后的整個歐洲安全架構。特朗普以前就罵北約“過時”，現在是要自己搞個替補。

最諷刺的是，這個委員會可能連美國國內法都繞不過。美國國會研究處的法律意見流出，認為“總統以個人名義授予自身終身外交決策權”，可能與憲法中的任命條款和外交權歸屬存在沖突。搞不好還沒折騰到國際社會，先在自家法院被挑戰。

說白了，這就是一場大型真人秀。用豪華的包裝賣舊貨：美國優先。但世界已經不是幾年前了。大家看清了套路，也攢夠了教訓。用錢和槍逼出來的“和平”，沒人會當真。熱鬧是暫時的，冷場是必然的。

現在就看哪些還會湊上去交錢。不過估計除了那幾個急需撐腰的，沒人愿意當這個冤大頭。聯合國的聊天群雖然效率低，但至少大家還能平等吵吵架。他這個委員會，進去就是當觀眾，還得買天價門票。誰愛去誰去吧。