日本真實(shí)目的曝光，高市賭上首相之位不到24小時(shí)，邀多國對(duì)華施壓

高市放話“若執(zhí)政聯(lián)盟未獲半數(shù)席位就辭職”，葫蘆里賣的是什么藥？同一天，高市正式宣布中國在對(duì)日本搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，稱“將攜手志同道合的國家就中國收緊對(duì)日出口提出交涉”，她的此次賭命，只是為與中國“繼續(xù)斗爭”？

據(jù)觀察者網(wǎng)1月20日?qǐng)?bào)道，19日當(dāng)天，日本首相高市早苗宣布解散眾議院，提前大選，并押上自己的首相生涯。

高市早苗在記者會(huì)上表示，“是否讓高市早苗繼續(xù)擔(dān)任首相，應(yīng)由國民來決定。如果自民黨與日本維新會(huì)的執(zhí)政聯(lián)盟未能在2月8日的大選中贏得過半數(shù)議席，她將引咎辭職”。

人們不禁好奇，高市早苗這樣不顧一切地做事，目的僅僅是為了在國會(huì)掌握優(yōu)勢？但人們很快就看到，幾乎在同一時(shí)間，高市早苗高調(diào)批評(píng)中國加強(qiáng)稀土出口管制是“經(jīng)濟(jì)脅迫”，并誓言將聯(lián)合“志同道合”國家向中方提出交涉。

由此看來，高市早苗押上政治生命的賭博，目標(biāo)絕不僅僅是穩(wěn)固政權(quán)。這揭示了她更高一層的意圖：通過一場選舉勝利，獲取與中國繼續(xù)強(qiáng)硬對(duì)抗的“國民授權(quán)”。

就目前來看，高市早苗解散眾議院的決定，已經(jīng)在日本國內(nèi)引起軒然大波。距離上一次大選僅過去一年多，高市早苗如此倉促的解散眾議院，缺乏令人信服的理由，被批評(píng)為“為了自身黨派利益濫用解散權(quán)”。

高市的焦慮源于其政權(quán)的脆弱性。目前，自民黨與日本維新會(huì)的執(zhí)政聯(lián)盟在465個(gè)眾議院席位中僅占據(jù)233席，剛剛超過半數(shù)議席。

這是一種岌岌可危的平衡，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能導(dǎo)致法案無法通過。高市早苗需要一場勝利，來讓自己的政權(quán)生存下去。她希望通過大選，將執(zhí)政聯(lián)盟的優(yōu)勢擴(kuò)大到一個(gè)更安全的范圍，從而徹底穩(wěn)固自己的權(quán)力根基，擺脫“弱勢首相”的標(biāo)簽。

面對(duì)高市的豪賭，日本在野黨的反應(yīng)迅速但略顯倉促。就在高市宣布解散的同一天，立憲民主黨與公明黨正式發(fā)布了新黨“中道改革聯(lián)合”的綱領(lǐng)。

然而，這個(gè)聯(lián)盟從誕生之初就面臨內(nèi)部裂痕。為了與公明黨達(dá)成一致，立憲民主黨在核心政策上做出了明顯讓步：將“無核社會(huì)”目標(biāo)調(diào)整為“未來依賴核能的社會(huì)”，將“面向未來的憲法討論”模糊化為“深化憲法修正討論”。

可以說，這個(gè)倉促成立的“選舉聯(lián)盟”缺乏深厚的政策共識(shí)，更像是一個(gè)為狙擊高市政權(quán)而臨時(shí)拼湊的政治工具，其內(nèi)部的政策矛盾可能在選舉后爆發(fā)。

除了鞏固權(quán)力，高市早苗此次選舉的另一個(gè)核心議程，是將其對(duì)華強(qiáng)硬立場塑造為全民共識(shí)，并獲取國民授權(quán)。

在19日與日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長的懇談會(huì)上，高市直接批評(píng)中國加強(qiáng)稀土等重要物資對(duì)日出口管制，稱這是“力圖使他國屈從于本國主張的經(jīng)濟(jì)脅迫”。

高市早苗在這個(gè)時(shí)候炒作所謂的“中國脅迫”，一方面是在渲染外部威脅，凝聚國內(nèi)支持；另一方面是向美國展示其堅(jiān)定的反華立場，為她3月訪美做鋪墊。

人們看到，“對(duì)華強(qiáng)硬”已成為高市早苗的政治工具。高市早苗顯然希望通過這種做法，在日本獲得更多的支持。