距離2026年九合一選舉僅剩十個月,在臺北市,民眾黨主席黃國昌喊出的“6席全壘打”口號,聽來豪氣干云,但在現實的選舉熔爐中,這更像是一場充滿悲壯色彩的攻堅戰。隨著選情升溫,缺乏“母雞”加持、藍營基層的“排外”情緒以及自身基層組織的薄弱,正讓這一目標顯得愈發遙不可及。
![]()
“全壘打”背后的現實隱憂
黃國昌的雄心壯志,建立在現有4席“立委”成功連任的基礎上,再向松山信義、中正萬華兩個選區各增添1席。這一看似精妙的數學計算,在殘酷的人情票與組織票面前,顯得有些單薄。
![]()
這兩個選區,沒有現任光環,沒有“母雞”帶飛,一切都要從零開始。曾任民眾黨副秘書長的許甫,以及卷土重來的吳怡萱,雖然空戰聲量高、媒體曝光足,但“陸戰”的基本功,恰恰是民眾黨最欠缺的。在臺灣地方選舉仍高度依賴里長動員與宮廟網絡的當下,這對“空降” 候選人而言,無疑是巨大的短板。
藍營“紅線”:蔣萬安站臺成奢望
如果說自身基礎薄弱是“硬傷”,那么藍營基層的反彈則是“致命一擊”。民眾黨原本的如意算盤,是寄望于“藍白合”的外溢效應,期待臺北市長蔣萬安能扮演“影子母雞”,通過站臺輔選,將藍營票源分流給白營小雞。
這一幻想被國民黨議員參選人一語打破。國民黨議員秦慧珠直言不諱地劃下紅線:在多席次的選舉中,多一人當選就意味著同陣營的另一人落選。若蔣萬安公開為民眾黨站臺,導致藍營議員“流血”,勢必引發黨內強烈不滿。
孤軍奮戰的“非典型”突圍
當“藍白合”的紅利變得可望而不可即,當“母雞效應”成為泡影,民眾黨在臺北市的選戰,本質上變成了一場“非典型”政黨與傳統地方派系的殊死搏斗。
許甫與吳怡萱必須在缺乏傳統組織奧援的情況下,依靠高密度的政策宣傳、鮮明的議題設定以及對年輕選民的動員,來填補組織票的缺口。他們需要證明,民眾黨的“小雞”不需要藍營的“老母雞”也能存活。
這場選戰,不僅是席次的爭奪,更是對民眾黨“第三勢力”成色的終極檢驗。如果連在主場臺北都無法突破“4席天花板”,那么黃國昌所描繪的“聯合政府”藍圖,恐怕只能是鏡花水月。2026年的投票日,將是民眾黨從“抗爭者”向“執政伙伴”轉型的真正試金石。是“坐四望五”的務實生存,還是“全壘打”的夢幻破滅,答案即將揭曉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.