缺“母雞”又觸蔣萬安紅線，民眾黨臺北議員“全壘打”夢碎在即？

距離2026年九合一選舉僅剩十個月，在臺北市，民眾黨主席黃國昌喊出的“6席全壘打”口號，聽來豪氣干云，但在現實的選舉熔爐中，這更像是一場充滿悲壯色彩的攻堅戰。隨著選情升溫，缺乏“母雞”加持、藍營基層的“排外”情緒以及自身基層組織的薄弱，正讓這一目標顯得愈發遙不可及。

“全壘打”背后的現實隱憂

黃國昌的雄心壯志，建立在現有4席“立委”成功連任的基礎上，再向松山信義、中正萬華兩個選區各增添1席。這一看似精妙的數學計算，在殘酷的人情票與組織票面前，顯得有些單薄。

這兩個選區，沒有現任光環，沒有“母雞”帶飛，一切都要從零開始。曾任民眾黨副秘書長的許甫，以及卷土重來的吳怡萱，雖然空戰聲量高、媒體曝光足，但“陸戰”的基本功，恰恰是民眾黨最欠缺的。在臺灣地方選舉仍高度依賴里長動員與宮廟網絡的當下，這對“空降” 候選人而言，無疑是巨大的短板。

藍營“紅線”：蔣萬安站臺成奢望

如果說自身基礎薄弱是“硬傷”，那么藍營基層的反彈則是“致命一擊”。民眾黨原本的如意算盤，是寄望于“藍白合”的外溢效應，期待臺北市長蔣萬安能扮演“影子母雞”，通過站臺輔選，將藍營票源分流給白營小雞。

這一幻想被國民黨議員參選人一語打破。國民黨議員秦慧珠直言不諱地劃下紅線：在多席次的選舉中，多一人當選就意味著同陣營的另一人落選。若蔣萬安公開為民眾黨站臺，導致藍營議員“流血”，勢必引發黨內強烈不滿。

孤軍奮戰的“非典型”突圍

當“藍白合”的紅利變得可望而不可即，當“母雞效應”成為泡影，民眾黨在臺北市的選戰，本質上變成了一場“非典型”政黨與傳統地方派系的殊死搏斗。

許甫與吳怡萱必須在缺乏傳統組織奧援的情況下，依靠高密度的政策宣傳、鮮明的議題設定以及對年輕選民的動員，來填補組織票的缺口。他們需要證明，民眾黨的“小雞”不需要藍營的“老母雞”也能存活。

這場選戰，不僅是席次的爭奪，更是對民眾黨“第三勢力”成色的終極檢驗。如果連在主場臺北都無法突破“4席天花板”，那么黃國昌所描繪的“聯合政府”藍圖，恐怕只能是鏡花水月。2026年的投票日，將是民眾黨從“抗爭者”向“執政伙伴”轉型的真正試金石。是“坐四望五”的務實生存，還是“全壘打”的夢幻破滅，答案即將揭曉。