缺“母雞”又觸蔣萬(wàn)安紅線，民眾黨臺(tái)北議員“全壘打”夢(mèng)碎在即？

距離2026年九合一選舉僅剩十個(gè)月，在臺(tái)北市，民眾黨主席黃國(guó)昌喊出的“6席全壘打”口號(hào)，聽(tīng)來(lái)豪氣干云，但在現(xiàn)實(shí)的選舉熔爐中，這更像是一場(chǎng)充滿悲壯色彩的攻堅(jiān)戰(zhàn)。隨著選情升溫，缺乏“母雞”加持、藍(lán)營(yíng)基層的“排外”情緒以及自身基層組織的薄弱，正讓這一目標(biāo)顯得愈發(fā)遙不可及。

“全壘打”背后的現(xiàn)實(shí)隱憂

黃國(guó)昌的雄心壯志，建立在現(xiàn)有4席“立委”成功連任的基礎(chǔ)上，再向松山信義、中正萬(wàn)華兩個(gè)選區(qū)各增添1席。這一看似精妙的數(shù)學(xué)計(jì)算，在殘酷的人情票與組織票面前，顯得有些單薄。

這兩個(gè)選區(qū)，沒(méi)有現(xiàn)任光環(huán)，沒(méi)有“母雞”帶飛，一切都要從零開(kāi)始。曾任民眾黨副秘書長(zhǎng)的許甫，以及卷土重來(lái)的吳怡萱，雖然空戰(zhàn)聲量高、媒體曝光足，但“陸戰(zhàn)”的基本功，恰恰是民眾黨最欠缺的。在臺(tái)灣地方選舉仍高度依賴?yán)镩L(zhǎng)動(dòng)員與宮廟網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)下，這對(duì)“空降” 候選人而言，無(wú)疑是巨大的短板。

藍(lán)營(yíng)“紅線”：蔣萬(wàn)安站臺(tái)成奢望

如果說(shuō)自身基礎(chǔ)薄弱是“硬傷”，那么藍(lán)營(yíng)基層的反彈則是“致命一擊”。民眾黨原本的如意算盤，是寄望于“藍(lán)白合”的外溢效應(yīng)，期待臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安能扮演“影子母雞”，通過(guò)站臺(tái)輔選，將藍(lán)營(yíng)票源分流給白營(yíng)小雞。

這一幻想被國(guó)民黨議員參選人一語(yǔ)打破。國(guó)民黨議員秦慧珠直言不諱地劃下紅線：在多席次的選舉中，多一人當(dāng)選就意味著同陣營(yíng)的另一人落選。若蔣萬(wàn)安公開(kāi)為民眾黨站臺(tái)，導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)議員“流血”，勢(shì)必引發(fā)黨內(nèi)強(qiáng)烈不滿。

孤軍奮戰(zhàn)的“非典型”突圍

當(dāng)“藍(lán)白合”的紅利變得可望而不可即，當(dāng)“母雞效應(yīng)”成為泡影，民眾黨在臺(tái)北市的選戰(zhàn)，本質(zhì)上變成了一場(chǎng)“非典型”政黨與傳統(tǒng)地方派系的殊死搏斗。

許甫與吳怡萱必須在缺乏傳統(tǒng)組織奧援的情況下，依靠高密度的政策宣傳、鮮明的議題設(shè)定以及對(duì)年輕選民的動(dòng)員，來(lái)填補(bǔ)組織票的缺口。他們需要證明，民眾黨的“小雞”不需要藍(lán)營(yíng)的“老母雞”也能存活。

這場(chǎng)選戰(zhàn)，不僅是席次的爭(zhēng)奪，更是對(duì)民眾黨“第三勢(shì)力”成色的終極檢驗(yàn)。如果連在主場(chǎng)臺(tái)北都無(wú)法突破“4席天花板”，那么黃國(guó)昌所描繪的“聯(lián)合政府”藍(lán)圖，恐怕只能是鏡花水月。2026年的投票日，將是民眾黨從“抗?fàn)幷摺毕颉皥?zhí)政伙伴”轉(zhuǎn)型的真正試金石。是“坐四望五”的務(wù)實(shí)生存，還是“全壘打”的夢(mèng)幻破滅，答案即將揭曉。