不許報復美國，美方話音剛落，歐盟遷怒中國？將逐步淘汰中國制造

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析達沃斯論壇上，美國財長貝森特揚言歐洲對美國采取關稅報復措施是非常不明智的，不料轉頭歐洲就把目光轉向中國，要逐步剔除18個關鍵行業的“高風險供應商”，這對中歐經貿關系會造成什么影響？

1月初特朗普政府公開表達“全面收購”格陵蘭島的野心，遭到丹麥政府和格陵蘭自治政府的堅決拒絕，緊隨其后歐洲7國接連派兵要捍衛格陵蘭主權。

被拒絕后，特朗普毫不掩飾其霸權邏輯，直接將丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭8國列入制裁清單，拋出致命威脅：2月1日起加征10%關稅，6月1日前不妥協，稅率上漲至25%。

對此歐盟委員會主席馮德萊恩曾緊急與美國貿易代表談判，卻只得到更囂張的回應。

美國財長貝森特1月18日直言，歐洲“太弱，無法確保自身安全”，必須接受美國對格陵蘭島的掌控，因為“這對歐洲、美國和格陵蘭島都最有利”。

歐洲議會曾試圖擺姿態抗議，宣布暫緩批準《歐美數字貿易協議》，丹麥養老基金甚至考慮拋售美債表達不滿。

但美國的反擊更加霸道，貝森特1月19日在達沃斯直接警告：“報復性關稅是非常不明智的”，暗示美國或將升級關稅戰，覆蓋所有歐洲出口商品。

據《紐約時報》披露，協議核心可能涉及丹麥向美國出讓格陵蘭島部分土地主權，供美國建設軍事基地，模式參照英國在塞浦路斯的基地。

美國的勒索之所以奏效，根源在于美歐之間的經濟不對等，歐洲對美市場的依賴度遠高于美國對歐洲市場的依賴，特朗普正是抓住了這一軟肋，用關稅大棒逼迫歐洲放棄主權原則。

出乎所有人意料的是，在美國的霸權壓力下，歐盟選擇了一條最具爭議的道路：不反抗施壓者，反而向第三方泄憤。

1月20日歐盟委員會正式提交CSA 2草案，將對華打壓從“政治姿態”升級為“法律強制”，這一操作充滿了諷刺。

回顧歷史，歐盟對中國企業的限制早有鋪墊，2020年歐盟通過“5G網絡安全工具箱”，污稱華為、中興為“高國家安全風險”，德國、瑞典等國率先禁止使用中企設備。

而西班牙、希臘等國則選擇繼續合作，導致歐盟內部對華政策長期分化，但此次CSA 2草案的力度，堪稱前所未有的升級。

過去的限制多為成員國自愿執行的“建議”，而新法案明確要求所有成員國必須執行，否則將面臨歐盟層面的法律制裁。

同時管控范圍從單一的5G通信擴展到18個關鍵行業，涵蓋能源、交通、醫療、金融、云服務、太陽能光伏等，涉及市場規模超750億歐元。

更重要的是要求3年內完成設備替換，給中企和相關行業帶來巨大沖擊。

歐盟為何選擇此時對華動手？其背后原因不僅是為了向美國表忠心，通過打壓中國企業，換取美國在關稅、格陵蘭島等問題上的“諒解”。

同時也是借“安全”之名行保護主義之實，試圖遏制中國科技企業的競爭，為本土企業爭取市場空間。

近年來中國企業在歐洲市場表現亮眼，華為5G通信、中興在太陽能逆變器領域都讓歐洲本土企業感到壓力。

但這種“遷怒式打壓”完全缺乏事實依據，也必然會遭到中方的強烈反制。

1月22日中國商務部發言人何詠前明確表態，中方對歐盟法案嚴重關切，若歐方執意采取實質性歧視舉措，中方必將采取必要措施，堅定維護中國企業合法權益。

外交部發言人郭嘉昆也強調，歐盟的保護主義行為損人不利己，中方不會坐視不管，中方的反制并非空談，而是有充分的法理依據和現實工具。

歐盟法案違反WTO非歧視原則和公平競爭規則，中方可通過WTO爭端解決機制提起訴訟，要求歐盟撤銷歧視性條款。

同時中方還手握多張“王牌”，歐洲對華出口的多個關鍵產業，對中國市場依賴度極高，一旦中方采取反制，歐洲將遭受巨大損失。

此外歐洲的葡萄酒、奶酪、高端農產品等，也都是中方反制的潛在目標，更重要的是，中國在全球供應鏈中的核心地位，讓歐盟的打壓難以完全奏效。

在通信設備領域，華為、中興的技術優勢短期內無法被諾基亞、愛立信完全替代，歐盟的“本土化替代”可能面臨成本高、周期長、技術落后的困境。

在這種背景下，如果歐盟執意一條路走到黑，不僅會損害中歐經貿關系，還會讓歐洲企業失去巨大的中國市場，最終得不償失。

歐盟在美霸權壓力下選擇打壓中國企業，本質上是一場飲鴆止渴的錯誤決策。

美國的關稅威脅看似暫時擱置，但霸權邏輯從未改變，歐盟的對華打壓看似能討好美國、保護本土企業，但最終只會加劇自身危機，損害中歐經貿關系。

中國企業在歐洲市場的發展，靠的是技術優勢、優質產品和合規經營，而非所謂的“不正當競爭”。

歐盟以“安全”為名行保護主義之實，違背了市場規律和公平競爭原則，也違反了WTO相關規則，注定難以得到國際社會的認可。

中方的潛在反制措施既是維護中國企業合法權益的必要手段，也是對貿易保護主義的有力回擊，目的是推動歐盟回到對話協商、公平合作的正確軌道。

如今CSA 2草案仍需經過歐洲議會和成員國的審議批準，這期間歐盟應正視中方關切，摒棄保護主義思維，堅持技術中立原則，避免將經貿合作政治化。

中歐作為全球兩大經濟體，合則兩利、斗則兩傷，只有堅持相互尊重、平等協商，才能實現共同發展，為全球經濟復蘇注入動力。

中歐經貿關系的未來，掌握在歐盟自己手中，希望歐盟能作出明智的選擇，不要在錯誤的道路上越走越遠。