美加關(guān)系或?qū)⒂瓉?lái)關(guān)鍵拐點(diǎn)：卡尼為何要苦苦抵抗特朗普的施壓？

美加關(guān)系或?qū)⒂瓉?lái)關(guān)鍵拐點(diǎn)：卡尼為何要苦苦抵抗特朗普的施壓？

作者：黃埔少俠 總第：九百七十期

特朗普在達(dá)沃斯宣稱“加拿大靠美國(guó)生存”，加拿大總理卡尼隨后針鋒相對(duì)地回應(yīng)：“加拿大繁榮昌盛是因?yàn)槲覀兪羌幽么笕恕！?/p>

卡尼在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上的講話贏得現(xiàn)場(chǎng)起立鼓掌，同時(shí)引發(fā)特朗普批評(píng)。有分析認(rèn)為，卡尼此番演講標(biāo)志著加拿大對(duì)美國(guó)依附時(shí)代的終結(jié)。

一、核心利益之爭(zhēng)：卡尼為何絕不向特朗普低頭？

特朗普在達(dá)沃斯的言論，并非其首次公開貶低加拿大。自特朗普上任以來(lái)，從威脅對(duì)加拿大鋼鋁征收關(guān)稅，到要求重談《美墨加協(xié)定》，再到近來(lái)關(guān)于格陵蘭島歸屬的爭(zhēng)議，美加關(guān)系承受著持續(xù)壓力。

卡尼在1月22日的回應(yīng)中不僅反駁了特朗普的言論，更強(qiáng)調(diào)“我們自己是國(guó)家的主人”。這種表態(tài)的強(qiáng)硬程度，在近年美加關(guān)系中頗為罕見。

更深層的原因是，卡尼所回應(yīng)的不只是特朗普的個(gè)人言論，而是加拿大國(guó)家定位與經(jīng)濟(jì)主權(quán)的根本問(wèn)題。加拿大高達(dá)四分之三的出口依賴美國(guó)市場(chǎng)，這種經(jīng)濟(jì)上的高度依賴使加拿大長(zhǎng)期處于被動(dòng)地位。

二、少數(shù)派政府的戰(zhàn)略抉擇：卡尼的多元化路線與國(guó)內(nèi)苦衷。

領(lǐng)導(dǎo)著少數(shù)派政府的卡尼，在國(guó)內(nèi)政局生態(tài)并不穩(wěn)固的情況下，為何仍要推進(jìn)加拿大多元化外交路線？答案藏在他的正義與加拿大的民意轉(zhuǎn)向中。

特朗普上臺(tái)后的一系列舉動(dòng)，打破了加拿大政界長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)基本假設(shè)：即加拿大注定要更深地融入美國(guó)及北美經(jīng)濟(jì)體系。

特朗普政府不僅對(duì)加拿大加征關(guān)稅，在重談《美墨加協(xié)定》時(shí)迫使加拿大作出更多讓步，還曾輕蔑地稱呼加拿大前總理特魯多為“州長(zhǎng)”，甚至暗示加拿大應(yīng)成為美國(guó)第51個(gè)州。

這些羞辱性言行激起了加拿大民眾的強(qiáng)烈反彈。民意調(diào)查顯示，加拿大公眾輿論已明顯轉(zhuǎn)向反對(duì)與美國(guó)更緊密的一體化，轉(zhuǎn)而支持經(jīng)濟(jì)關(guān)系多元化。

三、戰(zhàn)略自主的實(shí)踐：中加貿(mào)易協(xié)議與中東新伙伴。

卡尼政府上任后的首個(gè)重大外交動(dòng)作，便是對(duì)東方大國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)并達(dá)成一系列突破性協(xié)議。在電動(dòng)汽車、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域達(dá)成重要共識(shí)。

卡尼在訪華后表示，東方大國(guó)比美國(guó)“更可預(yù)測(cè)”。這一評(píng)價(jià)本身，就是對(duì)美加關(guān)系現(xiàn)狀的尖銳批評(píng)。

除了東方大國(guó)，卡尼政府也在積極開拓中東等新興市場(chǎng)，尋求新的能源和投資伙伴。這一系列外交動(dòng)作構(gòu)成了一個(gè)清晰的戰(zhàn)略圖景：減少對(duì)單一市場(chǎng)美國(guó)的過(guò)度依賴，構(gòu)建更加平衡、多元化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

四、美方的焦慮與反擊：盧特尼克的“政治噪音”論。

加拿大外交轉(zhuǎn)向迅速引起了美國(guó)的警覺。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在達(dá)沃斯期間接受電視采訪時(shí)，將卡尼的言論斥為“政治噪音”。

盧特尼克指出，加拿大享有“全球第二好的協(xié)議”進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，僅次于墨西哥。他質(zhì)疑加拿大轉(zhuǎn)向全球多元市場(chǎng)的合理性。

盧特尼克還透露，《美墨加協(xié)定》的重新談判可能于2026年夏末或夏中進(jìn)行。這一時(shí)間點(diǎn)恰好在加拿大完成對(duì)外關(guān)系調(diào)整之后，預(yù)示著談判將充滿火藥味。

五、戰(zhàn)略困境與國(guó)內(nèi)平衡：卡尼政府的艱難選擇。

卡尼政府在推動(dòng)多元化戰(zhàn)略時(shí)，必須面對(duì)一系列復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政局和戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。作為少數(shù)派政府，卡尼需要在議會(huì)中爭(zhēng)取其它黨派的支持，而國(guó)內(nèi)在對(duì)外政策上存在明顯分歧。

加拿大政界和輿論界長(zhǎng)期受美國(guó)影響，許多有影響力的聲音仍主張加拿大應(yīng)在經(jīng)濟(jì)和安全戰(zhàn)略上與美國(guó)保持緊密一致，即使面對(duì)特朗普的羞辱。

此外，加拿大經(jīng)濟(jì)與美國(guó)的高度一體化意味著任何重大調(diào)整都可能帶來(lái)短期陣痛。加拿大商界中仍有強(qiáng)大利益集團(tuán)深深植根于美加軸心。

六、總結(jié)：當(dāng)盧特尼克在達(dá)沃斯晚宴上貶低歐洲，引得歐洲央行行長(zhǎng)拉加德等人提前離場(chǎng)時(shí)，世界一切都變了！

卡尼在達(dá)沃斯演講中曾警告：“我們生活在一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代——基于規(guī)則的秩序正在消退。”這句話不僅是對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷，也可視為加拿大新外交戰(zhàn)略的注腳。

加拿大轉(zhuǎn)向多元化外交，正是對(duì)這種變化的直接回應(yīng)。卡尼政府的選擇表明，即便面對(duì)最親密的鄰國(guó)和最大的貿(mào)易伙伴，當(dāng)核心利益和國(guó)家尊嚴(yán)受到挑戰(zhàn)時(shí)，妥協(xié)退讓并非唯一選項(xiàng)。

美加關(guān)系的確來(lái)到了一個(gè)關(guān)鍵拐點(diǎn)。這個(gè)拐點(diǎn)的方向，不僅取決于華盛頓的態(tài)度，也取決于渥太華的決心，更取決于國(guó)際力量格局的深刻變化。

2026年1月24日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評(píng)論區(qū)發(fā)表高見。歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論！