不再偽裝的美國優先！特朗普：不需要北約，告別“免費安全傘”！

英國首相斯塔默辦公室日前發表聲明，公開批評美國總統特朗普在近期言論中“淡化了北約部隊在長達二十年阿富汗戰爭中的作用”，并明確指出特朗普的言論“犯了一個錯誤”。

此前，特朗普在接受福克斯新聞采訪時再度拋出爭議性言論，聲稱美國“從來不需要”北約這一跨大西洋聯盟，并暗示美國盟友在阿富汗戰爭中“離前線有點太遠了”。

曾于阿富汗和伊拉克服役的波蘭退役將軍、前特種部隊指揮官波爾科向路透社表示：“我們希望他為那番言論道歉。”

波爾科強調，特朗普的言論“越過了紅線”，并嚴肅指出：“我們為這個聯盟付出了鮮血的代價，我們真的犧牲了自己的生命。”

作為曾在五次戰斗任務中與美軍并肩作戰的波蘭軍官，他的表態代表了眾多歐洲退伍軍人的普遍情緒。

英國退伍軍人事務部長卡恩斯——一位同樣在阿富汗與美軍共同執行過戰斗任務的退伍軍人——在社交媒體平臺X上發布視頻回應，直指特朗普的聲明“絕對荒謬”。

他動情地表示：“我們一起流過血汗淚，但并非每個人都能回來。”這段視頻迅速獲得數萬轉發，許多退伍軍人和軍屬在評論區分享了共同作戰的記憶，形成一股捍衛集體犧牲的精神共鳴。

英國軍情六處前處長摩爾公開表示，像許多其他英國情報官員一樣，他曾在危險環境中與“勇敢而受人尊敬的”美國中央情報局同事并肩執行任務。

他強調，為能與最親密盟友共同承擔風險而感到自豪，這種基于實地合作的信任關系不應被政治言論輕易否定。

根據北約創始條約第五條，對任一成員國的攻擊被視為對所有成員國的攻擊。

該條款僅在2001年9月11日恐怖襲擊后被觸發過一次，正是基于這一共同防御承諾，歐洲盟國集體加入了美國領導的阿富汗戰爭。

一些歐洲政治人物更將批評鋒芒指向特朗普的個人服役記錄，英國自由民主黨領袖戴維在社交媒體上尖銳寫道：“特朗普五次逃避兵役，他有什么權利質疑他們的犧牲？”——這里指的是特朗普在越南戰爭期間因醫療原因多次推遲服役的爭議歷史。

波蘭國防部長科西尼亞克-卡梅什明確表示，波蘭在阿富汗戰爭中的犧牲“永遠不會被遺忘，也絕不能被輕視”。

丹麥反對黨保守黨成員亞洛夫則批評特朗普的言論“無知”——值得注意的是，丹麥在承受美國對格陵蘭事務施壓的同時，仍有44名士兵在阿富汗陣亡，使其成為人均陣亡率最高的北約成員國之一。

英國國防大臣希利從戰略高度回應稱，美國在二十年的阿富汗戰爭中依靠的正是北約團結精神，所有參戰英國士兵都應被銘記為“為國捐軀的英雄”。

根據美國國防部統計，阿富汗戰爭期間約有2460名美軍士兵陣亡。

英國國防部數據顯示，在超過15萬名輪換部署的英軍人員中，共有457人犧牲，其中約四分之三死于直接交火或爆炸襲擊，這一比例與美軍傷亡結構相似。

加拿大和法國分別有150多名和90名士兵陣亡，這些數字背后是數千個永久改變的家庭和社區。

更深層次的擔憂在于，特朗普的言論可能侵蝕北約的政治凝聚力。

曾在阿富汗指揮聯合作戰的退役北約軍官指出，戰場上的信任建立在共同承擔風險的基礎上，任何對盟友貢獻的貶低都會在未來行動中投下猜疑的陰影。

特別是在當前俄烏沖突持續、全球安全格局重構的敏感時期，北約團結正面臨冷戰結束以來最嚴峻的考驗。

德國國際與安全事務研究所最新報告警告，北約正面臨“記憶政治”的挑戰——當共同戰斗的歷史被重新敘述，盟友間的信任資本將加速消耗。

目前，白宮尚未對歐洲各國的集體回應作出正式評論，但國務院發言人此前曾多次表示“重視所有北約盟友的貢獻”。

這場由特朗普言論引發的爭議，恰逢美國大選年與歐洲多國選舉周期重疊，使得跨大西洋關系的內政化傾向更加明顯。