“5萬還不上以身相許！”女子奇葩約定，分手后拒還錢，判決亮了

湖南益陽一對相親認識的情侶，戀愛期間女方李娟（化名）向男友張強（化名）借款5萬元，親筆寫下“若未歸還，自愿以身相許，借款視為彩禮”的借條。可兩人相戀數月后感情破裂分手，男方催要欠款時，女方竟堅持要履行“以身相許”的約定，聲稱借款已轉化為彩禮無需歸還。男方無奈訴至法院，最終法院明確“以身抵債”約定違背公序良俗屬無效，判決女方全額償還5萬元借款，這場將婚姻與債務捆綁的鬧劇，給所有情侶上了一堂深刻的法律課。

一、熱戀時寫“以身相許”借條，分手后女方拿約定當“擋箭牌”

咱先把這事兒的來龍去脈捋清楚。2025年，張強通過相親平臺認識了李娟，兩人聊得投緣，沒多久就確立了戀愛關系。相處沒幾個月，李娟就跟張強說自己資金周轉困難，想借5萬元應急。

張強當時正沉浸在熱戀中，想著情侶間互相幫襯是應該的，沒多想就答應了。李娟為了讓他放心，還特意手寫了一張借條，上面除了寫清借款金額、轉賬事實，還加了個特殊約定：“如果沒有歸還，本人自愿以身相許嫁給張強，此借款即視為張強賦予本人的彩禮，借條自借款到賬后生效。” 張強當時只覺得這是情侶間的小情趣，沒往深處想，當即通過銀行轉賬給李娟轉了5萬元。

可感情這東西說變就變，才過了短短幾個月，兩人就因為性格不合頻繁吵架，最后實在磨合不下去，只能和平分手。分手后，張強想著當初借的5萬元是自己的血汗錢，就多次通過微信、電話跟李娟催要欠款。可讓他萬萬沒想到的是，李娟竟然直接拒絕還錢，還理直氣壯地說：“借條上寫得明明白白，我還不上錢就嫁給你，現在我愿意履行承諾，隨時可以跟你去領證，這錢已經是彩禮了，憑什么還要還？”

張強被這番話氣得不輕，他坦言當初借錢是出于信任，根本不是想靠金錢“買婚姻”，現在感情都沒了，誰還想跟一個沒感情基礎的人捆綁一生？多次協商無果后，張強只能拿著借條、轉賬記錄等證據，把李娟告上了益陽市赫山區人民法院，要求她償還全部借款。

二、法庭上各執一詞，核心爭議聚焦“約定是否有效”

庭審現場，雙方吵得不可開交，焦點全在那張奇葩借條上。李娟堅持認為，借條是雙方自愿簽訂的，自己沒有違約，現在愿意遵守承諾跟張強結婚，借款早就轉化成彩禮了，按照習俗，彩禮哪有要回去的道理，所以自己不該再還錢。

而張強則反駁說，婚姻的核心是感情和自愿，怎么能當成逃避債務的工具？當初他從來沒想過以借款脅迫李娟結婚，現在兩人感情已經破裂，借貸關系就該回歸本質，李娟欠的錢必須還。

為了查明事實，法院仔細審查了借條、銀行轉賬記錄等證據，還聽取了雙方的陳述。法院發現，張強確實按約定給李娟轉了5萬元，借貸事實是真實存在的，但借條里“以身相許抵欠款”的約定，卻存在很大問題。

其實不光這起案件，司法實踐中類似的奇葩約定也不少。之前江西就有女子借款15萬，約定逾期未還就做對方女友3年，最后法院也判定約定無效；江蘇徐州還有一名女子為了抵債嫁給債主，結果婚后僅一個月就鬧離婚，最終還是被判歸還全部欠款。這些案例都說明，把人身關系和債務捆綁在一起的約定，根本站不住腳。

三、法律硬核解讀：婚姻不能當交易，這些知識點一定要記牢

法院最終的判決可以說是大快人心，也給大家普及了重要的法律知識。法官明確表示，婚姻關系是建立在男女雙方完全自愿基礎上的身份關系，具有人身專屬性，不能作為金錢債務的履行方式或對價。李娟和張強在借條中約定“以身相許抵償欠款”，本質上是把婚姻當成了交易籌碼，踐踏了婚姻自由和人格尊嚴，還違背了“禁止借婚姻索取財物”的法律規定和社會公序良俗。

根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規定：“違背公序良俗的民事法律行為無效。” 所以借條里“以身相許”的約定自始就沒有法律效力。不過法官也強調，這個附加條款無效，并不影響借條核心借貸事實的認定。張強提供的借條、銀行轉賬記錄等證據，足以證明雙方存在合法有效的借貸關系，李娟作為借款人，理應履行還款義務。

最終，法院依法判決李娟向張強償還5萬元借款，雙方都沒有提起上訴，目前判決已經生效。這里給大家劃幾個重點法律知識點，尤其是情侶間有金錢往來的，一定要記牢：

1. 人身關系不能抵債務：婚姻、戀愛等人身關系受法律保護，不能用來抵消金錢債務，任何“以身抵債”“以戀愛抵債”的約定，都因違背公序良俗而無效。

2. 借貸和彩禮要分清：借款是債權債務關系，彩禮是附條件的贈與，兩者性質完全不同，不能靠一張約定就隨意轉化，是否構成彩禮，還要看當地習俗和實際情況。

3. 大額往來要留憑證：不管是情侶、朋友還是親戚，發生大額金錢往來時，一定要明確款項性質是借是贈，最好寫正規借條，注明金額、還款期限等，同時保留好轉賬記錄、聊天記錄等證據，避免日后扯皮。

結論

這起案件真的讓人啼笑皆非，李娟以為靠“以身相許”的約定就能賴掉5萬元欠款，結果不僅沒得逞，還落了個“耍無賴”的名聲。其實這事兒也給所有情侶敲響了警鐘：感情誠可貴，但金錢往來一定要拎清邊界。戀愛時可以浪漫，但涉及到錢，千萬不能糊涂，更不能把婚姻當成交易的工具。

婚姻自由是法律賦予每個人的權利，不能用來抵債；而合法的借貸關系也受法律保護，欠的錢終究要還。咱不妨在評論區聊聊：如果是你，會同意戀人寫這樣的“以身相許”借條嗎？遇到這種賴賬的情況，你還有什么更好的解決辦法？歡迎大家留下自己的看法！