中國的4大友國加入和平委員會，中國咬死一句話，特朗普通告全球

當(dāng)?shù)貢r間1月22日，瑞士達(dá)沃斯論壇期間，特朗普高調(diào)舉辦所謂“和平委員會”簽署儀式，首批19個國家確認(rèn)加入的名單一經(jīng)公布，就引發(fā)全球輿論嘩然。

最讓大家意外的是，名單中出現(xiàn)了四個長期與中國保持友好關(guān)系的國家；而面對這場國際政治秀，中國的回應(yīng)始終如一，僅用一句話。

沒有“強(qiáng)烈譴責(zé)”，沒有“堅決反對”，甚至連外交辭令中常見的“嚴(yán)正交涉”都被省去了，只有短短七個字就守住了立場。

特朗普公布的19國名單涵蓋美洲、中東、中亞、東歐等地區(qū)，但這份名單的爭議點，集中在烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、蒙古國、巴基斯坦這四個中國友國身上。

很多人看到名單的第一反應(yīng)是血壓飆升：這四個國家，哪個不是中國的“老鐵”或緊密鄰居，這是集體跳反？還是背刺？

2025年在中亞搞的那場稀土談判，對于哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦來說，身處中俄兩個巨人的夾縫中，他們需要的不是選邊站，而是不被擠死，當(dāng)華盛頓把“和平委員會”的簽字筆遞過來，另一只手卻按在制裁大棒和稀土訂單上時，簽個字，成了成本最低的買路錢。

巴基斯坦的情況更直白。2025年那場慘烈的印巴空戰(zhàn)余燼未冷，伊斯蘭堡急需在這張桌子上找到一個能平衡新德里的支點。既然美國現(xiàn)在的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向是“聯(lián)巴制印”，那巴基斯坦順?biāo)浦?，在這個所謂的“和平平臺”上占據(jù)一個關(guān)于加沙和克什米爾的話語權(quán)席位，幾乎是唯一的選擇。

路透社前兩天挖到的一句匿名外交官吐槽說得透徹：“我們收到了邀請，但我們敢拒絕嗎？”

如果說參與者的心態(tài)是無奈，那這個所謂的“和平委員會”本身的架構(gòu)，簡直就是一場吃相難看的**政治IPO。

當(dāng)那份被曝光的章程擺在桌面上時，很難不懷疑這是不是庫什納在自家地產(chǎn)辦公室里拍腦袋想出來的商業(yè)計劃書。

特朗普擔(dān)任“終身主席”，設(shè)立高達(dá)10億美元的“永久席位門票”，而核心運營權(quán)竟然影影綽綽地指向了特朗普家族的私人圈子，把公權(quán)力私有化，把國際秩序變現(xiàn)，這種操作手法不僅令人生疑，甚至讓人發(fā)笑。

除了那19個或是被迫、或是投機(jī)的國家，聯(lián)合國安理會五常中的四個都選擇了缺席，沒有大國背書的“全球治理”，就像沒有地基的摩天大樓，風(fēng)一吹，不僅會晃，還會塌。

現(xiàn)在，我們再回頭咂摸中國外交部那句“我們已收到邀請”，這七個字里，藏著一種極高段位的戰(zhàn)略蔑視。

在國際外交場域，有時候“不表態(tài)”就是最高級別的表態(tài)，如果中國跳腳大罵，反而給了這個草臺班子合法性

但中方的這種冷處理，直接切斷了特朗普最渴望的“沖突流量”，于一個靠注意力經(jīng)濟(jì)起家的政治人物來說，被最大的對手無視，比被對手攻擊更讓他抓狂。

眼下已經(jīng)是2026年1月，距離美國中期選舉只剩下不到10個月，特朗普此時急吼吼地推出這個委員會，甚至不惜拉上幾個原本八竿子打不著的中亞國家充數(shù)，目的昭然若揭：出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。

這是一場注定爛尾的荒誕劇，但它卻也是當(dāng)今世界最真實的寫照，那個曾經(jīng)試圖用一套規(guī)則統(tǒng)領(lǐng)全球的舊秩序正在崩解，碎成了無數(shù)個需要付費入場的私人俱樂部。達(dá)沃斯的雪山見證過無數(shù)雄心勃勃的誓言，但這一次，它只見證了一場關(guān)于權(quán)力的變現(xiàn)表演。

至于中國那四個“被迫營業(yè)”的朋友？不必苛責(zé)，在大象打架的時代，螞蟻即使穿上了盔甲，也依然要小心翼翼地尋找不被踩死的縫隙，只有真正掌握底牌的玩家，才敢在滿桌吆喝聲中，保持絕對的沉默。