做了這么多的鋪墊，普京終于亮出了底牌，要求烏克蘭必須做這件事

1月22日，普京同美國特使威特科夫、庫什納進行了將四小時的閉門會談，進入到了決定性的階段。

普京在此次會談中終于亮出了自己的底牌，表示如果烏克蘭想要進行任何停火談判，首先要承認俄羅斯在頓巴斯東部的控制地位。

他的態度非常堅決，如果烏克蘭堅持要收復這些地方，那么就不是談判了，而是繼續作戰。

該立場很堅定，并且有很深的原因。普京認為俄羅斯已經在軍事行動中獲得了該地區控制權，任何不承認該事實的談判都無法進行下去。

他的邏輯很簡單直接，在戰場上取得的成績不能隨便口頭推翻。對普京而言，該條件也具有戰略上的考慮，這不單是領土問題，而且是對國際社會發出的一個信號，即俄羅斯不會輕易放棄。

盡管這場密談的內容沒有外泄，但是普京的立場顯然就是為即將舉行的美俄烏三方會談做準備。

會談將在1月23日至24日于阿布扎比舉行，這是自2022年俄烏戰爭爆發以來第一次三方面對面會談。這對外交各方而言，既是機遇也是挑戰的一個重要的外交時刻。

美國方面的態度顯得比較含糊。密談結束之后，美國方面表示，談判是“坦誠”的，討論是“實質性的”，氣氛是“建設性的”，但是這些描述雖然看上去很積極，實際上卻沒有實質性的內容。

美國的態度也不難想象，在戰爭背景下，美國的主要目的就是既保護烏克蘭利益，又不讓俄羅斯獲得太多好處。

但是領土問題仍然在三方會談中成為主要的分歧點。澤連斯基會面之前就表明立場，領土不能談判，這是烏克蘭的“紅線”。

他提出“談判不能以進攻為目的”，這就使美國、俄羅斯兩國都認識到了自身的處境。烏克蘭雖然希望和平，但是他們絕不會在領土問題上做出任何讓步。

為了顯示自己并不完全排斥談判，烏克蘭提出了一種方案，在頓巴斯地區建立一個非軍事化自由經濟區，作為緩沖地帶，暫時停止敵對行為。

但是對俄羅斯來說，這只是一個空洞的承諾。普京早就把底牌攤開了，俄羅斯是不會接受沒有實質內容的提議的。

在三方會談進行的同時，俄羅斯的軍事行動也沒有停歇。在阿布扎比會晤之時，俄羅斯對烏克蘭進行了新一輪的攻擊，給烏克蘭帶來了很大的破壞。

這無疑使局勢更加緊張，并且也讓人們懷疑俄羅斯是不是真的希望通過對話來解決問題。

盡管美國方面對于俄烏沖突的解決持積極態度，但是俄羅斯在軍事行動上和談判中的態度之間存在很大的差異。

在此次博弈當中，歐洲基本上成了背景板。法國和英國對烏克蘭的安全保障做出了承諾，但是面對大局面，歐洲的聲音顯得很微弱。

由于俄羅斯的能源威脅以及其他地緣政治問題，歐洲國家在該問題上沒有太多行動的空間。目前歐洲影響力在不斷減弱。

美國政府內部的情況比較復雜，因此美國政府的立場也不夠清楚。特朗普團隊多次參與此次會面，庫什納等人高層人物的加入表明美國對于解決爭端十分重視。

但是美國內部對怎樣推進和平進程并沒有形成共識，在選舉壓力以及政治博弈的情況下，美國的態度就更加難以捉摸了。

中國的態度在本次外交斗爭中依然很重要。盡管中國沒有直接參加會談，但是1月23日中國外交部再次表明立場，對話和談判才是解決烏克蘭危機的唯一正確途徑。

該聲明既強調了對話的重要性，又給各方面的行動敲響了警鐘。戰爭最后受損的是民眾，經濟以及地區安全也會受到無法彌補的傷害。

中國堅持對話，并且為此付出了代價，但是這顯示了中國在國際外交中的責任感。

中國提出“共同、綜合、合作、可持續的安全觀”體現了對中國全球安全結構的理解。由于中國的國際地位不斷提高，所以任何一個地區的沖突都會給全世界帶來巨大的影響。

目前的情況看來，并不意味著即將簽訂和平協議的三方會晤。盡管普京的底牌已經攤開，但是烏克蘭與俄羅斯之間基本矛盾并沒有得到解決。

最有可能出現的情況就是進入“凍結沖突”的階段，在這個階段中，雙方會暫時停止軍事行動，但是并不會簽訂正式的?；饏f議。

表面上看起來很安定，其實暗流涌動，因為基本矛盾沒有被解決，隨時可能會出現新的矛盾。

俄羅斯仍然在戰場上積極行動著，烏克蘭的反攻進展緩慢，而美國盡管口頭上倡導和平，但實際上卻仍然在支持烏克蘭繼續抗戰。三方表面上發出的“和平呼聲”，實際上都是為了爭取更大的利益空間而努力。

因此，三方會談真正的困難并不在于是否能馬上達成協議，而是在于如何找到一個可以平衡各方利益的解決框架。

普京四小時密談拉開了談判的序幕，但是真正的決策時刻才剛剛開始。中國冷靜的態度，也將會是這次博弈中的一個重要因素。