中方繳清會費后，美國成立新聯合國需69億，古特雷斯表態

特朗普又放出一個大消息，宣布要建立一個新的國際組織叫做“和平委員會”。

特朗普的這個決定讓全世界都感到震驚，他已經不再滿足通過聯合國來影響世界了，而是想要創建一個新的組織來改變全球的格局。

根據媒體披露的“和平委員會”成立草案，特朗普提出的這個新組織規則非常不平衡，尤其是對成員國的要求，如果想成為該組織的永久成員，第一年就要繳納10億美元（約合69億人民幣）。

這就意味著加入該組織的條件就是看誰的錢多。對于經濟較弱的國家而言，這無疑是一大負擔。

這顯然和聯合國的“主權平等”原則相悖。聯合國一直提倡各國在平等的基礎上參與全球治理，但是特朗普的新平臺明顯是用金錢來劃分國家地位，大大削弱了“公平”、“平等”的核心價值。

金錢可以決定一個國家有沒有發言權和影響力，這就從根本上否定了聯合國在世界政治中應該堅持的多邊合作原則，把它變成了資本和個人意志的附屬品。特朗普想以此把全球治理帶入一個“資本主導”的時代。

為什么特朗普會選擇在這個時候推動“新聯合國”創建呢？背后的原因其實很簡單。目前的聯合國體系已經讓美國逐漸失去了其過去那種“一言九鼎”的絕對話語權。

由于世界各國局勢的變化，尤其是發展中國家在聯合國中的地位提高，美國在聯合國中的領導地位也受到了挑戰。

美國受聯合國規則的限制。無論是預算、投票還是授權，聯合國的決策不是由一個國家來決定的。

美國經常不能按照自己的意愿來推動全球事務，這讓特朗普很不高興。換句話說，聯合國目前的運作方式限制了美國的“領導權”。

美國宣布退出許多國際組織，這是特朗普政府逐步削弱聯合國及其體系運轉的表現。特朗普政府已經退出或者暫停參與六十多個國際組織，其中三十多個為聯合國系統內的機構。

另外美國還長期拖欠聯合國會費以及維和經費，累計欠款達到27億多美元。聯合國秘書長古特雷斯曾經警告說，如果主要成員國繼續拖欠會費的話，聯合國就會出現財政危機。

美國還宣布退出一些有全球影響的協議和組織，比如《巴黎氣候協定》、世界衛生組織等。特朗普的行為說明他想用逐步“拆解”現有多邊體系的方式，來建立一個以美國為中心的全球治理的新秩序。

但是特朗普并沒有完全切斷同國際組織的關系，“和平委員會”實際上就是對全球政治版圖的一種再塑造。

新平臺由資本來決定成員資格，用資金來衡量話語權，顯然就是想把全球治理引向更加私人化、精英化的軌道。

和美國的單邊主義不同，中國在聯合國上表現出了堅定的多邊主義態度。到2025年10月底，中國已經按時足額地支付了7億美元的聯合國會費，完全履行了作為聯合國第二大會費國的義務。

該行為在全世界范圍內都得到了一致的好評，并且對于聯合國財政狀況的好轉起著積極作用。

在美國經常拖欠會費、退出了多個聯合國機構的時候，中國卻積極承擔起自己的國際責任，鞏固了聯合國的財務以及政治基礎。這表明中國對聯合國和全球多邊主義體系持堅定的支持態度。

盡管“和平委員會”稱自己是全球和平的促進者，但是其組織架構和資金來源方式卻引起了很多人的懷疑。

美國已經向大約60個國家發出了加入邀請，其中包含法國、德國、意大利、澳大利亞、加拿大等國家。

除了匈牙利總理表態愿意加入之外，其他被邀請的國家對此反應比較謹慎，有的國家已經表示反對該計劃。

和平委員會”的成員結構已經表現出精英化的特點。特朗普的親信、前任政要以及一些政治家，包括特朗普的女兒庫什納、國務卿魯比奧等人，都可以成為該平臺的成員。

這樣就使“和平委員會”更像一個政治團體而不是一個真正為全世界謀利益的國際組織。

“和平委員會”最初設立的目的在于解決加沙沖突之后地區的治理問題，但是現在它正在逐步擴大自己的影響范圍，并試圖在更廣泛的國際爭端中發揮作用。

其目的就是想借助控制話語權、控制資源的方式來削弱聯合國在世界治理中所處的核心位置。

面對特朗普的挑戰，聯合國秘書長古特雷斯態度很堅定。他指出，聯合國會費屬于國際法上的義務，不能把它當成政治籌碼來買賣。

即使美國退出了一些聯合國機構，聯合國的主要功能仍然會繼續存在。

古特雷斯還指出，多邊主義不是選項，而是全球合作的必然選擇。在當今世界局勢越來越復雜的情況下，按照規則開展合作才是保證全球和平穩定的最佳方式。

該表態除了對上特朗普的“和平委員會”外，還為全球秩序、多邊體系畫上了紅線。

特朗普的“金元國際組織”可以代替聯合國嗎？該問題的答案還沒有得出，但是從全球治理的大方向看，單邊主義、資本主導的方式會受到很大的阻礙。

聯合國是唯一一個擁有普遍合法性的國際平臺，依然是全球多邊合作的核心。它雖然遇到了來自美國等地的強大阻力，但是它仍然在國際治理方面發揮著重要的作用。

美國用“和平委員會”來重新塑造全球的政治格局，但是全球的多邊合作仍然要依靠規則、公平。

正如古特雷斯所說，只有按照規則合作才能應對當今世界越來越嚴峻的挑戰。全球范圍內，特別是聯合國成員國，怎樣面對這個挑戰，將影響到以后全球治理的發展方向。