美國退出世衛真實原因？譚德塞駁斥不實理由

世衛組織高層罕見公開駁斥美國退群理由，這場國際舞臺上的紛爭背后，是巨額欠費和一場突如其來的公共衛生危機。

2026年1月24日，世衛組織總干事譚德塞通過社交媒體平臺，直接指出美國提出的退出理由與事實不符。他明確表示，美國所稱的“組織效率低下”等說法缺乏依據，并強調這一單方面決定將帶來嚴重后果。這一表態發生在美國正式退出該組織僅兩天后，時間點上的緊密銜接引發了廣泛關注。

譚德塞沒有回避資金問題。他提及美國拖欠的款項已對世衛組織的正常運作造成實質影響。這筆為數2.78億美元的欠款，關系到多項全球衛生項目的存續，尤其是在非洲等地區的援助計劃。他的發言被視作是對美國行為的正式定性，打破了國際機構通常保持的 diplomatic silence。

據世衛組織內部文件顯示，美國拖欠的2024至2025雙年度會費，占其核心預算的近兩成。由于資金缺口突然擴大，該組織執行委員會已在近日的會議上，將催繳這筆欠款列為緊急議題。資金短缺直接導致了七十多個項目的規模被迫縮減或暫停。

這些受影響的項目包括熱帶病防治和兒童疫苗接種計劃。一些原本依賴世衛組織支持的中低收入國家，其公共衛生系統面臨新的壓力。分析人士認為，資金鏈的斷裂可能使過去數年全球在消除瘧疾等疾病上取得的進展出現倒退。

就在美國退出世衛組織后的四十八小時內，其國內三個不同州報告了禽流感病毒跨物種傳播的案例。由于失去了通過世衛全球網絡獲取實時疫情數據和預警的優先權限，美國疾控部門的初步反應被證實出現了延遲。這一情況迅速成為公眾討論的焦點。

專家指出，美國此前一直是世衛組織全球流感監測體系的重要參與者和受益者，每年從中獲得上千組關鍵病毒數據。這些數據對于預測流感趨勢、研發有效疫苗至關重要。此次應對滯后的事件，直觀地暴露了脫離國際合作體系可能帶來的即時風險。

喬治敦大學全球衛生法教授勞倫斯·戈斯汀公開指出，美國在未結清財務義務的前提下退出，這一行為本身可能構成對國際協定的違反。盡管美國國務院已聲明不會支付這筆款項，但法律層面的爭議并未消除。國際社會對此存在不同看法。

部分國際法學者認為，會員國拖欠會費與退出程序是兩件獨立的事情。但更多觀點認為，美國此舉開創了一個危險的先例，即大國可以無視自身財務承諾而隨意脫離國際組織。這削弱了基于規則的國際秩序的公信力。

退出決定直接影響了兩國科學界的合作。美國研究人員訪問世衛組織核心數據庫的權限受到限制，他們也無法像以往一樣，全面參與全球流感疫苗株推薦的季節性協商會議。這對美國本土的傳染病防治研究構成了障礙。

流感在美國每年導致上萬人死亡，疫苗是重要的防控手段。疫苗配方制定的依據，很大程度上依賴于世衛組織協調的全球監測數據。失去深度參與這一過程的資格，可能從長遠上影響美國流感疫苗的針對性和有效性。

美國的退出產生了示范效應。已有少數國家開始重新評估自身與世衛組織的關系，個別國家甚至出現了是否應跟隨美國步伐的辯論。這種動向引發了關于全球公共衛生治理體系可能走向碎片化的擔憂。多邊合作的基石正在松動。

國際輿論普遍關注，在重大跨國衛生危機面前，一個分裂的全球協調機制能否有效運作。譚德塞的強硬表態，正是為了遏制這種跟風退群的苗頭，呼吁各國堅守共同責任。他強調，沒有任何國家能在全球公共衛生危機中獨善其身。

面對美國退出世衛組織引發的這一系列風波，你認為國際社會應采取哪些具體措施，來防止全球公共衛生合作體系的進一步瓦解？歡迎在評論區分享你的看法，如果認同本文觀點，請點贊支持。