阿布扎比會(huì)談結(jié)束，2月1日繼續(xù)談，但俄烏不可能以談判實(shí)現(xiàn)和平

烏美俄三方在阿布扎比的兩輪會(huì)談結(jié)束了。

在1月23日的首輪會(huì)談中，烏俄雙方只有少數(shù)人員參加，主要是介紹性的，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

24日的次輪會(huì)談，雙方談判代表都參加了。烏方談判代表透露，俄方代表剛開(kāi)始時(shí)仍然采用了其一貫性的、標(biāo)志性的方式：咄咄逼人、漫天要價(jià)，但很快轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖ㄔO(shè)性”的態(tài)度，總體表現(xiàn)“還算得體”。然后就分成兩個(gè)小組：一個(gè)是政治小組，另一個(gè)是軍事小組。

政治小組沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展：烏方堅(jiān)持認(rèn)為領(lǐng)土問(wèn)題可以討論，至少可以從目前的接觸線開(kāi)始，俄方則表示烏方應(yīng)將其軍隊(duì)從頓涅茨克地區(qū)的非占領(lǐng)區(qū)撤出。

但軍事小組取得了一些進(jìn)展，討論的具體問(wèn)題有：前線軍隊(duì)是否有必要脫離接觸，如何監(jiān)督停止敵對(duì)行動(dòng)和?；?，建立一個(gè)控制和協(xié)調(diào)停火問(wèn)題的中心，以及哪些國(guó)家可以在該中心派遣代表——當(dāng)然，所謂“進(jìn)展”只是討論了實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，而不是達(dá)成共識(shí)。

雙方同意于2月1日繼續(xù)在阿布扎比進(jìn)行會(huì)談，并于會(huì)談前各自拿出一份?；鸱桨浮?/p>

《金融時(shí)報(bào)》在會(huì)談開(kāi)始前曾報(bào)道稱雙方將討論停止襲擊彼此能源設(shè)施的議題，但實(shí)際會(huì)談中并未涉及。

目前三方對(duì)會(huì)談的評(píng)價(jià)均為“富有建設(shè)性”——這一次不是套話，因?yàn)榇蠹叶伎涂蜌鈿?，沒(méi)有吵翻，否則就不會(huì)敲定下次會(huì)談的日期。并且，三方代表還一起吃了午飯。參加會(huì)談的美國(guó)官員感慨道：“那一刻，大家感覺(jué)就像朋友一樣。我感到充滿希望……一切都進(jìn)行得非常順利，超出了我們的預(yù)期。我們對(duì)目前的進(jìn)展感到滿意?！?/p>

烏俄代表還在美方人員不在場(chǎng)的情況下進(jìn)行了一次雙邊會(huì)談，是戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)4年來(lái)的首次雙邊會(huì)談。

烏克蘭媒體評(píng)論說(shuō)：此次阿布扎比會(huì)談是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后的7次談判中“最有希望的嘗試”，另外一次是2022年3月土耳其撮合下在伊斯坦布爾的談判。順便提一下，俄方一直指責(zé)是英國(guó)前首相約翰遜破壞了那次談判，但事實(shí)并非如此。真正的原因是烏軍打贏基輔保衛(wèi)戰(zhàn)后，在布查、伊爾平等地發(fā)現(xiàn)了占領(lǐng)軍針對(duì)平民的殘暴殺戮，烏方憤怒地終止了談判。

白宮官員告訴美媒Axios：如果2月1日的阿布扎比會(huì)談順利的話，澤連斯基和克宮主人“可能在不久的將來(lái)舉行會(huì)晤”。

另一位白宮官員告訴美媒Politico：盡管川普排除了向?yàn)蹩颂m派遣美軍的可能，但美國(guó)愿意為安全保障“提供幫助”。他說(shuō)，“自愿聯(lián)盟”的努力看起來(lái)不錯(cuò)，他們有一些直升機(jī)、一些士兵和一些零星的保障，但如果你和烏克蘭人談?wù)劸蜁?huì)知道，對(duì)他們來(lái)說(shuō)真正至關(guān)重要的是美國(guó)的安全保障。

這番話說(shuō)明川普愿意——至少在口頭上——為烏克蘭提供有力的安全保障。

大家還記得去年2月份川普、萬(wàn)斯等在白宮圍攻澤連斯基的原因是什么嗎？就是因?yàn)闈蛇B斯基堅(jiān)持要求得到美國(guó)的安全保障。白宮沖突后，澤連斯基與歐洲商量后調(diào)整了與川普打交道的方法，把直來(lái)直去改成迎合甚至拍馬屁：“是的……但是……”

微博上不少挺烏的博主批評(píng)澤連斯基熱衷于“和平談判”是投降主義，指責(zé)他不夠強(qiáng)硬，“跪舔”川普。

我認(rèn)為澤連斯基這么做非常正確。

如果他硬杠——可能川普就希望他這樣——自己是爽了，更像個(gè)大英雄，但川普必定會(huì)切斷對(duì)烏克蘭的一切支持，包括情報(bào)，甚至可能不允許其他北約國(guó)家從美國(guó)購(gòu)買武器轉(zhuǎn)交給烏方，并干脆向占領(lǐng)軍提供直接的幫助。

后果是烏軍將士將付出更多的生命代價(jià)，后方民眾會(huì)更加痛苦。局勢(shì)一旦變得更加困難，歐洲反對(duì)援烏的攪屎棍——如歐爾班——反對(duì)聲音會(huì)更響，影響力也會(huì)更大。

澤連斯基“跪舔”川普，得到的是實(shí)實(shí)在在的好處。就拿前幾天在達(dá)沃斯與川普會(huì)談后，烏克蘭得到了“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈，美國(guó)還援助了4億美元幫助解決能源問(wèn)題。

寧可自己受屈辱，也要為民眾爭(zhēng)利益，這才是真正的英雄總統(tǒng)！

那么，這一次澤連斯基真的會(huì)因?yàn)槊蓝砺?lián)手施加的壓力而從頓巴斯撤軍投降嗎？

絕無(wú)可能！

如果從頓巴斯撤軍，烏軍堅(jiān)挺了4年的士氣將會(huì)喪失殆盡，俄軍則會(huì)士氣高漲，一旦俄軍再次進(jìn)攻，必定會(huì)勢(shì)如破竹，烏克蘭真的有可能會(huì)被滅掉。

烏克蘭和歐洲都在等待今年11月份的美國(guó)中期選舉！這也是川普會(huì)對(duì)澤連斯基妥協(xié)的原因，因?yàn)樗蚉T都想在中期選舉前迫使烏克蘭投降。

澤連斯基需要把握的是“度”——既不能因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)硬導(dǎo)致川普翻臉，又不能因?yàn)樘^(guò)軟弱導(dǎo)致士氣低迷。

23日晚阿布扎比首輪談判結(jié)束后，幾個(gè)小時(shí)后俄方就對(duì)基輔和哈爾科夫發(fā)動(dòng)了大規(guī)?？找u，動(dòng)用了12枚很久沒(méi)使用的專門用于打擊航母的X-22導(dǎo)彈，可見(jiàn)使出了吃奶的力氣。

戰(zhàn)爭(zhēng)4年間，俄方總共使用了412枚X-22/X-32 導(dǎo)彈，烏方此前總共只擊落了3枚，這一次就擊落了12枚中的9枚！

24日，烏方毫不手軟地予以還擊，使用了包括海馬斯導(dǎo)彈在內(nèi)的彈藥，對(duì)俄別爾哥羅德發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大規(guī)模的襲擊，嚴(yán)重破壞了能源基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致當(dāng)?shù)財(cái)?shù)十萬(wàn)居民斷電斷暖。

需要指出的是，占領(lǐng)者一方所承受的寒冷與黑暗的痛苦一點(diǎn)都不比烏方少，只不過(guò)克宮不在乎而已。

但是，盡管他們可以不在乎普通人的痛苦，卻無(wú)法不接受戰(zhàn)爭(zhēng)能力被削弱的現(xiàn)實(shí)。

2022年戰(zhàn)爭(zhēng)初期，占領(lǐng)軍傾囊而出了13842輛坦克，4年來(lái)被摧毀了9240輛。烏方情報(bào)部門稱，占領(lǐng)軍總共補(bǔ)充了9000輛，現(xiàn)在的坦克數(shù)量和開(kāi)戰(zhàn)時(shí)基本一樣。但是，他們已經(jīng)用盡了戰(zhàn)略儲(chǔ)備，再也不可能以這樣的規(guī)模進(jìn)行補(bǔ)充了。

事實(shí)上，占領(lǐng)軍在戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)如同強(qiáng)弩之末，根本無(wú)力取得任何突破性進(jìn)展。盡管他們還能以蝸牛般的速度奪取一些領(lǐng)土，但沒(méi)有任何戰(zhàn)略意義。

現(xiàn)在，澤連斯基只需要以打太極的方式再拖半年，尤其是最痛苦的1個(gè)多月，川普的注意力將轉(zhuǎn)移到中期選舉上。如果他在中期選舉中落敗——現(xiàn)在看來(lái)可能性非常大——烏克蘭就能夠苦盡甘來(lái)。

還是那句話：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只有當(dāng)交戰(zhàn)一方被打趴下才會(huì)結(jié)束。所謂“和平談判”，不過(guò)是互相忽悠而已。