“100%追回欠款”是騙局！警惕“法律咨詢”陷阱

2026.01.25

本文字數：3556，閱讀時長大約6分鐘

作者 |第一財經 馬紀朝

一種聲稱可以幫助債權人的“追債騙局”，正在通過社交平臺迅速擴散。

“你要不回的錢，我們能幫你要回”、“現在開始，欠錢不還，最快3天就能解決”、“只需3招，幫你追回欠款”……第一財經記者發現，在多個社交平臺上，類似令人心動的話語，讓不少正在為欠款難以要回發愁的債權人怦然心動。

與此同時，一些聲稱自己因此被騙的投訴，也遍布小紅書、黑貓投訴等多個線上平臺。

記者注意到，這些被投訴的公司，大多以“法律咨詢公司”的名義，向債權人承諾“包勝訴”、“100%追回欠款”，一些債權人因此付出數百元至數萬元不等的費用后，最終卻發現，不僅之前的欠款未能要回，甚至想要再次聯系對方也變得困難起來。

萬條投訴

在四川省網上群眾工作平臺“問政四川”上，有幾十條關于“法律咨詢公司”的投訴。

有投訴者稱，自己在2025年11月與四川某法律咨詢有限公司建立法律服務委托關系后，該公司員工以法務顧問身份，先后分五次收取費用：第一次以“立案費”名義收取600元，第二次以合同約定的訴訟協助服務費名義收取1400元，第三次收取1680元，第四次收取3000元，第五次收取5000元，最終，一個債權標的額僅為2000元的債務糾紛，卻先后被以“協調費”、“訴訟程序費”等名義，一共收取了17000元。但令人遺憾的是，即便收取了這么多費用，債權人的最初的2000元的債權，卻依然沒有收回。

記者查詢發現，早在2023年，四川省律師協會就曾發布嚴正聲明稱：“近段時間以來，本省各律師協會收到多起對法律咨詢公司、法務公司、維權中心以及相關人員的投訴，且呈持續上升趨勢?！?/p>

該聲明同時指出，社會上的所謂法律咨詢公司、法務公司、維權中心、律師經紀人委員會等主體通常屬于市場監管部門注冊登記的有限責任公司或者民政部門登記的社團組織，僅持有企業營業執照，而非律師事務所執業許可證，律師也不能在此類公司中就職，提醒廣大公民、法人和其他組織等正確識別，防范風險。

而在黑貓投訴等線上平臺，有關法律咨詢公司的投訴量更是高達12000條以上，涉及全國多地法律咨詢公司。投訴內容包括虛假宣傳，承諾成功幫討債務，但交錢后無進展，后期推諉或失聯等。

記者幾經輾轉，先后與多名投訴人取得聯系。

其中一名投訴者稱，自己曾被鄭州某法律咨詢有限公司先后以立案費、代寫起訴狀費以及查詢費等各種名義，一共收取了近3000元。結果，不僅原本說好的30天內追回欠款成了遙遙無期，如今即便聯系上該公司，對方也開始以種種理由，有時甚至遲遲不回復。

河南天物律師事務所陳瑞波在接受第一財經記者采訪時說，自己早在幾年前就開始注意到這種法律咨詢公司，當時，一個律師事務所正常收費在幾千元的案件，這些法律咨詢公司最低幾百元就敢接收。之后，他安排助理專門對接一些法律咨詢公司后才發現，原來對方的目的并不是為了接案子，而是為了收錢。

企查查數據顯示，我國現存57.4萬家法律咨詢相關企業，而律師事務所僅4.5萬家。注冊量方面，2016年至2023年，我國法律咨詢相關企業每年注冊量逐年增加，2023年全年，我國累計注冊14.4萬家法律咨詢相關企業，達近10年注冊量峰值。

有業內人士指出，這些法律咨詢公司的通常套路是，先以“免費咨詢”為幌子，吸引債權人的注意，然后，又向債權人承諾，僅需幾百元就能“百分百勝訴”，等收到款項后，又會以超過訴訟時效、對方轉移財產等理由，再次收取各種費用，直到債權人突然醒悟或者被“吃干榨凈”。

記者實探

對方真的能幫你要回欠款嗎？

1月14日上午，記者注意到，名為“為民大主任-喬主任”的社交賬號上，正在播出一則由AI工具人口播的信息：××傳來了一個讓你喜笑顏開的好消息，你拿不回的陳年舊賬有救了……私信留下你的電話，說一說你的舊賬情況，我們來全力助你拿回舊賬。

該賬號的認證主體為“北京中盾（鄭州）律師事務所”，隨后，記者私信該賬號并向其發送信息后，名為“穆主任-楚律事務所”的微信號主動添加微信，并自我介紹稱，自己是楚律事務所的主任，可以幫助債權人走程序。

“能保證要回來（欠款）嗎？”記者問。

“我們是有把握給你處理好的?！睂Ψ交貜头Q，走法律程序是需要花錢的，前期需要支付“案件成本委托金”1400元。

隨后，記者通過天眼查等平臺查詢發現，并無一家名為“楚律事務所”的機構，而當記者提出查閱“北京中盾（鄭州）律師事務所”的相關證件時，對方卻發過來一張“河南楚諾咨詢有限公司”的營業執照，而對于記者提出的該公司與“北京中盾（鄭州）律師事務所”的關系，對方開始避而不談，只是一再強調，“您委托我之后，我會在明天下午6點之前就幫你把這個人相關情況核實到?！?/p>

對方還表示，會在收到上述1400元的“案件成本委托金”之后，將相關合同、發票等寄出。

但是，當記者提出需要先看到合同再付款時，“穆主任”開始變得不耐煩起來，“你來找我幫忙，你怎么那么多事情，你不好好配合我的工作，我怎么去幫你？……我們單位每天委托人當事人幾十上百個，沒有一個像你這么多事情的……你這么謹慎，為什么你外面還有這一筆欠款？”

而對于記者提出的“希望面談”的要求，對方干脆不回復了，甚至連朋友圈也被屏蔽了。

為什么認證為“北京中盾（鄭州）律師事務所”的賬號主體，最后卻被導流至“河南楚諾咨詢有限公司”？

隨后記者與“北京中盾（鄭州）律師事務所”（下稱“中盾律所”）取得聯系?！皠e信這個，他冒用我們中盾律所的名義，他把我們的印章拿走（搶走）了?！痹撍匣锶送蹙じ嬖V記者，就在幾個月以前，一個名叫張建明（音）的人，闖入中盾律所的辦公室，趁著所里面辦公人員少的時候，突然把公章搶走了。

“我現在已經報案了，他利用這種手段詐騙了幾百萬?！蓖蹙ふf，目前他們已將此遭遇向上投訴，希望盡快取消微信認證。

1月21日上午，記者再次登錄“為民大主任-喬主任”的社交賬號發現，該賬號目前仍在通過AI工具人引流并不斷更新，而認證主體仍為“北京中盾（鄭州）律師事務所”。

提高警惕

陳瑞波告訴記者，伴隨著法律咨詢公司的“追債騙局”被不斷曝光，一些法律咨詢公司的經營者發現，通過以往的話術，騙局成功實施的難度變得越來越大，于是，一些法律咨詢公司開始主動尋求與律師事務所的合作，花錢“借殼”，利用公眾對律師事務所的信任，獲取更多客源。

而一些律師事務所，由于競爭環境激烈，獲得案件變得困難，有時甚至會主動與一些法律咨詢公司接觸，以獲取更多案源。

與律師事務所受到司法局、律師協會等多重監管不同，法律咨詢公司僅被歸類為“市場主體”，接受市場監管部門的監管，但是，一方面在創業背景下，社會上的市場主體多如牛毛，政府部門很難面面俱到，另一方面，能夠用以實施的監管手段，又不足以威懾這些犯罪分子。

譬如上文提及的四川某法律咨詢有限公司。成都市武侯區市場監督管理局消保科在接到投訴后，給出的調查結果是：該企業未在注冊地從事經營活動且無法聯系，根據《企業經營異常名錄管理暫行辦法》第四條之規定，已將其列入經營異常名錄。

相對于被“列入經營異常名錄”，能夠源源不斷地從債權人獲取收入，對一些法律咨詢公司的吸引力更大。

不過，記者也注意到，面對越來越多債權人受害，一些地方針對違法法律咨詢公司的打擊力度，也在不斷加大。

《南風窗》等多家媒體報道稱，今年1月6日，武漢光谷軟件園內一家從事“法律咨詢/債務處理”的公司，共計約200名相關人員先后被警方控制，整個抓捕行動從上午十點一直持續到下午。

記者查詢發現，面對越來越多的“法律咨詢”騙局，2024年以來，司法部、公安部、市場監管總局已多次聯合開展專項行動，重點打擊假借律師名義詐騙、虛假承諾、違規經營等行為。

湖北省司法廳、湖北省市場監督管理局也曾在2025年10月發布《關于全省規范法律咨詢服務機構專項行動投訴舉報渠道的公告》，以打擊社會各界反映強烈的某些法律咨詢服務機構假借律師名義進行詐騙、招搖撞騙以及虛假宣傳、虛假承諾等違法犯罪問題。

那么，普通人該如何識別類似“法律咨詢”、“追債”騙局？

陳瑞波建議，一方面，應及時核實資質。目前，全國大部分律師資質，都可通過“全國律師執業誠信信息公示平臺”核驗，正規律師執業證與法律咨詢公司工作證存在明顯區別。

另一方面，真正的律師與律所有著嚴格的職業與法規要求，不會絕對承諾。而且，大部分民間借貸糾紛案，“難度不在于訴訟，而在于執行”，足額執行到位的成功率通常不足10%。因此，任何“百分百追回”的承諾都值得懷疑。

第三，要特別警惕收費方式。正規律師事務所會在委托前提供詳細收費清單，明確各項費用用途和標準，一般都實行“一費制”。而法律咨詢公司往往模糊收費條款，采取“先低價誘餌，后連環收費”策略。

微信編輯| 七三

第一財經持續追蹤財經熱點。若您掌握公司動態、行業趨勢、金融事件等有價值的線索，歡迎提供。專用郵箱：bianjibu@yicai.com

（注：我們會對線索進行核實。您的隱私將嚴格保密。）