俄烏美三方會談釋放積極信號 核心僵局未解讓和平前路布滿荊棘

俄烏美三方代表落幕為期兩日的會談，烏克蘭總統澤連斯基證實，各方圍繞結束戰事的可能參數展開建設性討論，美方官員也表態會談進展積極，明確談判代表將于2月1日重返阿聯酋開啟下一輪磋商。這是特朗普政府官員首次同時與俄烏兩國會面，成為華盛頓推動結束這場持續近四年沖突的重要一步，只是這場被多方寄予期待的會談，并未觸及諸多核心分歧，和平真正落地依舊道阻且長。

澤連斯基在社交平臺確認，各參與方都會將談判各維度內容帶回本國首都，與領導人協調后續推進步驟。據美方官員披露，此次會談覆蓋范圍極廣，囊括軍事、經濟等多領域事務，甚至將停火納入協議達成前的考量范疇，唯獨歐洲最大的扎波羅熱核電站，尚未敲定監督與運營的最終框架。這座目前被俄軍實際控制的核電站，雖已初步確定電力將公平分配，但其控制權歸屬仍懸而未決，這必然會成為下一輪談判的核心博弈點，畢竟電站控制權不僅關乎能源利益，更牽扯區域安全與雙方核心訴求，沒有明確定論，相關運營與監督細則便無從落地。

除此之外，最核心也最棘手的頓涅茨克問題，在此次會談中依舊未取得實質性突破，甚至仍處于無解僵局，這也是阻礙和平落地的關鍵癥結。截至目前，頓涅茨克州絕大部分區域被俄軍掌控，烏軍僅在西部小片區域堅守，雙方以滿目瘡痍的城市廢墟為界持續對峙，零星交火從未真正停歇，這樣的戰場態勢本就注定了頓涅茨克問題的解決難度。更關鍵的是，俄烏雙方在這一問題上立場截然對立、水火不容，俄方底線十分清晰，要求烏克蘭完全撤出頓涅茨克與盧甘斯克組成的整個頓巴斯地區，承認包括頓涅茨克在內的四州“入俄”事實，且直言不滿足這一前提便無和平可談；而烏方始終將領土完整視為沒有退路的紅線，澤連斯基多次強調哪怕只剩一寸土地也絕不妥協，國內民調也顯示多數烏克蘭民眾反對割地求和，這種根本性的立場對立，讓頓涅茨克問題成為談判桌上最難啃的硬骨頭。

特朗普政府此番主動推動三方會談，絕非單純為了促成俄烏和平，更多是出于自身利益考量，其早已厭倦為烏克蘭沖突持續投入海量人力物力財力，急于擺脫這一戰略包袱，同時借調停者身份掌控地緣主動權，這完全契合特朗普一貫重實利、輕國際責任的行事邏輯，所謂推動和平，不過是服務美國自身利益的工具而已。此次會談中，美方拋出的相關設想，刻意回避頓涅茨克這類核心領土爭議，甚至一度試探推動烏克蘭凍結戰線、放棄部分頓涅茨克領土，這樣的方案只顧及美國盡快抽身的訴求，卻無視俄烏兩國核心利益，自然難以推動問題實質性解決。

澤連斯基口中的建設性會談，本質是烏克蘭扛過近四年戰事，早已陷入戰場推進乏力與民生艱難的雙重困境，國內經濟瀕臨崩潰，民生保障舉步維艱，急需通過停火獲得喘息之機，同時爭取到切實的安全保障，這也是烏方積極參與會談的核心動因。俄羅斯愿意坐到談判桌前，同樣有現實考量，持續四年的沖突讓俄方承受著戰場消耗與外部制裁的雙重壓力，尋求通過談判鎖定部分戰場成果、緩解外部壓力也在情理之中，但雙方在領土歸屬、安全關切等核心問題上的分歧從未消解，尤其是以頓涅茨克為代表的領土爭議，遠比停火與核電站議題更為棘手，不破解這些核心矛盾，和平便無從談起。

此次三方會談釋放的積極信號確實值得肯定，畢竟近四年的戰火早已讓俄烏兩國民眾飽受苦難，無數家園淪為廢墟，大量民眾流離失所，兩國民生經濟遭受毀滅性打擊，任何朝著和平邁進的舉動都難能可貴。但我們必須清醒認識到，后續談判之路注定布滿荊棘，除了頓涅茨克領土爭議、扎波羅熱核電站控制權歸屬，還有烏克蘭未來安全保障、西方對俄制裁解除等一系列難題，每一項都牽扯多方核心利益，絕非幾輪會談就能輕易敲定。

美國在這場三方談判中以主導者自居，極有可能將自身利益凌駕于俄烏兩國合理訴求之上。若談判過程中，美方只顧及自身地緣利益與抽身訴求，忽視烏克蘭的主權領土完整，無視俄羅斯的合理安全關切，即便最終勉強達成停火協議，也只是短暫的休戰，而非長久穩定的和平。這樣的妥協產物，終究無法從根源上化解矛盾，甚至可能為后續沖突埋下新的隱患，讓俄烏兩國再次陷入戰火泥潭。

真正的和平，需要兼顧烏克蘭的主權領土完整與俄羅斯的合理安全關切，找到雙方都能接受的平衡點，這需要各方拿出足夠的誠意與妥協的智慧，摒棄霸權思維與私利考量，多站在兩國民眾渴望和平安寧的立場推進談判。只是在當前大國博弈加劇、俄烏雙方強硬民意束縛的背景下，這樣的妥協空間微乎其微，頓涅茨克等核心問題的破解依舊看不到曙光，俄烏兩國的和平之路，依舊任重而道遠。#熱點#?#俄烏#??#上頭條 聊熱點#??#國際#?#新聞#?#俄羅斯#?#烏克蘭#?