美專家曾發出警告：中國決定統一臺灣時，美國僅一條路可以選擇？

臺海局勢這些年越來越讓人揪心，美國總愛在那攪和，賣武器、派議員訪臺啥的，但他們自家專家可沒那么樂觀。像橋水基金的瑞·達利歐，從2023年開始就公開說，中美關系走到現在這步，臺灣問題就是個火藥桶。

如果大陸真下定決心推進統一，美國直接插手軍事實在太冒險了。他在論壇上講得直白，芯片禁令這種事跟二戰前對日本石油禁運差不多，容易把矛盾推向極端，但軍事對抗只會讓雙方都吃虧。

蘭德公司那些家伙也摻和進來，2023年他們出報告，模擬美軍介入臺海的場景，結果顯示損失慘重，得丟掉好幾艘航母，上千士兵。想想看，美軍在太平洋的基地本來就離中國近，東風導彈一發就能覆蓋關島啥的。專家們算過賬，經濟上全球供應鏈斷裂，美股至少跌三成。昆西研究所2025年的報告更狠，說臺灣對美國不是核心利益，硬拼中國會讓美國從超級大國掉到二流。

這些聲音不是空穴來風，冷戰時美國就沒敢跟蘇聯直接干架，現在對俄羅斯也一樣，俄烏沖突打了三年，美國只給武器情報，不派兵上前線。專家們拿這個比，說中國也是核大國，遠程打擊能力強，2025年閱兵展示的那些導彈，讓五角大樓的人直冒冷汗。如果臺海真打起來，美國本土經濟先扛不住，選民也不會答應。

達利歐2024年在香港的講話里強調，美國投資者在中國有大把錢，但政治壓力大，臺灣戰略價值沒那么高。他建議，美國最好別軍事介入，轉而用制裁和外交施壓。國防優先組織的民調顯示，大多數專家覺得中國統一概率不高，但美國下場會雪上加霜。斯科特·里特這個前情報官講得更露骨，美軍基地容易被導彈打，兵棋推演結果顯示勝算小。

以色列在中東的行動，美國嘴上說不支持，但實際默許，卡塔爾爆炸那事特朗普趕緊甩鍋，說不是他的決定。臺海類似，美國承諾協防臺灣，但真到關鍵時刻，跑得比誰都快。專家們一致覺得，臺灣就是美國制衡大陸的棋子，價值沒烏克蘭大。漢光演習年年辦，年年出笑話，通信故障后勤亂套，臺灣軍力跟大陸不對等。

歐洲在俄烏上被美國推到前線，26國2025年承諾派保障部隊，但美國自己躲后頭談利益。臺海不一樣，沒人愿意當代理人打持久戰。專家報告指出，臺灣四面環海，距離大陸近，解放軍戰機巡航常態化，一旦開打，外部援助來不及。美軍亞太基地多，但實際打起來效能有限，就像中東那些基地沒推動和平。

達利歐2025年出的書里分析，中美進入技術戰階段，臺灣是引爆點，但美國選擇不干預才明智。蘭德2024年評估，美軍需評估盟友支持，日本韓國可能觀望，不想卷入。戰略與國際研究中心的模擬顯示，干預成本高，導致全球衰退。專家們說，與核大國對抗不符合美國利益，冷戰經驗擺在那。

美國對臺灣的承諾聽起來振奮，但專家警告，真打起來美軍失敗概率高。中國核力量擴張，東風系列覆蓋全球。薩克斯這些學者轉向研究統一后中美合作潛力，說外交更可行。2025年五角大樓文件泄露，確認美軍在臺海劣勢明顯。昆西報告建議，別把臺灣當挑釁工具，統一后中國更注重穩定。

這些專家意見難得一致，基本都說美國唯一路就是軍事上不干預。橋水基金從金融角度看，沖突讓供應鏈斷，美股崩盤。國防優先組織強調，多數美國人反對為臺灣打仗。2023年外交關系委員會報告指出，中國視統一為核心，美國介入代價大。德克薩斯國家安全評論說，地緣劣勢讓美軍難打。

臺海危機若成代理戰，美國想攛掇也沒門，因為臺灣軍力弱，沒持久基礎。專家們拿俄烏比，說歐洲盟友被推上前，但臺海沒人接盤。2025年低尹研究所文章討論，中國可能用非戰方式推進統一，說服臺灣回歸。芯片依賴是問題，但臺積電轉移加速，美國芯片法案限制出口。

美國學者像安德魯·埃里克森2024年報告，說中國成功統一會給美國毀滅性后果，但政策制定者需緊急威懾。加布里埃爾·科林斯補刀，說美國無法承受失去臺灣，但還沒準備好為它打仗。東西中心專家丹尼·羅伊覺得，盡管臺灣重要，美國別過度解讀大陸軍機巡邏，那是內部事。

到2026年初，臺海緊張沒變，美國轉向技術封鎖和盟友協調，沒兌現直接協防。達利歐繼續管基金，寫書分析中美。其他專家出報告，討論統一后合作。整體，美國接受軍事不干預現實，焦點移到經濟博弈，無持久代理戰基礎。