美國稱“自由不是免費的”，公開要求臺灣交“保護費”

臺當局砸下1.25萬億新臺幣（約2800億元人民幣）的對美軍購特別預算案，本想討好華盛頓，卻卡在了立法機構。

國民黨和民眾黨民意代表多次否決該預算案，讓急于套現的美國和一心“倚美謀獨”的民進黨當局急得跳腳，這場圍繞軍購的博弈，說到底就是美國在臺島強收保護費的一場鬧劇。

2025年1月22日，“美國在臺協會”臺北辦事處處長谷立言跳出來公開叫囂“自由不是免費的”，話里話外滿是威脅，就是想逼著國民黨和民眾黨趕緊放行預算案。這種赤裸裸的“收保護費”姿態，瞬間引發臺灣輿論反感。

轉天1月23日的立法機構會議上，國民黨和民眾黨直接第八次聯手，把所謂的“防務特別預算”擋在了程序委員會審查的門外，狠狠澆了美臺雙方一盆冷水。

特朗普第一任期的2019年，AIT新館落成，臺灣媒體居然把這座建筑吹成了“擁有地下迷宮的美軍秘密基地”，字里行間透著一股令人啼笑皆非的自豪感，全然忘了這不過是美國控制臺灣的又一個工具。

坐鎮臺北內湖的AIT臺北辦事處，其處長的核心任務之一，就是“拓展對臺軍售”，美國國內甚至把任內簽下多少軍售訂單，當成考核這些處長的硬指標。

特朗普時期的AIT處長酈英杰，2021年卸任前還特意高調炫耀自己的“業績”，大言不慚地宣稱臺灣是全世界最大的美制武器采購方，光是2020年就砸了118億美元買美國武器。

臺灣出手如此闊綽，不計成本，而且武器交付周期還慢得離譜，這讓白宮徹底把對臺軍售當成了補貼國內軍工企業的提款機，哪家軍工企業日子不好過，就多安排點對臺軍售訂單，經常霸王硬上弓式地“強賣”，根本不管臺灣需不需要。

理論上說，只要兩岸關系和睦，臺灣根本沒必要給美國交這筆冤枉的“保護費”，可臺當局為什么偏要一條道走到黑？

這就牽扯到兩岸關系里的一個根本性問題，對統一前景的認知。

對于日本、韓國、菲律賓這類國家，以及東盟等中間力量來說，它們在中美之間選邊站隊，更多是基于外交政策和戰略安全的考量，靈活度很高。

但中國臺灣地區完全不同，這個選擇不只是安全戰略問題，更直接綁定了“是不是中國人”“是否支持統一”的政治認同，這就導致臺灣的兩岸政策，被島內政治斗爭死死綁架。

其實馬英九執政時期，改善兩岸關系的舉動并沒有遇到太多外部阻力，真正的制約力量來自民進黨和島內綠營民眾。

在綠營的輿論操弄下，“對美軍購”“親美”被強行和“維持現狀”綁在一起，而“反對軍購”則被污名化為“親大陸”。

為了標榜“親美”、維持偏安的“現狀”，多數綠營民眾對“對美軍購”盲目支持，哪怕買來的是一堆高價無用的武器，也心甘情愿當冤大頭。

就像臺軍此前買的火箭彈，射程只有70公里至94公里，連海峽都覆蓋不了，可最新軍購案里，還是要花大價錢買420枚射程300公里的戰術導彈，純屬花錢買心理安慰。

回溯1949年以來的歷史，臺灣在中美之間一共扮演過三種角色。

1955至1979年間，臺美結成軍事同盟，根據《美臺共同防御條約》，美國在法律層面有軍事防衛臺島的義務，那時的臺灣，是美國圍堵大陸的一枚棋子。

2008至2016年馬英九執政的八年，是臺灣唯一一次嘗試調整戰略角色的時期，它試圖當中美之間的“避險者”，不得罪美國的同時，盡可能改善與大陸的關系，避免兩岸局勢升級。

而在其余絕大多數時間里，臺灣都扮演著美方“準軍事伙伴”的角色，雖然沒有法律意義上的同盟關系，卻實實在在把大陸當成了聯合假想敵。

2025年5月，臺灣在屏東首次實彈測試了從美國購買的“海馬斯”火箭炮系統，這場測試被綠營媒體炒得沸沸揚揚，可明眼人都清楚，這不過是一場自欺欺人的表演。

放眼世界，任何力量想要改變自身在大國博弈中的角色，往往都要承擔巨大風險。

就拿烏克蘭來說，它最初是西方與俄羅斯之間的樞紐，親歐、親俄總統輪流執政，可后來執意要成為西方的軍事伙伴，謀求加入北約，最終引發俄羅斯的強烈反彈，讓整個國家陷入戰火。

對比基輔當局的激進，馬英九當年的做法要穩健得多，他借著美國醉心反恐、中美關系相對融洽的歷史窗口期，把臺灣往“親美避險者”的角色上引導，大幅改善了兩岸關系。

想讀懂馬英九當年的細膩心思，不妨看一個小故事。

2010年2月，島內爆發“美牛事件”，2009年臺當局和美國簽訂擴大美牛進口議定書，結果因為民眾擔心瘋牛病，引發激烈反對。

當時馬英九特意委托時任安全委員會秘書長蘇起，和衛生部門負責人共同處理此事。這件事牽扯到對美關系、立法機構藍綠斗法等諸多因素，鬧到最后差點要搞全民公投。

最終美國牛肉赴臺還是受阻，AIT立刻發表措辭強硬的聲明，聲稱對臺立法機構單方面限制美牛進口感到遺憾，還威脅這會影響雙方經貿關系擴展。

原本預定恢復的貿易暨投資架構協定會議被迫延后，蘇起也焦頭爛額地辭職下臺。

很多人疑惑，一個貿易事件，為什么要讓負責安全事務的高官去處理？又為什么會逼得安全委員會秘書長辭職？

答案很簡單：馬英九在改善兩岸關系的過程中，必須不斷向美國“輸出誠意”，把華盛頓的顧慮降到最低。大量進口美國牛肉，本質上就是對美國的一種輸誠，和現在臺當局砸錢對美軍購，其實是一回事。

說到底，臺灣愿意心甘情愿給美國交“保護費”，根本原因是認為美軍還有力量介入臺海局勢。

可隨著中美軍力對比的格局發生改變，這種預期正在慢慢崩塌，島內有識之士終將看清真相：對美軍購不過是自我安慰的騙局，那些高價買來的武器，在兩岸實力差距面前，根本不堪一擊。

早些年，美軍幫臺軍設計的作戰模式是“海上決戰→灘頭殲敵→地面作戰”，美軍計劃在第一階段就出手干預。

可最近幾年，美臺的注意力卻高度聚焦于第三階段的地面作戰，從美國對臺軍售清單就能看出來，100多輛M1A2主戰坦克、十幾億美元的海馬斯火箭炮、40輛M109自行火炮，全都是地面作戰裝備。

這背后的潛臺詞再明顯不過：美軍心里清楚，海上決戰階段他們根本不敢介入，只能寄希望于臺軍當“豪豬”“刺猬”，用不對稱作戰拖延時間，讓大陸付出所謂的“高昂代價”。

如今美、日、臺三方的分工也很清晰：美國負責總體指揮、情報裝備支援，以及可能的部分作戰任務；日本負責給美軍提供海空防衛、軍事基地和后勤支持；臺軍則被推到前線，充當炮灰。

在臺海問題上，大陸既不能自大輕敵，也不必妄自菲薄，我們要實現的，從來都不只是統一，而是要用最小的代價，完成統一大業，讓兩岸同胞共享和平發展的紅利。