最近一段時間,央視對日本的一次表態引起了不少人注意。平時在涉外議題上,話說得再重也會留有分寸,但這回用詞明顯更硬,直接點出了日方一些動作背后的危險傾向。
之所以會出現這種罕見的強度,不是憑空起風,而是一些具體信號疊加到一起,讓外界看到了不同以往的變化。
把視線放到周邊態勢上,首先繞不開的就是美軍在日本的動作。駐日美軍方面證實,兩支F-35A戰機中隊飛抵日本嘉手納空軍基地,并且和空中加油機、預警機、以及F-35B戰機頻繁展開協同訓練。
![]()
嘉手納的位置很敏感,處在琉球一帶,距離中國臺灣地區大約600公里,同時還是美軍在西太平洋最大的空軍基地之一。也正因為這個地理與軍事分量,任何編隊往這里一擺、訓練一加密,都會被周邊國家高度關注。
很多人看到這一步,會自然聯想到它在區域沖突情境中的意義:前推部署本身就是一種姿態,既能縮短反應時間,也更容易把壓力實打實壓到近海方向。
在這樣的背景下,日本近年的防務走向就更容易被看得清楚。東京一再把“島嶼防衛”掛在嘴邊,但在具體裝備與體系上,推進的卻是更遠、更快、更具進攻意味的能力。
日本不僅持續強化反艦與對海打擊手段,還把一些高端武器項目搬上臺面。輿論中也能看到更強硬的涉臺表態,這些言論與裝備建設彼此呼應,使得“防衛”這兩個字越來越難單獨解釋一切。
尤其當射程超過1000公里的新型反艦導彈被提到,再配合未來要部署的“島嶼防御滑翔導彈”這類高超音速武器,覆蓋范圍能夠延伸到中國東南沿海及臺海等海域,外界很難把它只當成近岸自保的準備。
![]()
也正是在這種脈絡里,日本防衛省防衛裝備廳發布的一段視頻,才會引發更大反彈。這段視頻的標題聚焦在《島嶼防衛用新型反艦制導導彈要素技術研究》,內容展示的是日本自衛隊最新研發的亞音速隱身反艦導彈,并用動畫演示所謂“桶滾式螺旋機動”的突防概念。
單看技術展示本身,其實并不罕見,很多國家都會用CG去講解彈道、機動、制導等要點,畢竟有些環節不便公開實拍。但問題就在于,它不僅是CG,而且在設定上把中國海軍054B型導彈護衛艦直接作為打擊對象,還把導彈突破攔截、最終“命中”的過程完整走了一遍。
換句話說,重點不只在“我有這種技術”,而在“我把誰當成目標、我想怎么打”。
此前也出現過類似的信號。去年年底,日本展示過激光武器,國內一些政客和媒體把它描述成能夠擊沉別國航母。雖然當時并沒有點名,但在中日關系緊張、外界高度關注的情況下,這種說法很難不讓人聯想到解放軍已有的三艘航母。
一次兩次還能被解釋為輿論噪音,反復出現、且越發直接,就會讓人更傾向于把它理解為一種刻意塑造的對外敘事:讓外界接受“日本需要針對中國做準備”的邏輯,同時也在為擴軍備戰尋找更順手的理由。
![]()
因此,中方這次把話說得更重,并不只是對某一段視頻的反應,而是對一系列動向的綜合判斷。長期以來,圍繞臺海、東海的戰略博弈從來沒有停過,相關國家的軍事部署、輿論造勢、裝備發展彼此交織。
尤其在日本政界出現涉臺錯誤言論之后,中方對日本一些政策取向的警惕自然會進一步上升。把這些放在一起看,會發現美日之間的互動并不是臨時起意:日本推進遠程打擊與高端導彈項目,美國則把空中力量往前推,并通過聯合演訓強化協同。
這樣的組合更容易被解讀為“前沿威懾”,意在壓縮解放軍的行動空間,同時把中國維護國家統一的正當權利當成施壓對象。
![]()
如果繼續把情境推演得更具體一點,威脅感也就更容易被理解。兩支F-35A中隊大約48架,加上美國此前已部署的F-35B中隊、日本自衛隊已裝備的近60架F-35A,以及韓國空軍的40架F-35A,美日韓在東海方向理論上可以糾集上百架五代機。
數量上來之后,單次出動可攜帶并發射的反艦導彈規模也會隨之擴大,有觀點認為一次性可以達到200多枚。臺海若出現沖突,這樣的空中力量一旦形成持續輪轉的壓制,就可能對解放軍海空體系構成不小壓力。
也正因為這層現實意義,日本在公開視頻里把目標直接鎖定在中國軍艦上,才顯得更具挑釁意味,而不是單純“秀技術”。
![]()
不過,看到挑釁與壓力,并不等于就要高估對手當下的落地能力。那段視頻畢竟是CG動畫,展示的是概念與設定,并不能證明裝備已經成熟到可大規模列裝,更不能說明已經形成穩定可靠的作戰體系。
即便某些關鍵技術在推進,真正從研發、測試、到入列,再到體系化運用,仍需要時間、資源與配套能力,而這恰恰是外界容易被宣傳效果帶偏的地方。
解放軍在導彈與反制能力方面并非被動承受的一方,面對周邊威脅,中方具備通過自身導彈技術實現先手處置的能力,這是區域安全格局里一個必須被納入計算的變量。
再看美國所倚重的五代機優勢,也不是不可能被對沖的“單向優勢”。2024年底中國“六代機”飛行畫面流出后,外界對未來空中力量對比已經出現新的討論。技術代差一旦被縮小,所謂“只要有五代機就能長期掌握制空權”的敘事就會變得站不住腳。
![]()
更現實的是,無論是日本的導彈規劃,還是美軍的前推部署,都必須面對一個基本事實:在周邊海空方向,中國擁有完善的體系支撐與不斷迭代的裝備能力,想靠展示與前沿威懾去改變力量對比,并不容易。
把這些因素綜合起來看,央視的強硬表態更像是一種明確的信號:對于將中國設為假想目標的公開演示,對于借“防衛”名義推進遠程打擊能力的路徑,對于美日通過前沿部署和協同演訓疊加壓力的做法,中方并沒有視而不見。
局勢在變,動作在加碼,但并不意味著某些冒險設想就會因此更接近現實。真正能決定結果的,還是能力、體系與意志,而這三樣并不在挑釁性動畫或前推編隊的手里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.