【瑞士】老板新年夜導(dǎo)致40人死亡，卻被法院釋放獲得自由？！鄰居國家跳腳不干了…

2026年新年元旦夜，一場燒毀了瑞士滑雪天堂“星座”酒吧的大火，導(dǎo)致40多人死亡，116人受傷，其中包含多個外國游客。

然而僅僅23天后，經(jīng)過法院判決，酒吧老板用20萬瑞士法郎（約合167萬人民幣）獲得了自由。

鄰居意大利不樂意了，他們一怒之下，直接把駐瑞士的大使喊回國，這在外交上相當(dāng)于嚴(yán)重抗議。一場外交風(fēng)波，就這么在阿爾卑斯山兩邊鬧開了。

悲劇的細(xì)節(jié)與漫長的調(diào)查
隨著調(diào)查展開，一些令人揪心和費(fèi)解的細(xì)節(jié)浮出水面。調(diào)查人員獲取的一段此前未公開的視頻顯示，在火災(zāi)初期，酒吧的隔音泡沫已經(jīng)開始燃燒，但派對似乎仍在繼續(xù)。視頻里，服務(wù)生們還排著隊(duì)，手里端著香檳和煙花，像往常一樣穿梭，仿佛另一邊躥起的火苗只是演出的一部分。一位幸存的16歲女服務(wù)員將這段視頻交給了警方。

另一位叫路易絲的服務(wù)員在接受問詢時說，她過了“30到35秒”才反應(yīng)過來要拉響警報。更讓人心情復(fù)雜的是，當(dāng)時酒吧的老板娘杰西卡·莫雷蒂本人也在現(xiàn)場，而且她正在用手機(jī)拍攝派對的熱鬧場面。

隨著調(diào)查深入，問題指向了更深層的地方。人們發(fā)現(xiàn)，這家悲劇酒吧上一次接受官方的安全檢查，還是在遙遠(yuǎn)的2019年。從2020年到2025年這整整六年里，它沒有經(jīng)過任何定期的安全檢查，留下了一段明顯的監(jiān)管空白。這把火，燒出的不僅是建筑材料的易燃，更是安全防線的失守。

從拘留到保釋：司法程序的轉(zhuǎn)折

悲劇發(fā)生后，所有人的目光都聚焦在了酒吧老板——雅克·莫雷蒂身上。1月9日，瓦萊州的檢方以存在潛逃風(fēng)險為由，申請將他逮捕。

然而，事情在1月23日發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)折。瓦萊州的強(qiáng)制措施法庭作出裁決：莫雷蒂可以被保釋，獲得自由。

條件是他需要繳納一筆高達(dá)20萬瑞士法郎的保證金。這筆錢換算成人民幣，大約相當(dāng)于167萬元，絕不是個小數(shù)目。盡管代價高昂，但這意味著，在正式審判開始前，這位對40條生命負(fù)有重大監(jiān)管責(zé)任的嫌疑人，將重獲人身自由。

意大利的震怒與外交動作

這個決定，像一顆火星，瞬間點(diǎn)燃了阿爾卑斯山另一側(cè)的怒火。受害者和傷者中包括不少意大利公民，意大利民眾的情緒本就悲傷而緊繃。保釋的消息傳來，意大利政府的第一反應(yīng)是“強(qiáng)烈的憤慨”。

意大利總理喬治婭·梅洛尼和外長安東尼奧·塔亞尼立刻行動起來。首先，指示意大利駐瑞士大使詹·洛倫佐·科爾納多，立即去找瑞士瓦萊州的總檢察長貝婭特麗絲·皮盧，當(dāng)面?zhèn)鬟_(dá)意大利政府的震驚與不滿。其次，他們直接召回了這位駐瑞士大使，讓他立刻回羅馬開會，商討下一步該怎么辦。在外交領(lǐng)域，召回大使是一種非常嚴(yán)厲的抗議姿態(tài)，通常只在關(guān)系極度緊張時使用。

梅洛尼總理在社交媒體上直言，釋放嫌疑人是“對遇難者記憶的冒犯……也是對他們家屬的侮辱”。外長塔亞尼的言辭更為激動，他在新聞發(fā)布會上說：“今天早上，我和總理都感到非常憤怒。我們不僅作為政府代表，也作為父母，我更是一位祖父。” 他無法接受，一個客觀上負(fù)有如此沉重責(zé)任的人，怎么能用一筆錢就換回自由。他質(zhì)疑：“這么多人的死亡，難道是20萬法郎就能抵消的嗎？”

瑞士的回應(yīng)：我們司法獨(dú)立...

面對意大利排山倒海般的壓力，瑞士方面一方面表示理解，另一方面則堅(jiān)守著自己的原則。

瑞士聯(lián)邦主席（兼任外長）伊格納齊奧·卡西斯很快回應(yīng)，他表示瑞士與意大利一樣，對這起悲劇感到深切悲痛，“我們理解這份痛苦，因?yàn)檫@也是我們的痛苦。” 但他也溫和而堅(jiān)定地劃清了界限：瑞士的司法程序是獨(dú)立的，政治不能干預(yù)司法。言下之意，法庭的裁決，即便是政府也不便強(qiáng)行改變。

而處于風(fēng)口浪尖的瓦萊州總檢察長皮盧，態(tài)度則更加直接。她確認(rèn)意大利大使確實(shí)來找過她，但她明確表示：“我不想挑起意大利和瑞士之間的外交事件，但我不會屈服于意大利當(dāng)局的任何壓力。” 她進(jìn)一步解釋說，放人的決定是強(qiáng)制措施法庭作出的，并不是檢察方的意見，她無權(quán)推翻。

一邊是要求“實(shí)質(zhì)正義”的情感與政治壓力，另一邊是捍衛(wèi)“程序正義”的司法獨(dú)立原則。這場外交風(fēng)波的核心，正是這兩種價值觀的激烈碰撞。

歐洲的傷痕：類似悲劇的回響
克朗-蒙大拿的悲劇并非孤例，它觸動了歐洲關(guān)于公共安全、監(jiān)管責(zé)任和司法公正的敏感神經(jīng)。在過去十幾年里，類似的慘劇曾多次上演，每一次都留下了漫長的法律斗爭與社會反思。

例如，2013年6月14日，英國倫敦的格倫費(fèi)爾塔發(fā)生火災(zāi)，72人喪生。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大樓外墻包層使用了易燃材料，且監(jiān)管存在嚴(yán)重漏洞。

這場火災(zāi)的民事和刑事調(diào)查持續(xù)了數(shù)年，直到2020年才公布最終報告，而相關(guān)的司法問責(zé)過程更為漫長，至今仍在進(jìn)行中。它徹底改變了英國乃至歐洲的高層建筑安全法規(guī)。

更早一些，2015年10月30日，羅馬尼亞首都布加勒斯特的科萊克蒂夫俱樂部因煙花引燃隔音材料發(fā)生火災(zāi)，造成64人死亡，146人受傷。

調(diào)查指出俱樂部嚴(yán)重違反安全規(guī)定，如出口不足、材料易燃。該事件導(dǎo)致羅馬尼亞內(nèi)政部長辭職，涉事俱樂部老板被捕并最終被判刑。這場大火直接引發(fā)了羅馬尼亞全國范圍的反腐敗和反體制的大規(guī)模抗議。

這些往事告訴我們，從災(zāi)難發(fā)生到真相大白，再到責(zé)任厘清和司法落幕，往往是一條以“年”甚至“十年”為單位的漫漫長路。

克朗-蒙大拿火災(zāi)的調(diào)查才剛剛開始，涉事酒吧長達(dá)六年的安全監(jiān)管空白已被揭露，但關(guān)于火災(zāi)確切原因、具體責(zé)任劃分的爭論，以及意大利與瑞士之間由司法差異引發(fā)的政治糾紛，恐怕都只是序幕。

目前，意大利召回的大使仍在羅馬，下一步的外交行動尚在討論之中。瑞士的司法機(jī)器則按照自己的節(jié)奏繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

而40個逝去的生命和上百個受傷的家庭，仍在阿爾卑斯山的寒冬里，等待著一個能撫慰傷痛的公正答案。

圖片說明：來自于該國報紙電臺官網(wǎng)和涉事人社交媒體。

魯曉芙，金融專家，財經(jīng)作家，旅居歐洲。

曾任國內(nèi)省行管理人員、全國性房地產(chǎn)企業(yè)副總裁，以及歐洲銀行總部副總經(jīng)理，

目前以荷比盧為基地，從事全歐洲的投資并購活動。

獲邀成為葡萄牙政府"全球投資大使“，協(xié)助政府全球招商引資，該名額全球約為30名。

在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》和《新浪財經(jīng)全球意見領(lǐng)袖》開辟專欄，

出版《歐洲投資實(shí)用手冊》、《你說不了解的歐洲經(jīng)濟(jì)》等書。

歐洲皇室康養(yǎng)酒店品牌, Alterrego奧特利健,進(jìn)入中國市場, 為養(yǎng)老公寓和康養(yǎng)酒店賦能升級。