美“貶低北約盟友”招致不滿

本報駐德國特約記者青木本報記者何珊

據(jù)多家外媒25日報道，在美國總統(tǒng)特朗普就北約盟友在阿富汗作戰(zhàn)的言論持續(xù)發(fā)酵之際，英國、丹麥、澳大利亞等多國領導人公開表達強烈不滿，認為特朗普的言論嚴重貶低北約盟友的犧牲與貢獻，沖擊北約同盟關系。

當?shù)貢r間22日，特朗普在瑞士出席達沃斯論壇期間接受美國福克斯新聞頻道采訪時稱，不確定北約其他31個成員國是否會在美國有需要時伸出援手。他以阿富汗戰(zhàn)爭為例說：“我們從未需要過他們，也從未真正向他們提出過任何要求。他們會說自己向阿富汗派遣了部分部隊之類的，但即便派了，也始終與前線保持距離，有點躲在后面。”這一說法迅速在歐洲及澳大利亞等國引發(fā)軒然大波。

英國方面反應尤其強烈，該國各黨派人士、退伍軍人及陣亡軍屬紛紛抨擊特朗普，認為其質疑北約對盟友的承諾，貶低了非美國籍部隊的作用。據(jù)美國《國會山報》報道，英國首相斯塔默23日痛批特朗普的言論“極具侮辱性且令人震驚”。斯塔默表示，其言論刺痛了陣亡和重傷人員的家屬，乃至整個英國民眾的心。英國自由民主黨領袖戴維呼吁斯塔默要求特朗普正式道歉，稱其言論“完全不可接受”。

24日，英國首相府表示，斯塔默在當天的通話中向特朗普提出了這一問題，雙方還就烏克蘭局勢、北極地區(qū)安全等其他議題展開討論。

意大利、法國政府也公開反對特朗普的說法，認為其言論“不可接受”。丹麥首相弗雷澤里克森24日表示，美國總統(tǒng)質疑盟友士兵在阿富汗的作戰(zhàn)付出，深深傷害了丹麥退伍軍人及其家屬的感情。德國電視一臺24日稱，德國國防部長皮斯托里烏斯駁斥了特朗普的言論，并表達了對德國士兵的支持。他提到，在2001年“9·11”恐怖襲擊后，當美國盟友請求援助時，德國聯(lián)邦國防軍已做好相應準備。皮斯托里烏斯稱，德國為此付出了沉重的代價。在阿富汗執(zhí)行任務中，德國有59名士兵和3名警察陣亡，許多傷員及其家人至今仍在承受著痛苦。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯25日明確表示，特朗普對非美國籍部隊在阿富汗作戰(zhàn)行動的貶低言論“完全不可接受”。他在澳大利亞廣播公司一檔節(jié)目中表示，特朗普的言論會讓澳大利亞陣亡士兵的家屬感到“痛心”。

阿爾巴尼斯稱，在阿富汗戰(zhàn)爭期間，約4萬名澳大利亞軍人曾赴當?shù)貓?zhí)行任務，其中47人犧牲。“他們的這份英勇無畏理應得到尊重。”

美國有線電視新聞網(wǎng)稱，白宮對上述批評不以為意，堅稱特朗普的觀點并無不妥。白宮發(fā)言人羅杰斯在回應斯塔默的批評時稱：“特朗普總統(tǒng)的說法完全正確——美國為北約所作的貢獻，遠超同盟中其他所有國家的總和。”

不過，在強烈輿論壓力下，特朗普作出部分改口。據(jù)美聯(lián)社報道，特朗普在與斯塔默通話后，于“真實社交”平臺發(fā)文盛贊英國軍隊在阿富汗的表現(xiàn)，稱“英國英勇的優(yōu)秀士兵將永遠與美國并肩同行”，并特別提到457名在阿富汗戰(zhàn)爭中犧牲的英軍士兵，稱他們“皆是最英勇的戰(zhàn)士”，強調英美軍事紐帶“堅不可摧”。

?多家美媒稱，事實上，特朗普的說法被多方指出與歷史事實嚴重不符。2001年“9·11”恐怖襲擊后，北約首次也是迄今唯一一次啟動第五條集體防御條款，數(shù)十個國家響應美國，派兵赴阿富汗參戰(zhàn)。20年的戰(zhàn)爭中，約3500名北約及伙伴國士兵死亡，其中美軍2456人，英軍457人，丹麥至少41人。以人口規(guī)模衡量，一些歐洲國家的相對傷亡率并不低于美國。