官方下場！閆學晶兒媳吃空餉傳聞真相大白，原來她和孫濤處境一樣

風波就像“多米諾骨牌”，一個人出事，往往會牽連一串人，而這種情況在本來就以人際關(guān)系復雜著稱的娛樂圈就更是如此了。

前陣子閆學晶“哭窮”事件鬧得沸沸揚揚，引得全網(wǎng)群嘲，而閆學晶本人現(xiàn)在也是近乎銷聲匿跡，在網(wǎng)絡上除了聽到網(wǎng)友對她的批評聲，很少再有消息傳來。

可誰也沒想到，這場風波雖然開始于閆學晶，卻并沒有止步于她本人，而是牽扯的人越來越多，尤其是她的家人，更是成為了網(wǎng)友第一時間聯(lián)想到的目標。

隨著事態(tài)發(fā)展越發(fā)嚴重，官方也下場表態(tài)，真相才終于水落石出。

1.官方下場

在閆學晶的事情發(fā)酵之后，網(wǎng)絡上也是流傳出了她兒媳在杭州劇院吃空餉的說法。

雖然當時網(wǎng)絡上沒有直接的證據(jù)證明，可是根據(jù)閆學晶兒媳徐夢迪的名字，加上劇院公開的信息，也能推斷出來，大概是靠著婆婆的關(guān)系進了杭州歌劇舞劇院。

此消息一出更是激起了網(wǎng)友們的怒火，都覺她本來拿著體制內(nèi)編制，卻常年不上班，光領(lǐng)工資不干活，典型的走后門！

可大家不知道的是，這根本就是一場因“同名”引發(fā)的大烏龍。

就在傳聞愈演愈烈，連杭州劇院都被騷擾得不勝其煩時，官方終于忍不住下場辟謠，發(fā)布了一份詳細公告，直接戳破真相。

原來，網(wǎng)傳的閆學晶兒媳徐夢迪吃空餉完全是個徹頭徹尾的謠言，在杭州歌劇舞劇院的徐夢迪，與閆學晶兒媳同名不同人，兩人無任何關(guān)聯(lián)！

這荒誕的一幕可以說是令不少義憤填膺的網(wǎng)友都沉默了，本以為自己要徹底將閆學晶的老底揭穿，沒想到最后卻是誤傷了好人。

但實際上，這種情況在互聯(lián)網(wǎng)上并不少見，甚至可以說反而是司空見慣了。

除去部分跟風的網(wǎng)友外，這件事的起因，更有可能營銷號為了蹭流量，在沒有實質(zhì)性證據(jù)的情況下，就捏造了這個故事。

故意把兩人混為一談，編造出“走后門吃空餉”的戲碼，硬是讓一位無辜的普通演員背了鍋。

2.無獨有偶

這邊閆學晶兒媳的烏龍剛澄清，另一邊老藝術(shù)家孫濤的遭遇更讓人心疼，他僅僅因為和閆學晶有過合作，就被造謠力挺閆學晶洗白，最后被逼得親自下場辟謠。

按照孫濤的說法，他就沒有針對閆學晶的事情發(fā)表評論，可以說是把“明哲保身”這四個字發(fā)揮到了極致，根本不想摻和一點。

可即便如此，他依然難逃厄運，被人們利用AI技術(shù)制造了從沒說過的言論。

曾經(jīng)說過的話也被營銷號斷章取義，剪得只剩對閆學晶本人的支持，再配上煽動性標題，更是讓很多不了解真相的人都開始抨擊孫濤。

在這之后，很多通過營銷號了解事情的網(wǎng)友沒核實真相就拍視頻抨擊孫濤“是非不分”，很多視頻播放量超幾十萬，直接把謠言推向高潮。

網(wǎng)暴來得又快又猛，孫濤的評論區(qū)被罵聲淹沒，連沒出過鏡的妻子都被辱罵“物以類聚”。

五十多歲的孫濤一開始想冷處理，可看到家人受牽連，精神備受折磨，最后只能發(fā)布一條23分鐘的長視頻辟謠。

孫濤的委屈讓網(wǎng)友心疼不已，大家自發(fā)幫他取證，揪出了那位40萬粉絲的造謠網(wǎng)紅。

最終平臺出手，下架相關(guān)謠言視頻8000余條，清理6萬余條惡意評論，封禁了多個謠言首發(fā)賬號，這場鬧劇才終于收場。

3.別讓無辜者買單

閆學晶兒媳和孫濤的遭遇，讓我們看清了互聯(lián)網(wǎng)時代最可怕的一面。

為了流量，部分人可以毫無底線地擴大矛盾，把一個人的錯誤，牽連到無辜的家人和朋友身上，全然不顧自己的行為會對當事人造成多么惡劣的影響。

平心而論，閆學晶“哭窮”的說法確實有不妥之處，作為公眾人物，言行舉止本就該更謹慎，網(wǎng)友對她的理性批評無可厚非。

可批評歸批評，咱們對她的批評的同時，也要明白“對事不對人”的道理。

閆學晶有錯，就針對她的行為本身討論，而不是把矛盾擴大化，去攻擊她的家人，甚至牽連和她有過交集的孫濤。

那些造謠的營銷號和網(wǎng)紅，心里打的全是“流量算盤”。

他們知道明星家屬、走后門、抱團取暖這些關(guān)鍵詞能吸引眼球，就故意編造虛假信息，把一場簡單的爭議，變成墻倒眾人推的鬧劇。

在他們眼里，真相不重要，當事人的感受也不重要，只要能博關(guān)注、賺流量，哪怕傷害無辜的人也在所不惜。

可他們忘了，網(wǎng)絡不是法外之地，每個無辜被牽連的人，都不該為他人的錯誤買單。

閆學晶的兒媳徐夢迪，憑實力考上混出名堂，卻因為一場同名烏龍被網(wǎng)暴，孫濤老實本分一輩子，即便什么都不說，都能被造謠辱罵，家人也跟著受委屈。

這些無辜者的遭遇，難道不可惜嗎？

所謂“墻倒眾人推”，我們要推的，只能是有問題的那堵“墻”，而不能殃及池魚。

批評的目的是讓當事人認識錯誤、改正錯誤，而不是借批評之名，行造謠辱罵之實。

互聯(lián)網(wǎng)的初衷是讓信息更透明、溝通更便捷，而不是成為某些人肆意傷害他人的工具。

結(jié)語

官方的澄清，終于還了閆學晶兒媳和孫濤一個清白，也給所有網(wǎng)友提了個醒。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們更要保持理性和善良，不被營銷號帶偏，不隨意擴大矛盾，不傷害無辜的人。

閆學晶有錯，我們可以批評，但請針對她的行為本身，孫濤和閆學晶兒媳無辜，我們就該還他們清白和安寧。

愿每個公眾人物都能謹言慎行，也愿每個無辜者都能不被謠言傷害，更愿互聯(lián)網(wǎng)空間能多一份真誠，少一份套路，多一份理性，少一份戾氣。

部分參考資料：
環(huán)球網(wǎng)|杭州歌劇舞劇院：我院舞蹈演員徐夢迪女士與網(wǎng)絡傳聞中“閆學晶兒媳婦徐夢迪”為同名不同人，相關(guān)“吃空餉”傳聞嚴重失實