2026年1月20日至21日,加勒比海先后上演兩幕截然不同的場景,美軍再度揮拳扣押油輪,中方海軍船只則悄然抵達(dá)南美,一剛一柔的舉動反差強(qiáng)烈,更暗藏著全球海上格局的深層異動。
二十號的時候,美方有關(guān)司令部率先宣布,在國土安全部的配合下,美軍當(dāng)天上午在加勒比海扣下了“薩吉塔”號油輪,這已是美軍近期針對相關(guān)國家油輪的第七次扣押行動,其中第四艘涉及俄羅斯相關(guān)航運業(yè)務(wù)。
次日,美方進(jìn)一步補(bǔ)充說明,這艘油輪雖懸掛利比里亞國旗,背后卻關(guān)聯(lián)一家中方香港企業(yè),該企業(yè)旗下有多艘油輪長期參與俄方原油運輸,早已被美、英、加、歐盟等多個西方國家盯上,即便美軍不出手,這些國家也會通過各類手段從中作梗。
了解航運行業(yè)的人都知道,利比里亞、巴拿馬、希臘等國是國際知名的“方便旗國”,全球大量油輪、貨輪都會選擇在這些國家注冊。
![]()
這場扣船風(fēng)波的開端,要追溯到2025年12月10日。
“船長號”油輪在委內(nèi)瑞拉海域運送12萬噸原油時,被美軍驅(qū)逐艦攔截。
![]()
美軍登船后二話不說沒收全部貨物,給出的理由僅為“涉嫌違規(guī)運輸”,既未出示具體證據(jù),也未遵循國際航運執(zhí)法流程。中資運營方后續(xù)多次提交申訴材料,均被美方無視。
短短10天后,12月20日,香港“世紀(jì)號”遭遇更粗暴的突襲。美軍直升機(jī)直接索降甲板,全副武裝的士兵控制船員后,迅速接管整船貨物。
![]()
這批原油價值2.4億美元,是國內(nèi)某煉化企業(yè)的剛需貨源,船只被扣后,企業(yè)只能緊急調(diào)整采購渠道,造成不小的經(jīng)濟(jì)損失,至今交涉仍無進(jìn)展。
2026年1月9日的“Olina號”被扣,更凸顯美方借口的牽強(qiáng)。
![]()
該船懸掛巴拿馬方便旗,實際由中資企業(yè)租賃運營,離港前已辦妥所有合規(guī)文件,完全符合國際航運規(guī)范。
美軍卻以“未獲當(dāng)?shù)嘏R時離港許可”為由扣船,本質(zhì)就是刻意針對中資背景船只的霸權(quán)行為。
![]()
更值得注意的是,三艘涉港船只均在國際公海被攔,美軍跨區(qū)域執(zhí)法已公然觸碰國際法紅線。
美軍的扣船套路早已成型,目標(biāo)篩選精準(zhǔn)到令人發(fā)指。
![]()
他們專挑懸掛利比里亞、巴拿馬等方便旗的船舶下手,這類船只雖多由中資運營,但船籍歸屬第三方,出事后續(xù)外交協(xié)調(diào)難度大,美方正是鉆了這個空子。
且鎖定的全是敏感受控原油運輸船,精準(zhǔn)掐住中國能源進(jìn)口的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
![]()
雙重標(biāo)準(zhǔn)在此次系列行動中暴露無遺,同樣是往來委內(nèi)瑞拉運輸原油,美國雪佛龍公司的船只通行無阻,其在委國的合資油田每天仍在正常裝船,甚至享受美方提供的航線保護(hù)。
而涉華船只哪怕手續(xù)齊全、貿(mào)易合規(guī),也會被強(qiáng)行攔截,這種針對性打壓,本質(zhì)就是為了遏制中國能源供應(yīng)鏈穩(wěn)定。
![]()
“影子船隊”“違反對俄制裁”,是美軍此次扣船的慣用借口,他們完全無視船只提供的完整貿(mào)易合同、報關(guān)文件,僅憑主觀臆斷給船只貼標(biāo)簽。
不少被扣船只只是與俄羅斯企業(yè)有正常貿(mào)易往來,就被美方污蔑為“規(guī)避制裁工具”,說到底,就是借所謂“國際規(guī)則”,行霸權(quán)打壓之實。
![]()
這一系列操作,都隸屬于美軍“南方長矛”行動,該行動最初宣稱針對毒品走私和恐怖主義,可從去年下半年開始,行動重心悄然轉(zhuǎn)向,如今已徹底淪為對華海上封鎖的實戰(zhàn)演練工具。
美軍通過密集扣船,不斷優(yōu)化行動流程,積累實戰(zhàn)經(jīng)驗。
![]()
美軍正在打磨一套完整的海上攔截體系,從前期識別中資背景船只、跨區(qū)域追蹤定位,到后期公海登船控制、扣押貨物船只,每一個環(huán)節(jié)都在實戰(zhàn)化彩排。
此前扣押“水手號”時,美軍甚至動用F-35戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航、驅(qū)逐艦封鎖海域,再派海豹突擊隊登船,高規(guī)格兵力投入只為測試不同場景下的行動效率。
![]()
密集扣船的核心,還是美軍的霸權(quán)試探,他們想通過這種方式,觀察中資企業(yè)的應(yīng)急應(yīng)對、中國的外交反制措施,同時試探相關(guān)國家的立場態(tài)度。
這種試探并非孤立存在,實則與臺海局勢緊密掛鉤,美軍意在提前演練沖突爆發(fā)時,切斷中國能源補(bǔ)給線的戰(zhàn)術(shù)可行性。
中國95%的外貿(mào)依賴海運,能源進(jìn)口更是高度依賴海上通道,馬六甲海峽、加勒比海等航線都是能源運輸?shù)年P(guān)鍵節(jié)點。
![]()
美軍精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)這一命脈,試圖通過扣船制造威懾,打亂中國能源供應(yīng)鏈和外貿(mào)秩序,從而在戰(zhàn)略層面壓制中國。
更值得警惕的是,美軍已開始構(gòu)建“兩環(huán)封鎖”戰(zhàn)略,外環(huán)在馬六甲海峽、蘇伊士運河等國際關(guān)鍵通道設(shè)卡檢查,內(nèi)環(huán)則依托亞太地區(qū)的軍事基地、潛艇和水雷,建立近海封鎖禁區(qū)。
此次在加勒比海密集扣船,正是外環(huán)封鎖策略的實戰(zhàn)預(yù)演。
![]()
美軍的行為,正在肆意踐踏國際航運規(guī)則,公海的中立性、方便旗船的合法權(quán)益,都被美方拋諸腦后,只要觸及自身利益,就可以隨意動用武力扣押船只。
這種強(qiáng)盜邏輯,不僅沖擊全球貿(mào)易體系根基,也讓各國航運企業(yè)人人自危。
一個月內(nèi)扣押7艘油輪,美軍的動作已經(jīng)釋放出明確信號,這不是簡單的執(zhí)法行動,而是對華海上封鎖的預(yù)演。
后續(xù)美方是否會擴(kuò)大扣船范圍,如何保障中國船只的海上航行安全,能源運輸通道如何規(guī)避風(fēng)險,這些問題都值得持續(xù)關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.