四川
在招投標中，若A公司的投標方案里出現了B公司的名稱（如落款、人員單位、業績主體等），是否構成串通投標？
答案是：不一定直接認定，但必須由A公司作出合理解釋；若無法證明系誤寫或操作失誤，則應依法視為串通投標。
根據《招標投標法實施條例》第四十條，不同投標人“投標文件異常一致”或“由同一單位編制”等情形，視為串通投標。投標文件中混入其他公司名稱，屬于明顯異常，極可能被推定為文件混用、代編或協同制作。
實踐中，監管部門通常采取以下處理方式：
要求A公司限期書面說明原因；
審查其是否提供有效證據（如編制記錄、修改日志、內部審核流程等）；
結合是否存在關聯關系、報價規律、IP地址重合等綜合判斷。
若A公司僅以“模板沒改完”“手誤”等模糊理由搪塞，卻無實質證據支撐，將被認定為無法排除串通嫌疑，依法否決投標，甚至追究法律責任。
反之，若能提供完整、可信的佐證材料，且無其他異常，可不認定為串標。
關鍵點：法律給予解釋機會，但不接受“空口無憑”。不能自證清白，即視為違規。
給投標人的建議
嚴禁直接套用他人或歷史標書模板；
建立“編制—校對—復核”機制，重點檢查公司名稱、項目信息等關鍵字段；
保留電子文檔版本記錄，關鍵時刻可作證據。
小疏忽可能釀成大風險。在嚴監管時代，合規不是選擇，而是底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
