最高法：交叉執(zhí)行促“關(guān)系案”“人情案”“金錢(qián)案”化解

1月26日，最高人民法院舉辦新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院以交叉執(zhí)行為牽引，有效解決執(zhí)行難工作情況及2025年人民法院有效解決執(zhí)行難典型案例。

▲發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 圖據(jù)央視新聞

最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)黃文俊表示，推進(jìn)交叉執(zhí)行兩年來(lái)，正是人民法院執(zhí)行工作貫徹落實(shí)黨中央決策部署、深化審執(zhí)分離改革的關(guān)鍵階段，在交叉執(zhí)行的引領(lǐng)下，各級(jí)法院“以點(diǎn)促面”，持續(xù)激發(fā)執(zhí)行生產(chǎn)力，一大批案件得以化解。

這些案件主要集中在四類(lèi)：一是涉及復(fù)雜利益關(guān)系或地方性因素的“骨頭案”“釘子案”。特別是對(duì)那些長(zhǎng)期未結(jié)、矛盾集中、社會(huì)關(guān)注度高的重大疑難復(fù)雜案件和人民群眾關(guān)心的信訪(fǎng)案件，交叉執(zhí)行能夠注入新的執(zhí)行力量與思路，打破固有僵局。

二是系列關(guān)聯(lián)案件或涉眾型執(zhí)行案件。對(duì)于同一債務(wù)人在多地涉訴、存在多重查封、輪候查封或需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)分配的執(zhí)行系列案，通過(guò)指定一家法院集中管轄、統(tǒng)一執(zhí)行，可以避免程序沖突，減少訴累，提高清償效率，公平保護(hù)各方債權(quán)人權(quán)益。

三是存在消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)或跡象的案件。各類(lèi)“關(guān)系案”“人情案”“金錢(qián)案”會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行工作受阻，長(zhǎng)期無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展，通過(guò)提級(jí)或指令異地法院執(zhí)行，可以有效破除干擾，推進(jìn)案件執(zhí)行。

四是單一法院自身力量難以有效處置的案件。需要大規(guī)模跨區(qū)域協(xié)調(diào)、涉及專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域處置（如大型不動(dòng)產(chǎn)、特殊動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)），或被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行手段極其隱蔽的案件，可以采用協(xié)同執(zhí)行模式，由上級(jí)法院協(xié)調(diào)，多家法院聯(lián)合攻堅(jiān)。

黃文俊表示，總的來(lái)說(shuō)，交叉執(zhí)行不是最終目的，其根本是聚焦人民群眾的“急難愁盼”，攻堅(jiān)積案難案，從而進(jìn)一步倒逼執(zhí)行生態(tài)改善，有效解決執(zhí)行難。交叉執(zhí)行也是推動(dòng)執(zhí)行改革和真正意義上的“審執(zhí)分離”。下一步，還會(huì)繼續(xù)推動(dòng)更大力度的交叉執(zhí)行，最大限度兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，充分發(fā)揮執(zhí)行工作定分止?fàn)帯⒎婪讹L(fēng)險(xiǎn)、調(diào)解利益、穩(wěn)定預(yù)期的重要作用。

紅星新聞?dòng)浾?祁彪

編輯 張莉

審核 馮玲玲