美軍開始撤離，五角大樓改變任務，已經告知中方，只字不提臺海

就在美國時間1月23日當天，美國防部發(fā)布了新版的《國家防務戰(zhàn)略》，并將相關內容告知了中方。

新版與2022年版本不同的是，舊版曾將臺海相關議題表述為“美國之大國競爭戰(zhàn)略的重要組成部分”，而新版中卻完全沒有提及臺海議題。

顯然，這一點對中國而言尤為重要。

而與此同時，美國整體防務戰(zhàn)略的調整對世界格局變動而言，也同樣會帶來顯著的影響。

戰(zhàn)略文件調整的影響

其實在去年12月份，白宮就發(fā)布過新版國家防務戰(zhàn)略報告，詳細闡述了特朗普二次當選后推行的“美國優(yōu)先、聚焦國家核心利益、調整全球安全優(yōu)先事項”等一系列政策方向。

此次美國防部發(fā)布的新版《國家防務戰(zhàn)略》文件，則更為突出了保障美國本土安全是國防部門首要任務的傾向。

但文件否認了所謂的“孤立主義”，強調美國只是在呼吁盟友主動承擔更多的責任、加大自己的國防投資而已。

與外界對特朗普將實施“新門羅主義”的猜測一致，文件顯示，美國未來很可能會優(yōu)先致力于捍衛(wèi)美國在“西半球的利益”。

也就是說，美國仍將繼續(xù)進行戰(zhàn)略收縮。

在這種趨勢下，文件只字未提臺海問題也就不奇怪了。再加上美國現行的一些實際動作，更進一步佐證了其戰(zhàn)略重心的轉移。

比如，美國事實上已將戰(zhàn)略部署重點轉移到了本土安全、西半球穩(wěn)定、邊境管控、打擊毒品犯罪和恐怖主義等事務上，而非過去一直優(yōu)先的亞太前沿軍事部署上。

這點也可以從近期，原本在南海海域活動的“林肯”號航母戰(zhàn)斗群已調頭駛往中東地區(qū)一事上看出。

當然，有人也許會說，這是美軍為集中力量打擊伊朗而采取的臨時調動，并非永久退出。

但不可否認的是，正是這一臨時調動導致出現了近年來罕見的，中國近海沒有一艘美軍航母存在的實際情況。

這一沒有美軍航母在附近撐腰的情況，再加上美國防部《國家防務戰(zhàn)略》文件只字未提臺海議題的現實，無疑短暫緩解了臺海的緊張局勢，并給了島上臺獨勢力以當頭一擊。

它們在客觀上削弱了臺獨分子對外部勢力介入的期待，也打碎了他們“倚美謀獨”的幻想。同時，也能讓島內民眾意識到“謀獨”之路不可取。

而且，沒有了美軍航母編隊的存在，整個西太平洋海域便只剩下了解放軍的航母編隊在巡航。

這等于宣告了，中方在臺海局勢中占有絕對的主導權。

戰(zhàn)略收縮的深層原因

不過，中方仍然需要看到美國實施戰(zhàn)略收縮的深層原因，清醒認識到這一退卻只是美國的一時無奈之舉、而非就此認輸。

美國放松亞太前沿的戰(zhàn)略部署的主要原因是，美國目前正在面臨財政負擔沉重和軍工產能緊張的雙重困境。執(zhí)意加強部署的話，只會加劇高成本、低回報的風險。

此外，中國自身的反外部介入綜合能力的不斷提高，也是美國不得不選擇在亞太前沿收縮的重要原因。

因為，不管是之前的貿易戰(zhàn)，還是美國智庫展開的臺海沖突模擬軍事推演，都證明了美國與中國對峙毫無勝算可言。

尤其是模擬推演的結果顯示，一旦美軍選擇直接介入臺海沖突與解放軍開戰(zhàn)，其付出的代價將遠超預期、以至于能讓整個美國都無法承受。

所以衡量再三，于亞太前沿實施戰(zhàn)略收縮才是美國的最優(yōu)選。更何況，收縮不等于放棄“以臺制華”的戰(zhàn)略籌碼，美國還是給未來留下了回旋余地：

首先，美國在《國家防務戰(zhàn)略》中雖然未提臺海議題，但也沒有明確臺海承諾，給自己的隨時介入留足了空間；其次，美國于文件中移除臺海議題，也相當于是在變相給其盟友日本施壓，此舉可迫使日方不得不主動承擔起更多的防務責任。

由此可見，美國此次進行戰(zhàn)略調整的本質，其實是一種經過風險收益權衡后的自保操作。這也符合商人總統(tǒng)特朗普，以計算交易得失取代政治承諾的一貫作風。

中國只有清楚這點并時刻保持警惕，才能適時抓住戰(zhàn)略機遇，不斷鞏固自己在臺海局勢中的主導權。

結語：

美國將自己的戰(zhàn)略調整通過正式渠道告知了中方，這既是顯示了美方戰(zhàn)略意圖的透明度，也是默認了中方在臺海局勢的主導權。

而中方只要繼續(xù)保持這種戰(zhàn)略定力穩(wěn)扎穩(wěn)打，相信兩岸和平、統(tǒng)一之日指日可待！