支持法院判決!陜西銅川,大哥心疼弟弟的婚姻不順,可他卻不知道,弟弟有性虐待的問題,看夫妻倆鬧離婚,就給弟媳轉(zhuǎn)了10萬塊,可錢是花了,兩人還是沒能走下去,大哥就起訴弟媳要求歸還,但法院卻沒有支持他的請(qǐng)求
![]()
哥哥瞿某從小為弟弟操心,弟弟到了年紀(jì)沒對(duì)象,父母著急,哥哥就幫忙張羅相親。后來弟弟瞿某某和姑娘侯某看對(duì)眼,很快結(jié)了婚
可婚后侯某才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,丈夫有性虐待的癖好。她忍了下來,以為懷孕后丈夫會(huì)收斂,沒想到對(duì)方變本加厲。兩人爭(zhēng)吵不斷,2025年春節(jié)后徹底鬧僵,2月開始分居
4月,兩人又大吵一架,侯某摔了東西,拿了些現(xiàn)金和證件離家。哥哥瞿某怕父母擔(dān)心,出面勸和。見弟媳態(tài)度堅(jiān)決,他想著用錢挽回,4月16日給侯某轉(zhuǎn)了10萬元,希望她和弟弟好好過
侯某收了錢,也想著再試試,就用這筆錢做了產(chǎn)檢、買了待產(chǎn)用品,后來順利生下孩子
可弟弟那邊根本沒想好好過。5月,瞿某某向法院提離婚,還污蔑妻子生活不檢點(diǎn)、出軌。7月更過分,他換掉婚房門鎖,把侯某的東西全扔出去,甚至掛牌賣房
瞿某一看婚姻徹底沒救了,后悔轉(zhuǎn)了那10萬,想要回來。侯某不肯,說婚姻破裂不是她的錯(cuò)。協(xié)商不成,他把弟媳告上法庭,說這錢是不當(dāng)?shù)美蠓颠€
法院在審理過程中認(rèn)為,瞿某給侯某的10萬元是一筆附帶義務(wù)的贈(zèng)與,目的是讓夫妻二人和好。侯某并未主動(dòng)提出離婚,并且錢并沒有亂花,是用在生育上面,屬于在婚姻期間也為家庭延續(xù)做出了貢獻(xiàn)
關(guān)鍵是她還拿出弟弟瞿某某長(zhǎng)期性虐待她的證據(jù),因此這筆錢并沒有構(gòu)成不當(dāng)?shù)美7ㄔ厚g回了瞿某的訴訟請(qǐng)求
這件事表面是錢要不要還,背后其實(shí)是“家務(wù)事里,誰有理誰吃虧”的常見困境
哥哥最初轉(zhuǎn)錢,是出于家庭和睦的善意,但他沒看清問題本質(zhì)——婚姻能不能維系,關(guān)鍵在弟弟和弟媳兩人本身,尤其是弟弟的行為。用錢去“修補(bǔ)”一段存在虐待、污蔑的婚姻,本身就不現(xiàn)實(shí),甚至可能讓受害方更被動(dòng)
侯某在這段關(guān)系里其實(shí)是受害者。她收錢后,沒有揮霍,而是用于產(chǎn)檢和生育,客觀上履行了“好好過日子”的義務(wù)。而弟弟的一系列行為,才真正摧毀了婚姻
法院的判決合理。如果這種情況下還讓侯某還錢,等于變相讓她為男方的過錯(cuò)買單,既不公平,也不利于保護(hù)婚姻中弱勢(shì)一方的合理權(quán)益
由此來看,處理家庭矛盾,光靠“和稀泥”或“用錢擺平”往往解決不了根本問題。看清是非、尊重事實(shí),才是對(duì)各方真正的負(fù)責(zé)。很多時(shí)候,維持表面和睦不如直面問題,哪怕結(jié)果可能是分開
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.