1月下旬,澤連斯基在國際舞臺上突然把話題拋向格陵蘭,公開宣稱烏克蘭有能力,在北極附近擊沉俄羅斯軍艦,還順帶質疑歐洲在當地的防務形同虛設。
這番話還沒在輿論場里完全消化完,不到24小時,俄羅斯的導彈和無人機,就密集落在烏克蘭本土,多地能源系統遭到重創,基輔陷入新一輪停電與供暖危機。
澤連斯基這番關于格陵蘭的表態,放在任何一個時間點,都足夠引發爭議,更何況是在烏克蘭本土戰事高度緊張、能源系統本就脆弱的當下。
![]()
在達沃斯等國際場合,澤連斯基不止一次提到北極安全問題;他的核心觀點很直接:歐洲在格陵蘭部署的力量不足以構成有效防御,而烏克蘭如果具備更高的國際地位和更充分的支持,完全有能力參與甚至主導那樣的安全議題。
![]()
從語氣到措辭,都刻意營造出一種“烏克蘭仍然是不可或缺的安全力量”的形象;但問題在于,話語空間可以無限延伸,現實能力卻不會跟著同步放大。
烏克蘭海軍的實際狀況并不是秘密,多年來其海上力量被嚴重壓縮,活動范圍主要局限在近海區域,連黑海方向都長期處于被壓制狀態;在這種背景下,把軍事話題直接拋到格陵蘭附近,本身就更像一種政治象征,而不是基于現實條件的戰略規劃。
![]()
更關鍵的是,這種表態并沒有發生在“安全窗口期”,而是在俄烏沖突依舊高強度持續的節點;戰爭并不會因為一場演講暫停,也不會因為地理話題的轉移而改變打擊目標。
事實證明,現實的反饋來得極快;就在澤連斯基高調放話后不久,俄羅斯發動新一輪大規模聯合打擊。
![]()
導彈、攻擊型無人機從多個方向同時來襲,目標高度集中在能源、電力和交通相關設施;基輔及周邊地區多處關鍵節點受損,城市運行立刻承壓;停電、停水、供暖不足,在寒冬背景下迅速放大成社會層面的壓力。
![]()
如果只是從軍事角度看,澤連斯基的這番話確實顯得不合常理;但從政治角度來看,這種操作并非完全沒有邏輯。
![]()
格陵蘭議題之所以被頻繁提起,本質上是因為它正處在美歐關系、北約內部協調以及未來戰略布局的交匯點上;美國國內圍繞格陵蘭的討論明顯升溫,特朗普更是多次釋放強硬信號,希望以安全為由,擴大美國在該地區的戰略存在。
![]()
在這樣的背景下,烏克蘭選擇主動“嵌入”這個議題,實際上是一種求存在感的行為;通過強調俄羅斯威脅、強調歐洲防務不足,烏克蘭試圖向華盛頓傳遞一個信號:無論戰場在哪,烏克蘭都仍然是西方安全體系中的一枚重要棋子。
但這種站位,本身就伴隨著風險;畢竟格陵蘭并非烏克蘭的直接利益區,過度介入容易讓歐洲國家感到被“綁架”;尤其是丹麥,本身就處在微妙位置,既要應對美國壓力,又要維護自身主權立場,烏克蘭的高調表態只會讓局勢更加尷尬。
![]()
還有就是美國和歐洲內部對烏克蘭的支持態度,早已出現變化;援助節奏放緩、政治背書降溫,已經是公開事實;戰略重心正在分散,中東、亞太、北極,都在消耗西方國家的注意力;在這種情況下,單靠口頭上的強硬,很難真正撬動資源。
![]()
更現實的一點在于,俄羅斯對格陵蘭議題本身表現得相對克制;俄方并沒有正面炒作所謂“北極對抗”,反而更愿意旁觀美歐在相關問題上的分歧;對俄羅斯而言,只要對手內部出現裂痕,本身就是戰略收益。
于是,一個耐人尋味的局面逐漸清晰:烏克蘭在國際舞臺上不斷抬高議題高度,試圖重新吸引西方的戰略注意力;而在現實戰場上,卻不得不獨自承受能源系統被持續打擊的壓力。
![]()
這一輪打擊,最值得關注的,并不是導彈型號,也不是戰報數字,而是目標選擇。
俄羅斯的打擊重點,并沒有集中在某一條戰線的突破上,而是持續鎖定能源系統和交通樞紐;這種打法并不追求短期內的“決定性勝利”,而是通過反復消耗,削弱烏克蘭社會的整體承受能力。
![]()
結果非常直接,基輔多個城區出現長時間停電,供水和供暖隨之受影響。
市政部門緊急啟用臨時供暖點、充電站,向居民發放食品和必需品,但這些措施本質上只是應急手段;對一座人口規模龐大的城市來說,只要能源系統無法穩定運行,所有“臨時方案”都會迅速達到極限。
![]()
烏克蘭方面依然強調防空部隊進行了攔截,也公布了一些攔截數據;但現實情況是,多處關鍵設施仍然被命中;高強度、多方向、飽和式的攻擊,對任何防空體系來說都是巨大考驗;這已經不是某一套系統“先進不先進”的問題,而是持續消耗下的必然結果。
![]()
更深層的影響,在于心理層面;當居民每天醒來,首先關心的是家里還有沒有電、暖氣什么時候恢復、交通會不會再次中斷,戰爭就不再是新聞里的抽象概念;它變成了生活的一部分,變成了每一次取暖、每一次出行都繞不開的現實。
![]()
這正是當下烏克蘭最被動的地方:戰略討論在桌面上緩慢推進,現實打擊卻在地面上持續發生。
![]()
這場戰爭走到今天,早已不只是前線的拉鋸,而是一場關于承受力的長期消耗;國際舞臺上的每一次發言,或許都帶著精心計算的目的,但真正付出代價的,從來不是話語本身,而是城市、系統和普通人的生活。
地圖不會因為口號而改變,戰火也不會因為演講而停下;決定走向的,從來不是誰說得更狠,而是誰還能撐得更久。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.