英媒：俄有20艘核潛艇潛伏在美英周邊。我國能做到潛伏幾艘？

有人說咱們的核潛艇也能去美國西海岸轉悠了，就跟俄羅斯似的。這事兒吧，技術上確實有譜了，但去不去、怎么去，完全是另一回事。

首先得掰扯清楚，中俄兩國根本目的就不一樣。俄羅斯那是跟美國北約直接面對面杠上了，家門口就是對抗前線，它必須派潛艇到人家附近去，這叫劍拔弩張、貼身威懾。咱們不一樣。咱們的核心需求是確保有人敢動我們的時候，我們有能力還手，而且是毀滅性的還手。

這就是所謂的“二次打擊”能力。只要094，還有未來的096，能悄無聲息地藏在太平洋深處，導彈能覆蓋目標，戰略威懾的目的就達到了。根本沒必要非得像俄羅斯那樣，冒險開到對方反潛網絡密集的家門口去。那反而增加了暴露和沖突的風險。

網上查的資料也印證了這一點。美國海軍情報局之前的報告提到，中國戰略核潛艇的巡邏模式更傾向于“堡壘海域”策略，也就是在己方有優勢、相對安全的海域活動，比如南海。去東太平洋遠程巡邏有過，但遠不是常態。

再說技術。096要是真像大家猜的那樣，靜音水平和巨浪-3導彈射程有巨大飛躍，那它的威懾半徑就大得多了。在南海甚至西太平洋發射，就能覆蓋目標，何必千里迢迢跑到人家后院去？隱蔽性和安全性反而更高。

后勤也是個大坎兒。俄羅斯在古巴什么的有傳統聯系，咱們在美洲可沒有補給點。核潛艇長期在敵對勢力眼皮底下活動，吃喝拉撒、維護保養怎么辦？這是個龐大的海外基地體系問題，不是光有潛艇就行的。

所以啊，關鍵不是“能不能”去，而是“需不需要”去。咱們的潛艇越來越先進，數量也在增加，這是事實。但戰略上，我們追求的是可靠的威懾平衡，不是去別人家門口搞軍事對峙。有這個能力放在那兒，本身就是一種強大的話語權。

真到了096服役，形成戰斗力。我估計更多會是深入太平洋的遠洋戰備巡邏，展示存在和續航能力。但像俄羅斯那種帶著明顯對抗色彩、近乎常態化的抵近部署，短期內看不到，也不是我們的風格。

說到底，手里有劍，和動不動就把劍架到別人脖子上，是兩碼事。咱們現在是把劍磨得更快、藏得更好了。