轉(zhuǎn)移85萬元土地承包款還隱藏麻辣燙店收入，一被執(zhí)行人拒執(zhí)27萬元獲刑

極目新聞記者 曹雪嬌

1月26日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院以交叉執(zhí)行為牽引、有效解決執(zhí)行難工作情況及典型案例。 其中包括一起被執(zhí)行人持續(xù)隱匿財產(chǎn)的案子，最終該被執(zhí)行人被法院追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪，并判處相應刑罰。

案情顯示，杜某與張某、李某（系夫妻關(guān)系）民間借貸糾紛一案，黑龍江省密山市人民法院作出判決，判令張某、李某共同償還杜某借款本金27萬余元。判決生效后，因張某、李某未履行生效法律文書確定的義務，杜某向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行初期，雙方達成執(zhí)行和解，密山市法院終結(jié)執(zhí)行程序。后因張某未按約定履行協(xié)議，密山市法院恢復執(zhí)行，僅查詢、扣劃到1.3萬元存款。因長期找不到張某，執(zhí)行工作陷入僵局。

為化解執(zhí)行僵局，黑龍江省雞西市中級人民法院遂將該案件指令至黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院執(zhí)行。雞冠區(qū)法院通過全方位排查，發(fā)現(xiàn)張某有預謀、有步驟地實施轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)行為。張某在民事判決生效后將其承包的土地承包權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄒某，并通過收取現(xiàn)金、使用他人銀行卡、指定其他債權(quán)人代為收款等方式，分多筆收取、隱藏、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓款85萬元；將其所有但登記在他人名下的牽引車出售，并使用親屬李某某銀行卡收取11.5萬元；在吉林省長春市經(jīng)營麻辣燙店，以其親屬李某某名義辦理營業(yè)執(zhí)照，并在經(jīng)營時通過使用李某某賬號收款的方式隱藏經(jīng)營所得，每月經(jīng)營收入逾萬元。期間，面對杜某家人急需用錢治病討要欠款、法院強制執(zhí)行催告，張某始終藏匿行蹤、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

掌握張某涉嫌拒執(zhí)犯罪線索后，雞冠區(qū)法院將材料移送當?shù)毓矙C關(guān)立案偵查。張某這才認識到自身行為的違法性與嚴重后果，主動投案，如實供述自己的犯罪事實，并將借款本金27萬余元交付法院履行義務。雞冠區(qū)法院經(jīng)審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處張某相應刑罰。

最高法闡明本案的典型意義。本案因被執(zhí)行人隱匿行蹤、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，執(zhí)行工作一度陷入僵局。上級法院及時啟動交叉執(zhí)行，受指令法院通過全方位排查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有預謀、有步驟隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，造成嚴重后果。通過追究其拒不執(zhí)行判決、裁定刑事責任，促使其主動履行生效判決確定的義務，既幫助債權(quán)人實現(xiàn)了勝訴權(quán)益，又彰顯了國家強制力對司法秩序的保障。同時，警示潛在違法者司法裁判必須被尊重和履行，任何試圖挑戰(zhàn)司法尊嚴的行為都將受到法律的嚴懲。

（來源：極目新聞）