欠中國的錢，委內(nèi)瑞拉不還了？美財(cái)長：中國已無法再獲得委石油。

欠中國的錢，委內(nèi)瑞拉不還了？美財(cái)長：中國已無法再獲得委石油。貝森特沒有想到，自己前腳剛剛在全世界面前對(duì)著我國放狠話，后腳就被自家人給撂下馬來。這樣的打臉?biāo)俣葘?shí)在是讓人無比驚訝，難道太陽打西邊出來，美國不再對(duì)我國不安好心了？并非如此，實(shí)際上特朗普仍在打著收割我國的算盤，只是在形式上稍顯委婉：不是不賣委內(nèi)瑞拉石油，而是我國不能拿到低價(jià)石油！不公平的低價(jià)傾銷不被允許，馬杜羅已成為過去式。
1月3日，美軍突然出手，突襲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府，直接把總統(tǒng)馬杜羅夫婦帶走。
不到三周，美國財(cái)政部長貝森特又在達(dá)沃斯論壇拋出一句話：“中國已無法繼續(xù)獲得委內(nèi)瑞拉石油。”
一句話，背后掀起的卻是對(duì)中國數(shù)百億美元債權(quán)走向的巨大疑問。
外加特朗普政府“不是不給你油，是不給你便宜油”的旁敲側(cè)擊，這出戲，怎么看都不像是“和平轉(zhuǎn)型”，更像是一場以能源為引線的地緣政治豪賭。
這不是美國第一次在拉美“插手”，但這次動(dòng)靜更大、更直接，指向也更加清晰。
不是為了委內(nèi)瑞拉人民的“自由”，而是為了油，為了錢，還為了那張“誰在主導(dǎo)全球能源定價(jià)”的牌桌。
從2007年開始，中國出錢、委內(nèi)瑞拉供油——聽起來是一筆雙贏的買賣。
過去近二十年里，中國投入了超過680億美元給委內(nèi)瑞拉搞基礎(chǔ)設(shè)施，包括電力、鐵路、重油開采和保障房，換來的則是未來幾十年穩(wěn)定的原油供應(yīng)。
委內(nèi)瑞拉的石油儲(chǔ)量全球第一，但大多數(shù)是高硫重油，加工要求高、成本大。
中國既有技術(shù)消化能力，又有能源需求，還能借此推廣人民幣結(jié)算，順勢推動(dòng)人民幣國際化。
從國家層面看，這是一場戰(zhàn)略合作；從企業(yè)層面看，這是提前鎖定能源資產(chǎn)。
但現(xiàn)在的問題是：委內(nèi)瑞拉政權(quán)被美國扶植的新“臨時(shí)政府”接管，馬杜羅被帶走，舊協(xié)議還算數(shù)嗎？
美國財(cái)政部長貝森特的說法，看似只是一句外交辭令，實(shí)則透露了一個(gè)明確信號(hào)：新政權(quán)將不再遵守與中國簽署的舊債務(wù)協(xié)議。
換句話說，中國可能拿不到油了，過去幾十億美元可能就此打了水漂。
不要以為這是美國“大發(fā)善心”，替委內(nèi)瑞拉“擦屁股”，實(shí)際上，美國這是典型的“打著清賬的旗號(hào)，行控制資源之實(shí)”。
美軍動(dòng)手，華爾街出招，白宮定調(diào)，特朗普政府這次是“政商軍”三位一體下場。
副總統(tǒng)萬斯的說法更狠：“控制委內(nèi)瑞拉的方式，就是控制他們的荷包。”
可問題是，中國真的沒招了嗎？
中國對(duì)委內(nèi)瑞拉石油的依賴并不高，2025年，中國從委進(jìn)口原油只占總進(jìn)口量的5.1%。
中國早就布局了替代渠道，加拿大的阿爾伯塔油砂、俄羅斯遠(yuǎn)東港口、中東長期合同，都是在補(bǔ)位。
中石油和中石化在奧里諾科重油帶有聯(lián)合控股項(xiàng)目，涉及采油權(quán)、管道和地上設(shè)施，這些都是實(shí)打?qū)嵉馁Y產(chǎn)，即便油暫時(shí)運(yùn)不出來，也不是“血本無歸”。
特朗普政府以為把馬杜羅趕下臺(tái)，就能順利把委內(nèi)瑞拉的油源交到美國公司手里。
所謂的“臨時(shí)政府”在國內(nèi)外都缺乏正當(dāng)性，1月7日，加拉加斯的街頭爆發(fā)了幾十萬人的抗議潮，抗議者打出的口號(hào)很清楚：“不接受外來干預(yù)”。
拉美鄰國更是態(tài)度鮮明。
美國企業(yè)自己也不太敢碰委內(nèi)瑞拉這塊“燙手山芋”，埃克森美孚的CEO都公開說：“目前環(huán)境下，根本不具備投資的可行性。”
再就是技術(shù)匹配問題，美國煉油廠多偏好輕質(zhì)原油，委內(nèi)瑞拉出產(chǎn)的卻是高硫重油馬，處理起來不僅成本高，還得改造煉油設(shè)備。
也就是說，美國雖然在戰(zhàn)術(shù)上“贏了一局”，但在戰(zhàn)略上還遠(yuǎn)未落定。
貝森特拿伊拉克戰(zhàn)后“債務(wù)清零”的例子試圖洗掉中委之間的貸款責(zé)任，聲稱那是“前任獨(dú)裁政府的不當(dāng)負(fù)債”，所以不具備法律效力，可國際法可沒這么規(guī)定。
《維也納條約法公約》明確指出，國家債務(wù)具有延續(xù)性，換了政府也得還賬。
不然以后哪個(gè)國家還敢搞雙邊貸款？而且中委之間簽署的協(xié)議，是兩個(gè)主權(quán)國家依法簽署的國際協(xié)定，美國第三方根本沒有資格否定。
中國外交部也表態(tài)了，態(tài)度明晰：“債務(wù)協(xié)議受國際法保護(hù)，任何國家無權(quán)干涉。”
即使是“臨時(shí)政府”，表面上也不敢撕毀協(xié)議，還在形式上承認(rèn)與中國的合作關(guān)系。
說到底，債不債的問題，不是靠嘴說說就能解決的。
這場關(guān)于石油與債務(wù)的爭斗，表面上看是中美博弈，其實(shí)背后摻雜了太多變量：地緣政治、能源安全、法律規(guī)則、產(chǎn)業(yè)布局……
中國雖然短期內(nèi)面臨債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，但早已在全球能源市場做好了多元化準(zhǔn)備，委內(nèi)瑞拉這口井不是唯一的水源，更不是唯一的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
至于美國想要通過武力和干預(yù)徹底掌控委內(nèi)瑞拉，恐怕還得面對(duì)更多“意想不到”的煩惱。
這場風(fēng)波的終局，或許不在中美之間，而在拉美自己手中，拉美國家在一次次的外部干預(yù)中逐漸覺醒，意識(shí)到“主權(quán)”不是口號(hào)，而是必須自己守護(hù)的底線。
從一場軍事突襲到一句“不給中國石油”外交放話，局勢看似瞬息萬變，實(shí)則早有鋪墊，只是這一次，中國不是輸家，美國也不一定是贏家。
信源：美國財(cái)長：中國無法繼續(xù)獲得委內(nèi)瑞拉石油——俄羅斯衛(wèi)星通訊社