最后一只基金也將易主，華宸未來基金的“未來”在何方？

近日，華宸未來穩健添利債基即將“易主”的消息在業內引發熱議。

根據公司公告，華宸未來穩健添利債基經證監會準予變更注冊為富國豐泰債基，基金管理人同步變更為富國基金。

《每日經濟新聞》記者注意到，這件事有兩點引起了行業關注：第一，此前也有不少基金產品變更管理人，但通常都是從券商資管變更到公募基金公司或者持牌的券商資管，而華宸未來穩健添利債基的情況是行業罕見的單只公募產品跨機構變更案例；第二，在這只基金“易主”后，華宸未來基金將面臨無基可管的局面，公司未來的走向也十分引人關注。

面對業內的諸多猜測，有知情人士告訴記者，本次變更僅涉及該只產品，并不涉及公司股權等其他層面的變動。還有行業人士分析，華宸未來基金的操作，或許使得未來小基金公司退出、轉讓產品成為可能。

華宸未來旗下“獨苗”基金擬易主：
從產品變更到核心條款全調整

近日，華宸未來基金的一則基金份額持有人大會公告，在業內引起廣泛關注。

根據公告，該公司旗下的華宸未來穩健添利債基經證監會1月22日準予變更注冊為富國豐泰債基，基金管理人也由華宸未來基金管理變更為富國基金。

華宸未來基金正因此召開份額持有人大會，會議投票表決起止時間自2026年1月27日起，至2026年2月25日17:00止。

從公告來看，這一變更不僅包括管理人交接，還涉及產品核心條款的全面調整。除管理人由華宸未來基金更換為富國基金外，基金的投資范圍、投資策略、投資比例限制均將調整，估值方法、收益分配原則、費率水平也會同步變更，登記機構、審計基金財產的會計師事務所等配套服務機構也將相應替換，基金合同等法律文件將隨之修訂。

值得注意的是，此前也有不少基金產品變更管理人，但業內比較常見的集團內業務整合、券商資管參公大集合批量劃轉等管理人變更等情況，通常都是從券商資管變更到公募基金公司或者持牌的券商資管。像華宸未來穩健添利這樣直接從一家基金管理人變更至另一家的操作，是行業罕見的非關聯機構間單產品跨機構轉移案例。

業績滑坡+規模縮水
中小公募的生存困境與轉型之惑

作為華宸未來基金旗下唯一一只產品，華宸未來穩健添利債基變更注冊之后，公司將面臨無基可管的尷尬處境。

官網信息顯示，華宸未來基金由華宸信托、韓國未來資產基金管理公司、咸陽長濤電子科技這三家單位共同發起設立，是不折不扣的信托系公募。2012年3月21日獲得證監會批文，辦公地點設在上海，注冊資本2億元人民幣。

成立十幾年以來，華宸未來基金的管理規模一直在低位徘徊，并且保持在1億元以下。2023年底、2024年初，該公司管理規模達到成立以來的高峰，一度超過10億元，基金數量也達到3只，分別是一級債基華宸未來穩健添利、二級債基華宸未來穩健添盈、偏股混合基金華宸未來價值先鋒。

不過華宸未來穩健添盈債基在2025年初已經清算，華宸未來價值先鋒也在今年1月停止運作，就只剩下了華宸未來穩健添利這個“獨苗”。十幾億的管理總規模也是曇花一現，后來就逐年下滑，截至去年年底再次低于1億元。

記者注意到，作為一只風險較小、表現相對穩健的一級債基，華宸未來穩健添利在去年年底連續兩周出現大幅下跌，累計跌幅達到7.64%，引發市場對該基金“踩雷”信用債的猜測。

彼時華宸未來基金曾回應稱，凈值下跌是因為基金投資組合中有個別債券受市場影響出現較大調整，疊加短期較大贖回加劇了凈值波動。不過從基金四季報來看，投資者也在“用腳投票”，華宸未來穩健添利被凈贖回1.12億份，基金規模也縮水1.46億元，再度跌回1億元以下水平。

大股東正二次掛牌轉讓股權
知情人士明確產品變更不涉及股權變動

還值得關注的是，華宸未來基金此前已出現股權處置動作。記者在全國產權交易中心官網上看到，華宸未來基金40%股權（即8000萬股）轉讓項目已經在二次掛牌，報名時間從2025年12月30日至2026年1月27日。

此次掛牌公布的數據顯示，華宸未來基金2024年的營業收入為401.18萬元，凈虧損2001.14萬元；2025年三季度，該公司的營收為108.2萬元，凈虧損1140.35萬元。股東方華宸信托正在以452.29萬元的價格轉讓所持有的40%股權，而評估機構還提醒，對華宸未來基金的持續經營能力持保留意見。

也正因如此，華宸未來穩健添利債基的產品轉讓與股權變動是否存在隱性關聯，引發市場猜測。但有知情人士明確向記者表示，本次僅涉及單只產品層面的調整，不涉及公司股權等其他層面變動。

不過，若本次產品變更最終落地，華宸未來基金旗下將不再有任何公募基金產品，其公募牌照的后續用途、公司是否會轉型或退出行業，都成為行業關注的焦點。也有業內人士分析，華宸未來基金的操作或許讓未來小基金公司退出、轉讓產品成為可能。

這一案例也讓行業再次關注到中小公募的生存困境。在公募行業“二八分化”日益加劇的背景下，缺乏核心競爭力的中小機構，究竟是通過差異化策略突圍，還是選擇轉讓牌照、剝離公募業務？如何平衡行業競爭與中小機構的生存空間？這些問題，都是擺在行業面前的現實考題，也折射出行業生態重構期的發展命題。