聯合國秘書長候選人誕生，對華態度堅決，中方點破美國貓膩

聯合國秘書長候選人誕生，對華態度堅決，中方點破美國貓膩

先給大家捋捋當下的局勢，用“混亂”兩個字形容再合適不過。咱們都知道，聯合國秘書長每五年選一次，關乎未來全球多邊事務的走向，按常理來說，各個地區都會推自己的候選人，爭得熱火朝天才對。

可這次不一樣，2025年11月遴選程序正式啟動，直到2026年1月24日進入實質階段，全球就只有一個人站出來，阿根廷提名的格羅西，這本身就透著一股詭異。

咱們先看看格羅西到底是何方神圣，表面上看，他的履歷確實夠光鮮，完全符合秘書長的任職要求。

2019年起，格羅西擔任國際原子能機構總干事，之前還在阿根廷外交部、聯合國相關機構任過職，既有外交經驗，又懂國際事務處理，而且是拉美裔。

上一任古特雷斯是歐洲人，這一輪本該輪到拉美國家，所以格羅西的出身，還契合聯合國“地區輪換制”的不成文規矩。

可大家千萬別被這層“完美外殼”騙了。履歷再好看，也掩蓋不了他背后的立場問題。這個看似中立的國際官員，骨子里早就成了美國的“馬前卒”。

之前，聯合國幾十年的慣例都是地區輪換，就是為了防止大國壟斷，給中小國家留活路。

可美國突然跳出來說要廢除輪換制，搞“全球擇優”，嘴上說要選能應對氣候變化、地區沖突的能人，實則連個評判標準都沒有。

說白了，就是想自己說了算，把“選傀儡”包裝成“選人才”，搞“定向招聘”。

格羅西本人的對華不當立場，是美國扶持他的核心原因之一。作為國際原子能機構總干事，他本該保持中立，可卻處處跟著西方抹黑中國。

在我國核設施安全問題上，他無視中方提供的詳實證據，不顧中方嚴正反對，跟風西方炒作“安全隱患”，還配合西方媒體發布不實報告，誤導國際社會。

美國的操控，早就激起了全球不少國家的不滿，各方立場也逐漸清晰，形成了“反霸權聯盟”和美國陣營的對立。

反應最激烈的就是拉美國家。他們盼了幾十年的輪換機會，本來想借著這次選舉為本地區爭點利益，結果來了個美國的“代言人”。

拉美及加勒比共同體專門開了緊急會議，集體表達不滿，不少國家私下里都在抗議，覺得美國這是不尊重拉美地區，硬生生把他們的合法機會給截胡了。

大家心里都清楚，格羅西當選后，肯定不會為拉美說話，只會跟著美國的指揮棒走，拉美地區的利益只會被進一步犧牲。

俄羅斯的態度也很明確，表面上認可格羅西的能力，實則重點反對任何操控選舉的行為。

一旦輪換制被打破，美國以后可能會肆意篡改其他規則，聯合國就真成了美國的霸權工具，俄羅斯的利益也會受損，所以俄羅斯選擇和中國互相呼應，共同抵制美國的操控。

中國的立場，既鮮明又強硬，而且有足夠的歷史底氣和實力支撐。咱們多次公開表態，堅決堅持選舉公平公正透明，按聯合國憲章辦事，反對任何“定向招聘”和把聯合國當成大國博弈工具的做法。

這里必須提一下1981年的往事，這就是咱們的底氣所在。當時西方想讓瓦爾德海姆三連任秘書長，打破地區輪換慣例，還得到了美國的全力支持。

就在這時，中國站了出來，為了維護發展中國家利益，在安理會16輪無記名投票中，連續16次投反對票，硬生生逼西方讓步，最終推動來自拉美的德奎利亞爾當選。

也正是從那以后，地區輪換、任期不超過兩屆，才正式成為聯合國的不成文慣例，這是咱們用實力為發展中國家爭來的話語權，現在美國想推翻，咱們肯定不答應。

大家其實都能看明白，這場選舉博弈的核心，根本不是選誰當秘書長，而是要不要守住聯合國的初心，要不要維護多邊主義的底線。

聯合國是全體成員國的多邊合作平臺，是二戰后建立起來的全球秩序核心，不是美國一家的“后花園”，不能任由美國想改規矩就改規矩，想安插傀儡就安插傀儡。

秘書長這個職位，應該是為全體成員國服務，維護世界和平與發展，而不是成為某個大國的“傀儡”，更不能成為美國打壓異己、推行霸權的工具。

美國這些年的操作，本質上就是想架空聯合國，把全球秩序拉回“大國說了算”的叢林法則。可時代早就變了，不是美國一家獨大的年代了，越來越多的發展中國家站了起來，中國也有足夠的實力和底氣，和世界各國一起守護聯合國的規則。