日通過釣魚島條例，美高層緊急訪日，俄方稱不可接受

日本石垣市議會以14票贊成7票反對的結(jié)果，強(qiáng)行通過涉釣魚島條例并即日施行。

試圖借地方立法固化非法主張，暗藏實(shí)控釣魚島的野心。

隨后美國副防長火速敲定訪日行程，俄羅斯更是第一時(shí)間強(qiáng)硬表態(tài)此舉不可接受。

要知道釣魚島自古是中國固有領(lǐng)土，日方行徑激化地區(qū)博弈，各方動向持續(xù)牽動外界目光。

1月23日的石垣市議會臨時(shí)會議，氣氛比預(yù)想中還要緊張，不含議長的21名市議員到場表決。

最終14票贊成、7票反對，涉釣魚島的條例案一錘定音，并且當(dāng)場宣布即日施行。

沒有給外界任何緩沖的時(shí)間，很多人可能會問，一個(gè)地方議會的條例。

為啥能攪動整個(gè)東亞的局勢？這就得從條例的內(nèi)容里找答案了。

說要開展釣魚島周邊的環(huán)境調(diào)查，保障往來漁船的安全，還要推進(jìn)進(jìn)教育和學(xué)術(shù)研究等工作。

聽起來像是在搞地區(qū)發(fā)展，但明眼人都能看出來，這根本就是裹著糖衣的炮彈。

條例里明晃晃地將釣魚島劃入石垣市的行政區(qū)域，這本身就是對中國領(lǐng)土主權(quán)的公然挑釁。

所謂的“環(huán)境調(diào)查”“漁船保障”，不過是為了讓日方人員和船只在釣魚島周邊常態(tài)化活動找的借口。

要知道，早在去年12月，石垣市的自民黨系市議員就提交了這份條例案，今年1月14日。

石垣市長中山義隆還公開鼓動日本政府派人登島做環(huán)境考察，當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不小的爭議。

這次表決現(xiàn)場，反對的聲音也很明確，有議員直言，領(lǐng)土相關(guān)問題本該由日本中央政府決定。

地方議會越權(quán)表決，很可能會激化地區(qū)矛盾，還有人擔(dān)心這種單方面的舉動會讓石垣市陷入外交漩渦。

但贊成票最終還是占了上風(fēng)，這也能看出日本國內(nèi)部分勢力在領(lǐng)土問題上的強(qiáng)硬傾向。

更值得注意的是高市早苗的沉默，按道理說，這種足以影響中日關(guān)系的重大事件。

首相本該第一時(shí)間表態(tài)，但表決結(jié)果出來后，高市早苗這邊異常安靜，沒有任何公開回應(yīng)。

結(jié)合近期的局勢來看，這種沉默其實(shí)并不難理解——高市早苗此前已經(jīng)解散了眾議院。

還揚(yáng)言要是執(zhí)政聯(lián)盟選舉不過半就辭職，眼下正忙著借對外強(qiáng)硬的姿態(tài)拉抬選情。

既想借著釣魚島問題討好國內(nèi)右翼勢力，又怕把局勢鬧得太僵無法收拾，只能選擇沉默觀望。

把“出頭鳥”的角色交給了石垣市這個(gè)地方議會，2025年，中國海警以實(shí)際行動作出明確回應(yīng)。

于釣魚島海域展開常態(tài)化巡航，全年巡航時(shí)長累計(jì)達(dá)357天，日均巡航頻次高達(dá)5次。

彰顯守護(hù)海疆的堅(jiān)定決心，憑借高頻次的巡航活動，成功達(dá)成該區(qū)域領(lǐng)海及毗鄰區(qū)的全覆蓋。

然而日本這邊剛通過條例，美國就率先有了反應(yīng)，一邊放出消息說要派高官訪華。

一邊又宣布要抓緊訪問日本和韓國，而且科爾比的訪日行程就安排在表決結(jié)果出來后的第二天。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選得實(shí)在太有講究，很難讓人相信是巧合，很多人都好奇。

美國這一手“雙線操作”，到底打的什么算盤，先說說科爾比緊急訪日的核心目的。

科爾比的身份是負(fù)責(zé)政策的副防長，說白了就是美國防務(wù)戰(zhàn)略的“操盤手”，他這次訪日。

名義上是“推進(jìn)美日防務(wù)合作”，實(shí)際核心任務(wù)是向日方傳達(dá)美國新版《國家防務(wù)戰(zhàn)略》的內(nèi)容。

這份戰(zhàn)略里，已經(jīng)明確把中國列為“最主要挑戰(zhàn)”，近年來，美國在釣魚島問題上立場漸變。

從起初的假意“關(guān)注”，到后來竟公然宣稱《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，此種行徑。

盡顯其叵測居心與肆意挑釁，再到這次科爾比的緊急到訪，雖然嘴上沒直接提釣魚島。

但明擺著是給日本“打氣撐腰”，告訴日方“你們放心往前沖，有我們兜底”。

但美國的“撐腰”并不是無條件的，背后藏著“工具化”盟友的小心思。

新版防務(wù)戰(zhàn)略里寫得很明白，要讓盟友多掏錢、多出力，美國自己則盡量減少冒險(xiǎn)。

科爾比這次訪日，還有一個(gè)重要任務(wù)就是讓日本和韓國增加軍費(fèi)開支，落實(shí)“以實(shí)力求和平”的邏輯。

說白了就是讓日韓沖在前面，美國在后面搖旗吶喊，一旦局勢失控，美國還能有抽身的空間。

畢竟這些年，美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略核心就是“制衡中國”，但又不想自己直接卷入沖突。

所以才會默許甚至支持日本在釣魚島問題上搞挑釁，用日本這個(gè)“棋子”來消耗中國的精力。

而美國傳出派高官訪華的消息，和緊急訪日形成了鮮明的對比，這背后其實(shí)是美國的“控局”思路。

美國很清楚，日本的單方面挑釁很可能會讓中日關(guān)系徹底失控。

而這種失控的局面并不符合美國的利益，美國既想打壓中國。

又需要和中國在經(jīng)濟(jì)、氣候等領(lǐng)域保持溝通，所以派高官訪華，一方面是想試探中方的底線。

另一方面也是想給緊張的局勢“降溫”，避免因?yàn)槿毡敬騺y美國整個(gè)亞太戰(zhàn)略的部署。

但其實(shí)本質(zhì)上還是為了維護(hù)美國自身的全球霸權(quán)和地區(qū)利益。

相比美國的“左右搖擺”，俄羅斯的態(tài)度要直接得多，日本通過涉釣條例后，俄方第一時(shí)間表態(tài)。

直言這種舉動“不可接受”，或許有人會疑惑，釣魚島問題本屬中日間的領(lǐng)土爭端。

為什么俄羅斯的反應(yīng)會如此強(qiáng)烈呢？其實(shí)俄方的反對，遠(yuǎn)不止是為了聲援中國。

更關(guān)乎自身的領(lǐng)土安全和地區(qū)戰(zhàn)略利益，俄羅斯與日本之間，長期存在南千島群島的領(lǐng)土爭端。

此爭議綿延數(shù)十載，已經(jīng)成了俄日關(guān)系間難以解開的“死結(jié)”，甚至影響著雙邊關(guān)系的發(fā)展。

自2026年元旦伊始，俄羅斯于南千島群島開啟了一場為期兩月的實(shí)彈軍事演習(xí)。

這場軍演，宛如一面鏡子，清晰映照出俄方在此區(qū)域的軍事部署規(guī)劃與深遠(yuǎn)戰(zhàn)略考量。

值得關(guān)注的是，此番軍事行動的跡象，早在去年春季便已初露端倪。

俄方近乎每月于該區(qū)域開展軍事行動，還暫停外國船只在島嶼周邊水域的“無害通過權(quán)”。

此類舉措，實(shí)則是對日本領(lǐng)土挑釁行徑的有力回應(yīng)，而這次日本在釣魚島問題上搞單方面動作。

在俄方看來，就是日本右翼擴(kuò)張傾向的又一次暴露，日本連和中國的領(lǐng)土爭議都敢單方面突破。

很難保證不會在南千島群島問題上故技重施，更讓俄方無法接受的是。

試探“專守防衛(wèi)”的原則邊界，此前，日本自民黨參議員鈴木宗男赴莫斯科訪問。

欲與俄方就重啟日方人員登島祭掃、恢復(fù)日俄通航等議題展開磋商。

俄方已明確表示，日本唯有摒棄對俄羅斯的敵視政策，才具備雙方恢復(fù)交流的前提條件。

此乃開啟后續(xù)交流的必要基石，而這次日本通過涉釣條例，明顯是在借助美日同盟的力量。

不斷強(qiáng)化自身在領(lǐng)土爭議中的立場，這種“拉外援、搞對抗”的做法，嚴(yán)重破壞了地區(qū)的和平穩(wěn)定。

也直接威脅到了俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)的安全利益，除此之外，俄方的反對也基于國際法準(zhǔn)則。

不管是釣魚島還是南千島群島，領(lǐng)土歸屬都有明確的歷史和法律依據(jù)。

釣魚島是中國的固有領(lǐng)土，《開羅宣言》《波茨坦公告》對此皆有清晰界定。

南千島群島自二戰(zhàn)結(jié)束后便處于俄羅斯實(shí)際掌控之下，其作為俄羅斯領(lǐng)土這一事實(shí)。

已然獲得國際社會的廣泛認(rèn)可，日本單方面通過地方條例改變領(lǐng)土爭議現(xiàn)狀的做法。

本身就違背了國際法和國際共識，俄方作為聯(lián)合國安理會常任理事國。

自然要站出來維護(hù)國際法的權(quán)威性，反對任何國家以任何借口搞領(lǐng)土擴(kuò)張。

從石垣市議會14:7的表決，到美國高層的緊急訪日與訪華傳聞。

再到俄羅斯的強(qiáng)硬反對，短短幾天時(shí)間，東亞局勢就因此變得暗流涌動。

各方的動作背后，都藏著自己的戰(zhàn)略考量，而唯一可以確定的是，領(lǐng)土主權(quán)神圣不可侵犯。

任何單方面的挑釁舉動，都不可能改變既定的歷史和法律事實(shí)，反而會加劇地區(qū)的緊張局勢。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~