日本政壇大洗牌，新首相人選確定，對華態度特殊

大家好我是老札，咱們這篇就聊日本政壇這場大地震：1月23日高市早苗在首相官邸一簽字，直接把還有三年任期的大選提前擺上了臺面。

233對172的議席差距，看似是她險勝，實則是自民黨和公明黨二十年同盟的徹底散場，還藏著37名黑金議員的垂死掙扎。

一邊是物價飛漲的民生難題，一邊是高調擴軍的激進路線，這場沒鴿派的政治鬧劇，到底是高市的自救，還是日本政壇崩盤的開始？

屏幕上彈出的233：172，成了全場最緊繃的弦，233席是她臨時拼湊的新執政聯盟，自民黨拉上維新會才勉強夠到半數，像踩在鋼絲上似的岌岌可危；

172席則是立憲民主黨和公明黨倉促組的“中道改革聯合”，擺明了要借著民意反擊，這根本不是常規的政治換屆，是高市背水一戰的生死賭局。

更扎眼的是候選人名單里的37個名字，全是涉“黑金”丑聞的議員，高市上臺還不到四個月，支持率就從峰值跌到了57%。

民調顯示41%的選民明確反對這次提前大選。她想靠這場選舉洗掉黨內爛賬、穩住地位，可賭注卻是整個政權的存亡，一步踏錯就是萬劫不復。

日本政壇這場分手烈度堪比地震，維持了二十多年的自公執政聯盟，今年初徹底鬧掰，公明黨干脆利落甩手走人，轉頭就和昔日對手立憲民主黨站到了一起。

分手的根子其實早埋下了，高市早苗組閣時，一門心思重用麻生派那些深陷黑金丑聞的人，在她看來，這些人握著黨內關鍵資源，丟了他們就等于自斷臂膀。

可公明黨受不了這種“護短”操作，作為靠穩健形象立足的政黨，他們必須和黑金劃清界限，才能給選民一個交代，最終只能選擇決裂。

沒了公明黨這顆“剎車片”，自民黨只能轉頭找更激進的維新會抱團，這個新聯盟雖說湊夠了233席，可每一票都不穩當，像懸在頭頂的鋼琴，隨時可能砸下來。

維新會的極右翼底色讓溫和派選民警惕，而公明黨帶走的不只是議席，還有大批看重政治穩健性的中間選民，自民黨的基本盤已經松動。

在野黨這邊倒是反應神速，立憲民主黨和公明黨快速合流，打出“中道改革聯合”的旗號，精準拿捏高市的軟肋。

高市喊“修憲擴軍”，他們就主打“食品零稅率”；高市渲染外部威脅，他們就聚焦物價飛漲、工資停滯的民生痛點，畢竟對普通日本人來說，日子過不下去了，誰還關心所謂的“國家安全”？

要是覺得在野黨上臺，中日關系就有轉機，那可就太天真了，這場大選根本就是場政治化妝舞會，所有候選人都在比誰的對華立場更硬，沒有一個真正的鴿派。

高市早苗的激進底色早就藏不住了，去年11月她就公開放話，稱“臺海沖突就是日本的存亡危機”，把渲染“中國威脅”當成了執政的核心套路。

這招其實不新鮮，國內治理一塌糊涂時，政客就喜歡把選民注意力引向外部敵人，她需要靠這個靶子，蓋住37名黑金議員的爛賬，轉移民眾對民生難題的不滿，而中國恰好成了最合適的目標。

可別被“中道改革聯合”的溫和外衣騙了，領頭人野田佳彥可不是善茬，2012年就是他一手策劃了釣魚島“國有化”鬧劇，直接把中日關系拖入冰點。

他是個實打實的現實主義者，嘴上談民生、說改革，可在對華主權問題和美日同盟上，比誰都強硬。

最諷刺的是公明黨，這個曾經的“知華派”政黨，為了在新聯盟里站穩腳跟，也被迫在綱領里加了強硬反華條款，齊藤鐵夫這些老面孔，只能收起過去的溫和姿態，跟著盟友一起喊口號。

在日本政壇強硬對華早已不是選擇，而是政客們的生存必需，要么是高市式的明刀明槍，要么是野田式的暗藏鋒芒，本質上沒區別。

就在東京忙著大選內斗時，地方勢力開始趁火打劫，搞起了小動作，1月25日石垣市議會以14票對7票，強行通過了涉釣魚島的專項條例，里面還包含登島考察、開發觀光等明顯的挑釁內容。

這個時間點選得極有心機：中央政府深陷選戰，根本沒精力管地方的幺蛾子；而且大選期間民族主義情緒被炒得火熱，正好給這些挑釁條款找了“民意基礎”。

這就是典型的“切香腸”戰術，先拋個試探動作，看中央和中國的反應再定下一步，要是中央默許，就把紙面條例落到實處；要是中國反應激烈，就把責任推給“地方自治”，讓中央來收拾爛攤子。

同一天美國副防長科爾比啟程訪日，這個時間點同樣耐人尋味，美國人一邊想給日本右翼撐腰，鞏固美日同盟，一邊又怕日本在大選期間亂闖禍，打亂自己的戰略節奏。

但不管東京和華盛頓怎么折騰，有一組數據足以說明一切：2025年，中國海警在釣魚島周邊的常態化巡航達到了357天。

這組數字意味著，不管日本首相是誰，議席怎么洗牌，釣魚島周邊的地緣現實，早就被日復一日的巡航改寫了。

2月8日的投票結果或許會改變東京的權力格局，但改變不了一個核心事實：日本政壇整體右傾已成定局，高市和野田爭奪的，從來不是“是否反華”的立場，只是“如何反華”的路線選擇權。